对刑法中认识错误的几个问题的思考

刑法中的认识错误是刑法研究中的热点和难点,本文试图对该问题做一点思考。具体涉及到三个最基本的问题,首先是对刑法中认识错误的定义问题,其次是对刑法中认识错误的分类问题,最后就是法律认识错误这一层面对认识错误与刑事责任承担的关系问题,对此,从一种比较法的角度,就我国现行立法与实践对该三个问题的态度进行了思考,并提出了自己的建议。     

最密切联系原则在我国的应用

最密切联系原则(The Doctrine of the mo-st Sigificant Relationship)是当代国际私法中的一种新理论,自本世纪60年代以来,它在国际上得到了越来越多的赞同和支持。我国法学界和有关立法也接受了这一理论。目前在理论界无不肯定最密切联系原则的理论价值和实用价值,但人们的认识并非一致,主要有三种看法:一是原则说,即认为最密切联系原则是进行法律选择的基本原则,他们认为最密切联系原则就是指某     

法律融贯论辨析

"法律融贯论"一词具有多义性和模糊性。从类型学上看,法律融贯论至少可分为认识性法律融贯论、构成性法律融贯论、整全性法律融贯论三种。认识性法律融贯论是一种关于法律知识的证成理论;构成性法律融贯论是一种关于法律本质以及正确裁判的理论;整全性法律融贯论则是一种关于法律知识最优证成理论的广义融贯论。从真理论的角度看,认识性法律融贯论属于真理证成计划,构成性法律融贯论属于真理形而上学计划,而整全性法律融贯论则对认识性法律融贯论的真理论价值给予元理论说明。三种融贯论互不具有可替代性。     

论西方自然法的演进

关于自然法的概念,在人类认识史上出现过多种不同的观点。但通常是指宇宙秩序本身中作为一切制定法基础的关于正义的基本和终极的原则之集合。为了方便评述,本文将自然法历史分为三个阶段：古代自然法、古典自然法和自然法学的复新,希望能将自然法在历史上各个时期的脉络整理清楚,尽量将自然法中最精粹的部分展现在读者面前。     

三大法系违法性认识比较研究--我国刑法中违法性认识的另一种解读

违法性认识是刑法中一个比较重要的问题.由于受到不同法文化等因素的影响,三大法系对违法性认识问题的理论研究和在司法实践的处理则各具特色.通过对三大法系违法性认识问题的比较研究发现,解决违法性认识问题的根本前提就是要厘清刑法(具体规定) 及其规范和普通公民之间的关系.刑法只能按照普通公民所遵从的最基本道理("常识、常理、常情")进行立法、司法和执法.只有基于这一立场,违法性认识的相关问题才能够得到合理的解决.     

论诉讼法与实体法的关系——兼论诉讼法的价值

目次一、导言二、诉讼法的工具价值三、诉讼法的独立价值四、科学对待两种诉讼法价值的学说一、导言将法律分为实体法与程序法是国际法学界的一种传统分类。广义的程序法包括诉讼程序和非诉讼程序,狭义的程序法仅指规范诉讼程序的诉讼法,根据我国和世界一些国家的法律,诉讼法大分为刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法。人们对诉讼法与实体法关系的认识,与对程序的价值认识直接相关。所谓价值,从哲学上说,是指一定客体对一定主体的需要的满足,即对主体有益、有积极的作用。至于反面的作用,则不能     

试论公诉意识(续)

三、公诉意识的结构公诉意识是公诉和公诉人对公诉现实的认识和反映。这种对现实的认识可分为感性和理性两个阶段。与这两个阶段相适应,公诉意识的结构大体包括公诉思想体系和公诉心理两个方面。(一)公诉思想体系,是指公诉人对公诉和公诉现象的系统化和理论化了的思想、观点和认识。它是由一系列互相联系、互相制约的局部体系有机地结合在一起而构成的整体。公诉思想体系是以统治阶级的政治、法律思想为指导,以公诉理论为基础,以公诉实践为补     

关于国际刑事司法协助的一般考察

<正> 概念与用词 国际司法协助,可以分为国际刑事的司法协助和国际民事的司法协助。 国际刑事的司法协助,即国际刑事的司法协助。这个词曾在各种意义上使用过,如有的采取二分法,分为广义和狭义两类,有的采取三分法,分为狭义的、广义的、最广义的三种。我们这里对国际刑事司法协助,所以采取狭义的、广义的、最广义的这一分类,是为了某     

论情感在认识中的作用

情感在认识中具有多方面的作用 ,其中最基本的是以下三种作用 :情感是人探求真理的动力 ;情感决定主体认识能否处于最佳状态 ;情感直接影响认识过程中的信息的选择和加工。主体情感的变化与其所处的外部社会文化环境的变化并非绝对同步的。主体情感具有自身的相对独立性 ,因而拓展对主体情感在认识中的作用的研究 ,具有很大的必要性     

探索执政规律 牢记执政为民

毛泽东,邓小平,江泽民是中国共产党的三代领导人,他们对共产党执政规律进行了艰辛探索,有不少观点是规律性认识.回顾三代领导人对共产党执政规律的探索,有一条共同认识,就是立党为公执政为民.我们认识和掌握这一规律,就认识和掌握了"三个代表"重要思想的本质.     

最密切联系原则的司法适用——以《涉外民事关系法律适用法》第2条为中心

最密切联系原则可以说是当今国际私法至高无上的理论,我国《涉外民事关系法律适用法》也在第2条中采用了最密切联系原则。然而,在我国的涉外司法实践中,法官适用最密切联系原则确定准据法时仍存在诸多问题:一是对于最密切联系原则的适用条件认识比较模糊;二是没有理解和掌握最密切联系的判断方法;三是缺乏有效的机制限制最密切联系原则适用中的自由裁量权。基于法律论证的视角,最密切联系原则的适用过程实际上是一个法律论证过程,实践中最密切联系的判断必须采用严密的论证形式且须遵守合法性、合理性、客观性和融贯性准则的约束。     

谈冲突规范的结构

谈冲突规范的结构肖永平冲突规范是由国内法或国际条约规定的，指明某一涉外民事法律关系应适用何种法律的规范。我国学者对冲突规范的结构的认识很不一致，有的把冲突规范分为三部分，有的把冲突规范分为两部分，而且，这两种主要观点的具体划分标准和名称又有所不同。采...     

审讯要素论

审讯要素是审讯行为的基本构成要件,是审讯活动得以存在和进行的最基本的因素,在审讯理论研究中处于基础地位。审讯要素不等于审讯活动要素。审讯活动作为审讯人员与被审人员面对面地强制交流以揭示事实真相的一种认识活动,由审讯主体、审讯客体和审讯过程这三个基本要素有机构成。审讯活动要素与审讯要素分处不同层次。前者主要解决审讯这种特殊的认识活动中几个相互作用的基本组成部分,后者则是审讯主体、审讯客体在审讯过程中是如何相互交流、沟通和影响的,它是审讯活动构成要素的基础。只有深入研究审讯最基本的因素——审讯要素,才能对审讯活动给予科学阐述。在审讯活动中,审讯人员的审讯行为无疑是一个整体,然而我们可以将其细分为三个层次,即审讯目的、审讯谋略和审讯要素。审讯目的是最高层次,它是具体案件审讯的指导思想     

坚持司法为民理念 践行司法核心价值观

"公正、廉洁、为民"作为人民法院的司法核心价值观,是司法价值体系中最基础、最稳定、最本质的部分,三者是互相联系、互相支撑的系统的整体。它高度浓缩了当代中国法官的价值追求和理想信念,是广大法官必须共同尊奉的行为准则,是履行神圣职责的共同思想基础,更是人民法院的生命之魂和精神旗帜。本文将从司法核心价值观产生的背景、内涵、意义三个方面谈谈自己的认识,并对在实际工作中如何自觉树立司法核心价值观提出自己的思路。     

适应新形势要求加大办案力度

严肃查处违法违纪案件是开展反腐败斗争最有力的手段。近年来,新疆各级纪检监察机关认真贯彻党的十五大提出的“在党内决不允许腐败分子有藏身之地”的要求,从全局出发,不断加大办案工作力度,取得了较明显的成效。总结近年来的办案工作,以下三点体会最深。 一、查办案件必须不断深化认识,加大工作力度 一个时期以来,由于认识和理解的片面,一些人把为经济发展和社会稳定服务与纪律“松绑”划等号。一说服务就忽视办案,甚至不办案。这种认识在我区纪检监察队伍中也有反映。为此,我们多次召开办案工作会、座谈会、经验交流会,统一思…     

侦查认识原理初探

侦查认识原理既包括侦查认识活动最基本的客观规律，也包括根据最基本的规律而制定的侦查认识的基本方法和基本原则。研究侦查认识原理的意义是多方面的，而这一主题在中外侦查学著作中都只简单地提到，而尚未进行充分地挖掘。探索侦查认识原理应当从侦查认识的基本假设入手，根据侦查认识活动的本质提出侦查认识的三大原理，继而根据侦查认识的三大原理设立评价侦查认识结果的标准，最后根据三大原理和标准设计克服侦查认识错误的对策。     

始终把查办案件工作放在重要位置

查办违纪违法案件,是我们党与腐败分子最直接、最激烈的较量,是惩治腐败的重要手段。党的十四大特别是十五大以来,我们坚持把查办案件工作放在重要位置,重拳出击,严厉惩处腐败分子,查办案件工作始终保持了强劲势头,取得了明显的成效。在新的形势下进一步加大办案力度,必须提高对查办案件工作重要性、必要性的认识。 查办案件是反腐败斗争的主要突破口,也是衡量斗争是否深入、有效的一个重要标志。在开展反腐败斗争中,党中央确定了领导干部廉洁自律、查办违纪违法案件、纠正部门和行业不正之风的三项工作格局。反腐败三项工作是一…     

行政诉讼类型化若干问题探讨

类型化是社会科学领域经常使用的一种认识对象的方法。它以一定的目的出发,按认识对象所具有的某一方面的特征,将其分为若干种类,然后进行细化分析和研究,进而深化认识。标准和归类是类型化研究的关键所在。行政诉讼类型是指对行政诉讼中具有相同诉讼构     

法律专家给胡万林定性

胡万林非法行医致死人命的案件,是我国现阶段非法行医猖獗,医政监督执法不力的一个典型案例。通过对这一案件的违法性质、违法主体和应当追究的法律责任的分析,可以提高公民和政府行政部门对非法行医违法犯罪的认识。 胡万林非法行医案可以分为三个阶段:第一阶段是胡万林在终南山医院非法行医之前;第二阶段是胡万林在“终南山医院”期     

浅析司法核心价值观

公正、廉洁、为民作为人民法院的司法核心价值观,是法院价值体系中最基础、最稳定、最本质的部分,它高度浓缩了当代中国法官的行为理念和价值追求,充分体现了社会主义司法制度在价值层面的本质规定,是社会主义法治理念对法院工作的必然要求,是广大法官履行神圣职责的共同思想基础,是法院文化建设的精髓和根本,是人民法院的精神旗帜和生命之魂。本文将从司法核心价值观的三个方面谈谈自己的认识以及在实际工作中如何自觉树立司法核心价值观。