宠物犬车祸受伤谁买单

时下，养狗的人越来越多．由于狗通人性．能在雪崩后把埋在雪堆下的人搜寻出来，在房屋倒塌后把困在瓦砾中的人抢救出来．在森林的深处把迷路的人引领出来，以及狗对主人的不离不弃，许多人尤其是空巢老人把养狗作为驱赶孤独，排遣寂寞的方法之一。由于狗的种种优点，许多人与狗相处时间长了，会产生深厚的感情．把狗作为家庭中的一员。家中的人被车撞残了，肇事者要赔．那狗被撞残了赔不赔？如果要赔，该怎么赔？为治疗狗而付出的巨额医疗费、交通费、护理费该不该赔？狗被撞残。导致主人伤心，由此引发的精神损失该不该赔？最近，南京市鼓楼区法院就审理了这样一例车撞伤狗案件，并作出了公开判决。     

95例医疗保险骗赔案法医学分析

对我中心查处的95起医疗保险骗赔的法医学鉴定案例进行回顾性分析研究发现：医疗保险骗赔手段有病作伤治、伤病混治、夸大伤情、夸大费用、虚开发票等五种；医疗保险骗赔原因有医护人员职业道德水平低下、理赔承办人素质差、医院乱收费、打击不力等四种，所有骗赔原因几乎都与医疗这个中间环节密切相关。医疗骗赔的防治对策有：（1）加强医疗中间环节的防范，指定专门医院和医生负责医疗保险骗赔伤情医疗；（2）完善操作规范，提高理赔承办人的政治素质和业务素质；（3）加大医疗保险骗赔的查处力度，将法医技术运用到案件查处中；（4）依照立法规定，严厉打击医疗保险骗赔犯罪分子。     

危机中的美国侵权法

<正> 一、美国侵权法的结构美国侵权法始于十九世纪后半期。它的主要内容是以被告的赔偿责任为基础,将侵权法分为以下几部分:故意侵权、过失侵权和严格赔偿责任。多少年来,美国律师认为严格赔偿责任是不规则的,直到十九世纪六十年代人们才不反对无过失赔偿责任。在此我想说明一点,当今人们对故意侵权和过失侵权的区分远非令人满意,而且,这一区别仍然统治着美国侵权法的思想。这里应提的第一个问题是:故意侵权赔偿和过失侵权赔     

"赔命价"习惯法:从差异到契合——一个文化社会学的考察

＂赔命价＂习惯法是藏族习惯法的重要组成部分,至今仍然在藏区的故意杀人、故意伤害、过失致人死亡等刑事案件的处理中发挥着重要作用。但自20世纪90年代以来,＂赔命价＂习惯法遭到了学界和实务界前所未有的批判与否定,之所以如此,是因为＂赔命价＂习惯法与刑事制定法在基本理念上存在较大差异。然而,用发展的眼光来看,＂赔命价＂习惯法在强调限制死刑的适用、刑事和解的积极意义以及赔偿刑事被害人等方面,与刑事法治具有一定的契合之处。因而,一方面,应当认清＂赔命价＂习惯法与国家刑事制定法冲突的真正原因,另一方面,应当通过刑事和解制度来实现刑事制定法对＂赔命价＂习惯法的规范化诱导。     

民族习惯法中损害赔偿规则探解

一、问题的提出少数民族习惯法②中的"损害赔偿规则"(以下称"损赔规则"),适用于民族成员间各种纠纷的调停与处理。这种"损赔规则"的主要内容是侵害方以金钱     

论最大诚信原则中投保人的告知义务——以案例为视角的分析

最大诚信原则是我国保险法律法规的基本原则,但从现状看,被保险人不尽如实告知义务或骗赔,很多保险公司存在投保容易理赔难现象,矛盾主要在于如何认定投保人是否履行最大诚信原则要求的如实告知义务？本文以一起保险人以投保人违反最大诚信原则为由解除合同,拒绝履行赔偿义务的案例为视角,试探讨最大诚信原则中对投保人的义务要求。     

我国消费者保护惩罚性赔偿的新发展

我国《消费者权益保护法》修订了惩罚性赔尝制度,分别规定了违约惩罚性赔偿和侵权惩罚性赔偿。就违约惩罚性赔偿而言,将"退一赔一"修改为"退一赔三",同时增加规定了小额损害惩罚性赔偿的最低限额;就侵权惩罚性赔偿,明确了故意要件,并将计算差数确定为受害人所受损失,将倍数确定为"二倍"以下。这一规则增加了我国惩罚性赔偿制度的可操作性,对于保护消费者合法权益具有重要意义。     

无证驾驶情形下保险公司的交强险责任——以受害第三人权利保护为视角

前言 保险业作为对当事人要求最大诚信的行业,实务中理赔环节不规范、不透明,拖赔、惜赔和无理拒赔现象却时有发生.特别在驾驶人无证驾驶等情形下,由于对<中华人民共和国道路交通安全法>(以下简称"<道交法>")第76条~[1]和<机动车交通事故责任强制保险条例>(以下简称"<条例>")第22条~[2]理解的不同,理论上和实践...     

关于赋予第三人对船东保赔协会赔偿请求权问题探析

由于中国存在立法空白,在保赔保险属于非强制险的情况下,若加害船东无力赔偿或下落不明时,受害第三人向法院提起诉讼,要求船东保赔协会赔偿其损失,国内法院基本上以无法律依据为由,驳回第三人对船东保赔协会的诉讼请求.为平衡受害第三人与船东保赔协会之间的利益,维护航运业的良性发展,立足中国的社会发展现状,充分结合国际公约和国外立法的先进理念,提出构建中国保赔保险中第三人对船东保赔协会赔偿请求权的法律框架.     

船舶保险条款中的恐怖活动风险

本文扼要介绍“9.11恐怖袭击事件”后船舶保赔保险战争险除外条款及特别保赔保险战争险(SPECIAL P＆I WAR RISKS COVER)的变化,阐明了船舶所有人在市场上安排保赔保险战争险的必要性。     

“赔命价”习惯的司法价值及其与现行法律的会通

"赔命价"是一种古老的民族习惯,在许多民族地区都曾存在并发挥过调解作用,尤其是在我国藏区,自其产生后便存在于藏族历代的"旧法"中,以至今日"赔命价"在我国藏区作为一种传统的法律观念仍在民间传承,以潜在或公开的方式影响着国家的司法活动以及人们的法律生活,并在一定范围内成为"法律孤岛"现象。笔者在此从法人类学角度对"赔命价"进行诠释,并在专门对四川藏区"赔命价"现状调查的基础上,对其在民族地区司法中的相关法律规制问题进行了探讨,以期对其有一较为全面的认识。     

通讯

今年2月1日起，国内保险行业在全国范围正式实施“交强险财产损失互碰自赔处理机制”。有交强险的车辆互碰如果只有不超2000元车损、各方都有责任并同意采取“互碰自赔”的，就可以适用这一理赔处理机制。     

浅论近因原则的适用规则及其立法缺失

保险人对保险标的发生的的损失赔或不赔，关键是判断致损原因是否属于保险责任．是则赔，不是则不赔，这就是所谓的近因原则。目前，我国无论保险学术界还是实务界都承认近因原则，但是该原则具体如何使用又无法可依。笔者首先从一则案例导出近因原则的具体适用规则，再指出近因原则在保险立法上的缺失，以及立法建议。     

行政诉讼与法治环境

一、行政诉讼在形成和改善法治环境中的作用我国《行政诉讼法》颁布已１０周年，中国法治环境逐步形成并日益改善，表现在以下几方面：（一）在立法方面。１９８９年至１９９９年１０年间，全国人大及其常委会通过法律１４６项，通过有关法律问题的决定６６项，二者共计２１２项，比１９４９年至１９９８年４０年立法的总和（约１４０件）还多。这些立法中有很大一部分是被行政诉讼“逼”出台的。例如，行政诉讼中，行政主体要承担赔偿责任。但没有赔偿法，法院就没有根据确定什么情况赔，什么情况不赔，赔多少，谁有权利索赔，谁有义务赔，…     

申城210万条假烟付之一炬

2000年12月14日上午9:30,在上海奉贤县奉新镇风筝放飞场举行的销毁假冒注册商标卷烟现场,上海市副市长蒋以任、烟草专卖局局长董浩林和奉贤县县长沈慧琪点燃火种,210万条假冒的价值1.7亿元的假烟在熊熊大火中付之一炬。这是上海历史上公开销毁假烟数量晨多、规模最大的一次打假活动。 近年来,一些不法分子制售假烟,非法牟取暴利的行为越     

保险业遭遇骗保"寒流"

1979年，经国务院批准，中国人民保险公司从1980年起全面恢复国内保险业务，20多年来，我国保险事业发展迅速，中国保险市场已成为世界上最有发展前途的市场。然而，近年来，蓬勃发展的中国保险事业正遭遇越来越多的骗赔风险，骗赔之于保险公司，成为自然灾害和意外事故以外的“二号杀手”。骗赔：保险业的一颗“毒瘤”保险骗赔，最早源自英国的人寿保险，到如今已演变成威胁世界保险业的头号公害，是保险公司挥之不去的“阴影”。即使在较为成熟的保险市场上，大规模、有组织的骗保行为也屡见不鲜。在经济发达的国家，由于保险的广泛普及，…     

刑事附带民事诉讼的实体和程序问题分析

关于刑事附带民事诉讼的实体问题刑事附带民事诉讼的实体问题主要是该不该赔的问题和怎么赔的问题。致害人给被害人造成了损害，理应赔偿，因此对该不该赔的问题无须赘述。关键是怎么赔，这一问题已经成为刑事附带民事诉讼问题当中的焦点。第一，应当注意刑事附带民事诉讼的赔偿范围小于民事诉讼的赔偿范围。这是由以下两个原因决定的：１．附带民事赔偿起因于犯罪行为使被害人遭受了经济损失；民事赔偿则起因于侵权行为使被侵权人遭受了损失。２．附带民事诉讼的被告人除承担赔偿损失的责任外，一般还要付出被剥夺自由甚至生命的代价；民事…     

拍卖场上的法律交锋

竟拍到假货,能否依据“消费者权益保护法”退一赔一?     

律师信箱

案例一：您好，我在工地干活时从架子上摔下来，在医院住院治疗半个月，医生诊断出脑震荡和左耳拉伤。现在出院了还经常头痛，上不了班，想问一下我没有签订劳动合同，建筑公司和包工头都不肯赔误工费，怎么办？应该要他赔多少呢？谢谢!     

在人大常委会设立赔偿委员会之我见

国家赔偿法已颁布实施多年,由于目前的刑事赔 偿程序和机构设置不合理,致使这一法律形同虚设,既不能有效保障公民的合法权益不受侵犯,也不能切实执行对有过失的责任人员的追偿制度。因此,笔者认为,应在各级人大常委会设立赔偿委员会,专门受理刑事赔偿案件,负责刑事赔偿案件的确认和决定赔