共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2008年5月7日,司法部司法鉴定科学技术研究所主持的本年度能力验证和能力测评项目方案论证会在上海举行,国内27位专家对法医临床、法医病理、文件鉴定、法医毒化和法医物证专业共16个项目方案进行了技术审核。司法部司法鉴定管理局胡占山副局长、何勇处长以及国家认可委能力验证处翟培军处长应邀到会指导并见证了本次活动。 相似文献
2.
目的 探讨依据《人体损伤程度鉴定标准》进行颈部血管破裂伤伤情鉴定时的条款适用。方法 收集本鉴定中心于1986—2020年期间受理的256例涉及颈部血管破裂的伤情鉴定案例（219例行法医病理解剖，37例行法医临床检验），解剖案例采用SPSS22.0软件进行统计学分析，验伤案例则严格依据《人体损伤程度鉴定标准》重新确定条款适用。结果 颈部血管破裂致死类型及其破裂部位（单、双侧）、破裂程度（完全或部分）的差异具有统计学意义，静脉破裂与动脉破裂之间的差异具有统计学意义，而性别、年龄的差异则无统计学意义。结论 综合临床救治、案例实证、应用实践分析，建议颈内动脉、颈内静脉破裂评定为重伤二级，颈外动脉破裂评定为轻伤一级，颈外静脉、椎动脉破裂评定为轻伤二级。 相似文献
3.
4.
《中国法医学杂志》2005,(3)
中华人民共和国公共安全行业标准GA/T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》(以下简称《准则》)由中国法医学会提出,全国刑事技术标准化委员会归口。北京市法庭科学技术鉴定研究所、中国法医学会和公安部刑侦局联合制定。由中华人民共和国公安部2004年11月19日发布,2005年3月1日起实施。该《准则》的实施将对人身损害后误工时间的计算提供标准依据,广泛适用于公安、检察、法院系统,律师行业,保险公司理赔等。《准则》每本定价15元(含邮寄费),欲购者请与中国法医学会联系。地址:北京市3817信箱中国法医学会邮编:100038电话:010-6… 相似文献
5.
6.
7.
8.
9.
10.
伤残评定理论与技术是法医临床学的重要组成部分，与人身损害赔偿及故意伤害罪的定罪量刑紧密相关。但在法医临床学的发展过程中，明显存在重标准轻理论的现象，未能构建伤残评定的理论体系。北京市法庭科学技术鉴定研究所于近期组成“伤残评定理论研究组”，并购买了部分国外最新相关资料，试图就此课题进行深入探讨。我刊从本期开始陆续刊登该研究组的文章，供同行参考，同时欢迎广大法医、临床工作者积极参与讨论。 相似文献
11.
一例外伤性眶尖综合征的法医临床学鉴定 总被引：1，自引：0，他引：1
眼眶外伤在法医临床学的鉴定中已不乏见，一般多由跌撞或拳击眼部所致。钝器造成的单纯性眼眶捅创较为少见。由于此类损伤易伴有视神经或颅脑损伤等合并症，故损伤评定较为复杂。其中外伤所致的眶尖综合征（Orbitalapexsyndrome）在法医临床学的文献中尚未见报道。本文通过一例伞端致眶尖综合征的检验，对其诊断标准、发生机理及法医临床学鉴定中的有关问题进行了分析及探讨。案例资料齐某，男，32，既往体健。1994年8月15日因问路与他人发生口角，被对方用伞端捅入右眼眶上缘致伤，齐将雨伞拔出后，自感右眼胀痛，视物模糊，即刻到医院治… 相似文献
13.
1990年3月29日,司法部、最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合下发通知,将《人体重伤鉴定标准》(以下简称《标准》)作为法医评定重伤的标准,并正式施行.至今,该《标准》已施行了22年,这对于维护法律的尊严和公正、保护人民生命安全,起到了重要作用.《标准》的出台经历了曲折的过程. 相似文献
14.
对中国法医临床学现状从四个方面进行研究:一是鉴定业务占据司法鉴定主流。截止到2014年,法医临床类鉴定案件量逾100万件/年,占同期20个司法鉴定类别(在司法行政部门注册登记)案件总数的55.3%,鉴定委托事项数量超过17项。二是技术标准体系基本确立。目前已有各类鉴定标准22项,常用标准14项。三是以问题为导向的学科研究活跃。鉴定实践中的难点问题构成了学术研究的主要方向,其中包括肢体功能评定、视觉功能和听觉功能评定、男子性功能评定,活体骨龄评定以及医疗纠纷司法鉴定等,应用临床电生理技术及功能影像学技术客观评定人体功能,取得了一批突破性的成果。四是推动标准化建设成为大势所趋。目前,法医临床学的主要问题是鉴定标准的科学性差与证明力低,在国家着力推动标准化战略的大背景下,完善法医临床学标准化体系建设是目前的当务之急。 相似文献
15.
16.
当前精神障碍者刑事责任能力的评定机制已呈现出医学判断标准尚不明朗,法学判断标准不甚清晰,径直由法医精神病鉴定意见作出刑事责任能力判断,司法机关主导法医精神病鉴定程序的启动,以及法医精神病鉴定启动条件与救济路径不明等诸多问题。这些问题违背了法秩序统一性、证据的客观性、《刑事诉讼法》的修订意图、《刑法》所采取的混合立法模式,或者控辩平等规则等。对此,宜将《刑法》第十八条第一款之“精神病”修改为“精神障碍”,明确将ICD-11作为精神障碍的唯一诊断标准,完善《精神病人刑事责任能力评定量表》的评定指标,保障法学判断的相对独立性及准确性,赋予辩方对法医精神病鉴定的救济权,并在《刑事诉讼法》中明确司法机关依职权强制启动法医精神病鉴定的情形。 相似文献
17.
法医精神病鉴定在刑事、民事和行政三大诉讼领域中,以鉴定意见的证据形式发挥着重要作用。然而,与其重要性不相匹配的是,法医精神病鉴定学科发展尚不完善、专业发育尚不成熟,尚不能满足社会和民众的期盼和要求,甚至引发负面评价。为进一步促进法医精神病鉴定规范化、标准化建设。以法医精神病鉴定人的视角,结合法医精神病鉴定的内容架构,重点阐述法医精神病鉴定主要项目及其作用、评定要点,尤其聚焦刑事责任能力评定,阐明当前存在分歧和困难;简要介绍法医精神病鉴定人执业要求、法医精神病鉴定质量控制;以及简述法医精神病鉴定与临床精神医学实践的区别与联系。 相似文献
18.
19.
20.
颅脑外伤所致神经症损伤程度的法医学鉴定 总被引：1，自引：0，他引：1
颅脑外伤所致神经症的诊断在中国精神疾病分类标准（CCMD－２－R）中已明确,但损伤程度的评定标准尚待研究。本文对７６例头部外伤后神经症损伤程度的评定,提出可操作性意见,并对相关问题作出分析。１材料与方法材料－来源于华中科技大学同济医学院法医精神病学鉴定组１９８６年５月～２０００年５月间全部法医学精神损伤鉴定案例２３０例,其中头部外伤后神经症７６例,占３３．０％。凡因伤害及交通事故等机械性外力因素所致颅脑外伤和躯体损伤后出现的神经症,均列入研究对象。由一名高职和二名中职法医精神病学鉴定人组成鉴定组,… 相似文献