美国金融监管改革及其影响

美国次贷危机引发全球性金融海啸,美国监管当局在对其监管理念及监管模式进行反思后,提出要全面改革美国的金融监管体系。美国最新的《金融监管改革法案》从2008年3月31日布什政府时期提出,到2010年7月21日奥巴马签署后成为法律,历时两年多,几经波折,体现了两党对改革美国金融监管体系的决心和审慎。最终法案被认为是“大萧条”以来最严厉的金融改革法案,     

东北亚区域合作美国金融危机对中国完善金融监管体系的启示

美国金融危机的爆发给中国金融监管带来了若干启示.此次美国金融危机的爆发,其直接原因是美国政府不当的房地产金融政策以及金融衍生品的滥用,而更深层次的原因则是金融有效监管的缺失.美国金融监管体系存在金融监管模式滞后于金融业发展、监管缺乏整体性、"多头"监管造成监管重叠和盲区、监管机构过多难以协调和配合等诸多问题.从美国金融危机的深刻教训中可以透视出当前中国金融监管体系仍然存在许多不够完善之处,为此必须加快建立切实有效的金融监管协调机制;调整监管制度,鼓励金融创新;建立健全金融法律体系;全力培养高素质金融专业监管人才;丰富金融监管方式,朝多元化、现代化的方向改进,这样才能达到防范和化解各种金融风险、促进经济又好又快发展的目的.     

美国近期对其外交政策的反思及影响

“９·１１”恐怖袭击事件可视作后冷战格局的“转折点”，世界已进入一个新的时期。美国的对外政策面临新的重大转折，美国国内就美国应如何在国际上发挥恰当的作用等问题展开了激烈的讨论，其影响将是重大而深远的。大国关系的基本框架在可见的将来不会改变，但由于美国在当前和今后一个时期以各国的反恐怖态度作为外交亲疏或敌友的标准，不得不调整其对外政策的轻重缓急，将更多地强调协作、共同利益的一面，暂时将有关争端搁置一边，大国关系将由此出现新的互动。当然这种互动对不同的国家意味着不同的内涵。     

金融危机下的全球金融监管反思

本次金融危机给全球经济带来了动荡。其原因有很多,其中金融监管不利是重要的原因之一。本文从金融监管的概念和模式入手,从金融监管角度来透析金融危机爆发的原因,同时对金融监管未来的发展方向进行了展望。     

新加坡金融监管体制的发展与借鉴

"完善金融监管体制,强化金融监管手段,增强监管信息透明度并接受社会监督"是党的十七大提出的金融监管方面的发展思路,本文就亚洲金融危机后新加坡在金融监管体制上的成功改革经验进行分析研究,以求在加入WTO后金融市场逐步开放的条件下,为我国金融体系改革,规避诸如金融风险提供有益的借鉴和启示.     

反思恐怖主义--美国学者对恐怖主义研究的认识和反省

恐怖主义研究一直处于美国国际关系学科的边缘位置。作为恐怖主义的主要研究机 构, 思想库的研究主要是事件驱动式的对策研究。以“9·11”事件为契机, 美国学术界对恐怖主义研 究相关问题进行了检讨和反思。这有助于国际关系学科的健康发展, 从长远看将对美国朝野正确 认识恐怖主义和反恐问题产生深刻影响     

国际金融危机后新加坡金融监管体制改革及对东盟其他国家的启示

在国际金融危机发生后,东盟最发达的金融国家新加坡凭借自身的体制优势,迅速采取措施,不断完善金融监管体制,成功化解了金融危机的冲击。本文总结借鉴新加坡金融监管体制改革的经验,提出对东盟其他国家的启示。     

反思恐怖主义 ———美国学者对恐怖主义研究的认识和反省

恐怖主义研究一直处于美国国际关系学科的边缘位置。作为恐怖主义的主要研究机 构, 思想库的研究主要是事件驱动式的对策研究。以“9·11”事件为契机, 美国学术界对恐怖主义研 究相关问题进行了检讨和反思。这有助于国际关系学科的健康发展, 从长远看将对美国朝野正确 认识恐怖主义和反恐问题产生深刻影响     

展望2008年美国大选

美国民主与共和两党为争夺总统宝座开始新一轮角逐。就当前选情看，一时还难分胜负，且影响美国大选最后结果的因素很多。美国的安全和外交政策以及国家经济状况仍将是大选辩论的主要议题。中国也会是大选话题之一，但中美关系的基本格局已经形成，不会因美国大选而发生实质性改变。     

论美国政党对美国总统选举的影响 ———兼测2004 年美国大选

影响美国总统选举的因素有很多, 其中, 美国政党就是一个不可替代的重要因素。美 国民主、共和两党通过政党的标签和认同作用, 划定了两党总统候选人特定的选民群;再利用其历 史形成的完善的组织机构和强大的筹资能力, 强力支持他们感兴趣的总统候选人, 对美国总统选举 产生很大的影响。了解美国政党对美国总统选举的影响, 有助于我们了解美国总统选举, 有助于预 见美国总统选举, 从而有利于把握美国政治的脉搏。     

美国风险投资业的发展及其对中国的启示

美国是风险投资的起源地,风险投资在美国经济发展中起了不可忽视的作用,美国风险投资之所以非常成功,主要在于美国有适宜风险投资蓬勃发展的“生态环境”。中国风险投资起步晚且发展相对缓慢,笔者认为,我们可以借鉴美国风险投资发展进程中成功的经验,结合中国实际设计促进风险投资健康发展的制度体系。     

反思美国十年繁荣

20世纪90年代为美国历史上最长的繁荣期,美国经济连续10年实现较强劲增长,经济总量在世界的比重显著提高,美对欧、日经济优势明显扩大。另一方面,随着繁荣期失衡现象的恶化,美国的社会经济也付出了沉重代价,发生股市暴跌、经济衰退、安全危机及公司信誉危机。美国经济出现的问题主要是股市泡沫、IT泡沫破灭等的结果。但这并不表明美国资本主义已出现“全面危机”。由于美国经济正常发展的基本因素仍然存在,政府和私人企业均有较强的调整能力,未来10年美国经济可望保持强于欧、日的适度增长,美国自由资本主义不会发生质变。     

美国安全应急体制的改革与启示

作为目前世界上安全应急体制发展最为成熟的国家,美国安全应急体制深受各国政府关注和学者重视。以历史唯物观所强调的社会有机体中生产力、生产关系和上层建筑三者之间的相互联系为依据,为美国安全应急体制设立安全应急环境、安全应急理念和安全应急机制三种变量,并以这三种变量之间的相互作用来分析美国安全应急体制改革历程的内在动力和发展趋势,可以发现,美国安全应急体制是在应对核战争所代表的传统安全威胁、自然灾害所代表的民生安全威胁以及恐怖主义攻击所代表的非传统安全威胁的过程中建立和形成的,这一体制的逐步完善也是其中所涉及的环境、理念和机制等三种变量之间相互作用和影响的结果。其改革发展历程的经验表明,美国安全应急体制能够适应安全环境变化而及时调整安全应急理念,并通过制定相关法律法规和完善组织机构来健全安全应急机制,因而具有积极的借鉴作用。但这一体制的发展往往过度依赖客观环境的推动,也会造成应急管理在主观上的防范疏漏,其中失败的教训也应当加以注意。     

析2008年美国大选的政治生态及其影响

2008年美国大选在即，经济问题仍将是选民的首要关注点。美国的政治版图和力量格局正在经历新的调整，党派政治分裂的局面难以改观。这种政治生态中的两极化与选民期待的“超越党争”的大选气氛相互交织，将会对美国政府的未来政策以及美国对外关系走势产生重要影响。     

2008年美国大选形势分析

美国共和、民主两党围绕2008年大选展开了新一轮角逐。共和党拥有当政、竞选资金充裕等优势,但布什政府内外政策的失误导致共和党在选民中的威信大幅下降;民主党内部团结,政策有亲和力,但目前推出的候选人都缺乏令公众信服的政绩,也没有完整的治国方略。     

后危机时代全球金融治理发展对中国—东盟金融监管合作的启示

美国次贷危机促使世界各国尤其是发达国家对国际金融监管制度进行了反思,并将国际金融监管合作列为国际金融监管制度的主要趋势之一。因此,从监管的目标,到参与的主体,再到合作的模式与法律渊源,国际金融监管合作在后危机时代也产生了新的变化与发展。而中国与东盟的金融监管合作也同样需要借鉴国际潮流所带来的经验和教训,结合本地区的特点,通过设立较为科学的监管目标,鼓励次国家行为体的参与,并采取软法与硬法相结合的方式,以构建更为有效的中国—东盟金融监管合作机制。     

对美国反恐战略的反思

目前,美国的反恐政策主要集中在针对恐怖主义的行动,倾向于使用武力、秘密侦讯等手段.但是这不仅不能真正战胜恐怖主义,反而使美国面临丧失自身价值观的危险.美国反恐怖战略,在国外应该表现为与圣战事业相关的政治斗争;在国内主要表现为如何克服民众的恐惧和如何更好地借助民众的力量.     

透过数据看次贷危机对美国经济的影响

2008年爆发的次贷危机沉重打击了美国经济,当年美国经济零增长,第四季度曾一度下滑6．8％,2009年全年GDP继续下降2．6％,一些有关美国已经衰落的议论开始出现。但是从美国最近的统计数据看,2009年以现值美元计,其GDP仍高达141190亿美元,其世界经济霸主的地位丝毫没有动摇,而且在美国政府采取各种救助措施后,2009年第三季度起美国经济已开始企稳回升,只是其经济增长方式或许将出现一些新的改变。     

美国经济霸权与全球经济失衡

当前世界经济发展的一个重要特征,就是全球经常账户失衡,美国的逆差持续扩大,且顺差国主要集中在东亚地区。这种现象的出现,是东亚经济依附于美国经济霸权的必然结果。由于对美国商品市场和金融市场存在着双重依赖,东亚地区成为当今美国经济霸权最重要的支撑者。正是由于双方在世界经济发展中的这种不对称地位,调整失衡的压力将主要由东亚来承担。     

次贷危机与美国经济走势

自2007年夏天美国发生次贷危机以来,美国建筑、金融市场及宏观经济均不同程度受到重创,为避免经济陷入严重衰退,美政府采取降息、减税、向金融系统注资以及美元贬值等一系列措施,但美国金融市场状况仍未见明显好转,预计一两年内美国经济难有恢复,长期走势可能也不容乐观。