浅析值班律师的角色定位

值班律师制度改革是我国法治建设的里程碑,但是目前值班律师定位不清,严重阻碍了值班律师正常行使维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。对于目前存在的值班律师有几种声音,如准辩护人资格,完全等同辩护人,特别的法援律师等。为此,合理的完善值班律师的权利,并引入适当的激励机制和配套的制度衔接,合理地解决值班律师制度所面临的困境。     

西门庆的法律武器

韩非子说“刑法之所以诛,常于卑贱”。是说法律往往只用来防范和处罚底层人。底层老百姓拿不起法律武器,上流阶层的人倒利用这一“武器”。《金瓶梅》时代的西门庆就是最好的例证。     

浅谈律师见证的几点心得

我国的律师见证自1988年被纳入律师非诉讼业务起,至今已有三十多年时间。多年以来的社会环境在不断创新、变革,司法环境在不断变化,在律师行业非诉讼业务量增长的情况下,我国律师见证业务似乎出现停滞不前的状况,笔者在分析、研究自己代理的几起律师见证业务的前提下,发现了当下律师见证业务存在的一些问题,提出加强对律师见证的法律法规层面建设、加强律师在律师见证等非诉讼业务领域的专项培训、增强法律职业共同体对律师见证的认可度等建议。     

《刑事诉讼法》律师有效刑事辩护研究

修订后的我国《刑事诉讼法》对律师的职业伦理、准入机制、刑事辩护等方面的规定进行了完善,同时,针对法律援助和值班律师制度作了明确的规定.随着我国刑事诉讼的发展到了新阶段,刑事有效辩护的推进进一步得到保障.但是,在司法实践过程中,仍存在诸多问题,影响律师进行刑事辩护的质量,限制了当事人辩护权的实现和权益的保障.本文结合我国...     

浅析我国律师制度存在的问题

十八届四中全会提出完善我国律师制度建设。为了贯彻十八届四中全会的精神,推动律师制度的发展与完善,本文多角度、多层次的深入剖析我国律师制度存在的问题。     

《民法典》对律师代理公司诉讼案件的影响探究

《民法典》是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律,具有基础性、典范性的特点,《民法典》通过确认和保护私权,同时也具有规范公权力的作用,其中对物权制度、合同制度、担保制度的完善,对于律师代理公司诉讼案件必将带来新的影响。公司诉讼在本质上属于民事诉讼,并且适用一般民事诉讼程序,是民事诉讼的一个类型。公司诉讼有其自身特征和内涵,一方当事人是公司的诉讼案件并非都归入公司诉讼。公司诉讼和普通民事诉讼,在诉讼主体、程序以及结果的归属等方面有显著的区别。本文将就以上问题展开探讨,以供参考。     

刑辩律师的困境

自1997年以来,《刑法》第306条立法的负面效应,已给本来就步履艰难的律师刑事辩护工作雪上加霜。刑事辩护职能的弱化甚至消失,已成为近年来冤假错案频出的重要原因之一。     

律师为小额贷款公司提供法律服务的法律风险

资金短缺一直是制约中小型企业发展和农民增收的瓶颈之一。根据市场需求,小额贷款公司应运而生。在国家的扶持下,小额贷款公司遍地开花,为缓解中小型企业和农户的资金紧张起到了一定的作用。小额贷款公司聘请律师提供一些法律方面的服务。因为是新生的事物,需要摸索,所以,一些问题难以避免。本文对小额贷款公司的发展现状加以剖析,着重探讨律师为其提供法律服务时存在的一些法律风险。为规避这些风险给出不成熟的建议,以供律师朋友参考。     

不服气的打工仔成为名律师

这是一个极具传奇色彩的人生故事，当年他是一个初中尚未毕业的山村青年．为了谋生，背井离乡来到城市打工，在艰辛打工的同时，他刻苦自学法律．十几年后的今天，他已成为他所在城市里的一名著名律师。     

律师在场权对刑事侦查讯问的效用发挥

刑事侦查讯问作为刑事诉讼流程的重要环节之一,对于完善证据链条、复现案件事实、合理划分责任、保证司法公正具有重要作用。律师作为诉讼参加人之一,在本质上代表了被代表人的利益,而律师在场权的行使也往往决定着被代表人的利益能否充分实现。本文通过分析律师在场权的概念、内容和性质,对律师在场权的本质内涵进行了界定,并阐释了律师在场权的理论基础,引申出律师在场权制度构建的现实意义,应当从法定化律师在场权制度及其义务、明确律师行使在场权的行使程序和明确律师在场权的例外情形三个角度出发,构建具有中国特色的律师在场权制度,促进司法文明建设和司法公开。     

责任与使命：律师作用的进一步实现——律师在青少年刑事案件中的作用

青少年犯罪刑事政策是指国家为预防和控制青少年犯罪，以保障青少年人权益、维护社会公共利益为目的而制定、实施的方针、指导原则及具体操作措施的总称。目前我国实行的青少年犯罪刑事政策，简单地说就是“教育、感化、挽救”的方针和“教育为主、惩罚为辅”的原则。这种中国特色的刑事政策反映了青少年刑事程序中对青少年人权特殊保障这样一种重要价值。人权体现人之所以为人的尊严和价值，是任何人与生俱来，包括青少年。由于青少年违法犯罪在生理、心理等方面和成年人有非常明显的差异，他们对社会环境有较强的依存性，对外界事物认知能力和控制能力较弱，对自己享有哪些权利以及如何实现自己权利的认识较为模糊，对自己行为的社会危害性和违法性也缺乏深刻的理解，但改过自新的机会较之成年犯罪人却要大得多，因此社会与法律应该予以青少年的人权以特殊的保护。各种法律法规充分体现了对青少年人权的特殊保护。我国宪法第49条第1敖规定：“婚姻、家庭、母亲、儿童受到国家的保护。”强调了国家对于青少年的特殊关怀。类似的如我国刑事诉讼法第14条“法定代理人可以到场”，第34条“指定辩护”，第152条“不公开审理”，这些规定都针对青少年在刑事诉讼过程中给予了特殊的待遇，之所以这样做，不仅仅是为了有效实现青少年的诉讼权利，更是为了保障青少年的人权而产生的。而在这个过程当中，律师起到了不可取代的作用，这也正是我国青少年犯罪刑事政策的体现。     

推动律师公益法律服务的举措与路径——以DZ市为例

律师开展公益法务不仅是律师的义务,也能为其带来巨大的社会价值和经济价值。DZ市律师开展公益法律服务中存在的问题在地级市中具有典型性,本文通过总结DZ市律师在开展公益法律服务中存在的问题,分析其原因,提出通过律协加强对公益法律服务的宣传、建章立制为公益法律服务提供制度支持、资金支持,并由律协安排专人组织开展律师公益法律服务、培养公益法律服务领军律师、充分利用互联网开展公益法律服务等措施来推动DZ市律师公益法律服务的建议。     

重罪案件认罪认罚从宽中法律帮助权之实现——如何保障值班律师为被追诉人提供有效法律帮助

认罪认罚从宽是我国宽严相济刑事司法政策精神的制度化体现,重罪案件适用认罪认罚从宽对被追诉人具有预防、愈合、宽恕的功能价值.在重罪案件中如何保障被追诉人获得有效法律帮助,应当认清目前值班律师有限参与认罪认罚的现状,从赋予一定的阅卷权、完善会见权设置、保证在场有效见证、增强主动性、明确权利义务五个方面保障值班律师的有效参与...     

银川失地农民可办再就业优惠证

十届全国人大常委会日前表决通过了《中华人民共和国治安管理处罚法》。这部法律将自2006年3月1日起施行。1986年9月5日公布、1994年5月12日修订公布的《中华人民共和国治安管理处罚条例》同时废止。     

我们有一千个担忧的理由

2006年1月9日,《中国青年报》以《湘江镉污染事件内幕：污染仍在继续,谁在说谎？》醒目标题,撰文报导了1月6日,震惊全国的湖南湘江湘潭段镉污染事件。     

拟IPO企业股东签订《一致行动人协议》重点问题解析

拟IPO企业股东以签订《一致行动人协议》的方式,实现单一主体或几个主体共同对公司的控制权。这种现象常出现在公司股权分散、无实际控制人、实际控制人不明显或大股东需巩固实际控制权的情形中。实践中,并非股东签订《一致行动人协议》即可实现对企业的共同或单一实际控制权。协议的内容是否能够考虑到关键的法律问题,从而助力实现最终的签约目的,则常被忽视。本文将对《一致行动人协议》涉及的关键法律问题结合相关案例进行分析,以供参考。     

处在十字路口的中国少年司法

中国少年司法引起党和国家与社会的关注是在20世纪70年代末80年代初开始的。青少年违法犯罪急剧增多，是它启动的直接原因。为治理青少年违法犯罪，党中央先后于1979年发布了第58号文件——《全党重视解决青少午违法犯罪问题》的通知，1985年发布了第20号文件《加强青少年教育，预防青少年犯罪》。随后于1991年9月通过了《中华人民共和国未成年人保护法》，1999年6月全国人大常委会又通过了《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》。     

考核不合格不能作为解除劳动合同的理由

案例:王某系某国有公司管理人员,与企业签订了无固定期限劳动合同,2002年10月公司人事处从德、能、勤、绩四个方面对王某进行了全面考核,考核结果为不合格。人事部便向公司提出解聘王某职     

拒绝让孩子读《西游记》的N个理由

我自己不喜欢读《西游记》，一直不喜欢，不论原著、电视剧还是碟片，我也拒绝让孩子读它，——一部中国特色的名著。     

考核不合格 不能作为解除劳动合同的理由

案例:王某系某国有公司管理人员,与企业签订了无固定期限劳动合同,2002年10月公司人事处从德、能、勤、绩四个方面