强制性与诱导性:——两种宏观调控手段及其选择

宏观经济调控,是指社会(政府)通过改变能控制的经济变量和其他手段对国民经济实施干预,以协调国民经济各总量、各部门之间的比例关系,从而使国民经济沿着预期的轨迹和速度发展。国民经济宏观调控的实质,是解决宏观经济和微观经济之间的矛盾,是对微观经济施加某种影响,以达到改善宏观经济内部比例的目的。因此,微观经济自主程度越高,活     

中国经济的内部平衡与外部平衡——从国民收入账户分析中国的贸易平衡

从国民收入账户的角度,围绕宏观经济的内部平衡与外部平衡问题,分析中国贸易平衡的成因及其内、外部影响,并用计量方法进行实证.结果表明从世界各国的情况看,平均消费倾向与贸易平衡存在明显的负相关性;中国的贸易平衡状况则与其低消费、高投资的内部平衡状况密切相关,这种内、外部平衡关系的模式存在着较大的风险,缺乏一定的持续性.基于这些分析结果,提出了若干针对性的政策建议.     

TSA系统建立的基本理论问题探讨

国民账户体系(SNA)是以国际上通行的概念、定义、分类和会计原则为基础的一套一致的、相容的和完整的宏观经济账户、资产负债表和表格。旅游卫星账户(TSA)体系是以93SNA基本思想为原则,以商品和服务的一般供求平衡为基本出发点,进一步科学地运用了投入—产出技术和复式记账原理,按旅游需求决定原则,从“目的性”和“使用”的角度集合旅游供给活动,阐明将旅游作为一种特殊产业的基本逻辑,提出了旅游特有产品的确认标准和旅游消费的产品因为“旅游”而有“同质性”的观点,对研究旅游业的社会经济影响有重要的理论意义。     

市场经济动力系统研究

经济单元体的市场动机普遍存在于一切经济活动之中,它是经济单元体产生微观经济驱动力的内在原因,全体经济单元体的微观驱动力的矢量总和组成了宏观经济的动力系统,市场经济动力系统是指挥和驱动市场中那只“看不见的手”的力量源泉。市场在很大程度上依靠这只“看不见的手”来调节着社会产品的供需平衡和经济资源的合理配置,它决定了宏观经济的发展速度和变化方向,控制着整个经济运行的趋势和涨落起伏发展变化的周期。     

关注利率与汇率的互动

从利率和汇率这一对宏观经济变量的分析着手,对人民币升值这一问题将会有更加深刻的认识。进入第二季度后,对于人民币升值的预期与讨论又再度兴起,国际舆论有关人民币升值的争论也再度升温。背后的一个因素是自2003年以来,中国外汇储备连续多年迅速增长,截至2005年3月底已达6591.44亿美元。而持续不断的关于人民币汇率问题的讨论也对最近几年宏观货币政策格局演变产生极大影响。从利率和汇率这一对宏观经济变量的分析着手,对这一问题将会有更加深刻的认识。     

稳妥推进资本账户开放

上世纪90年代前半期在讨论金融体制改革、确立按照社会主义市场经济原则构建新的经济和金融体制方针时,国内学术界和政策决策界就形成了要迅速稳妥地推进对外金融开放、逐步实现人民币充分可兑换的目标。1996年底中国人民银行宣布开放经常账户下人民币对外交换,向世界显示了朝着这一既定政策目标迈出重要一步。 1997年夏爆发东南亚金融危机,许多人不无理由地表示出对资本账户开放政策的怀疑和担     

产业结构形成与发展机制研究

本文从分工和企业内部经济的角度,结合相关理论,对产业结构的质变和量变机制进行了探讨,提出了一个分析产业结构变动机制的理论框架.     

尽快扭转通货紧缩局面,促进经济健康发展

目前通货紧缩是宏观经济中存在的突出的和迫切的问题。能否尽快扭转通货紧缩的局面,不仅影响着1999年中国经济增长的速度和质量,而且与2000年及其以后我国经济的走势关系极大。本文在分析通货紧缩危害的基础上,对如何尽快克服通货紧缩,促进我国经济进一步健康发展等重大问题提出了自己的观点。     

借鉴东亚金融危机的教训 加强我国宏观经济管理

从1997年下半年至今年初的东南亚和东亚金融风暴使这一地区的高经济增长势头受到了严重的挫折。中国和香港在这次危机中不但经济稳定,成功地化解了各种险情,而且还负责任地向东南亚国家提供了资金援助,受到国际社会的高度赞扬。但是同时在国内也滋生了一种侥幸心理,即正是由于我国对资本交易账户实行管制和人民币的不可兑换性才使我们没有受到相联的冲击。相反,我认为随着中国的经济发展,金融自由化和货币走向可兑换都是必然趋势。因此必须以向前看的、继续保持对外开放的态度去看待这次本世纪末最重要的国际经济事件,特别是要搞清这次危机的实质,并借鉴其他国家的教训,加强我国宏观经济调控的力度和艺术。     

基于心理账户视阈下薪酬管理的探讨

心理账户理论是对于人们在心理上对经济结果等的编码、分类以及估价的过程研究。从心理账户的角度,探讨其对薪酬设计和员工福利的启发作用,从而能够更好地激励员工,提高薪酬管理的水平。     

中国经济平稳增长的内需结构分析

衡量一个国家或地区总体经济实力变化的经济增长速度,主要受不同时期内、外需两种力量的影响。其中,构成内部需求的投资与消费比例,以及不同时期投资率与消费率的变动情况,在某种程度上决定着经济增长的速度和质量。基于我国改革开放以后不同经济发展阶段,利用可变参数模型测度经济增长对投资、消费敏感性的动态变化得出:近年来投资效率明显下降,现有的内需结构不利于经济长期稳定增长,未来一段时期,消费需求将成为拉动我国经济增长的核心动力。当下只有对失衡的内需结构进行有效调整,才能有助于宏观经济的平稳运行和经济增长方式的根本转变。     

国库的秘密

3万亿余额国库也称国家金库,但并不是很多人想象中那样存放着成捆的人民币和堆积如山的黄金。现代国库其实是在国家中央银行开设的一个政府存款账户,如果你打印一张明细表,它记录了账户每天进出庞大的资金,最后还会显示结余,与每个普通人或者企业在银行开立的账户很相似。     

制度变迁中国家作用的再思考--从新制度经济学的国家理论看转型期我国公用事业民营化改革

新制度经济学将国家作为影响经济绩效和制度变迁的内生变量纳入分析框架,并运用经济理论进行研究和探讨,从而形成了其独特的国家理论.其中关于国家与制度变迁关系的阐述又是这一理论的重要内容.本文将利用这一理论的研究成果,对转型期我国公用事业民营化改革进行一定的反思,从而进一步探讨国家在公用事业民营化改革这一具有重要意义制度变迁中的作用.     

欧元一年话得失

欧元问世一年来 ,对欧洲经济和世界经济已经产生重大影响 ,尽管欧元对美元汇率持续疲软 ,但并没有给欧元造成信誉危机。欧元改善了欧盟的客观经济条件作为欧元区的统一货币 ,欧元有助于改善欧盟国家统一市场的宏观经济条件 ,主要表现在 :为欧元区内部提供了稳定、可靠的金融条件。一年来 ,欧洲中央银行始终坚持其货币政策的首要目标 ,即保持欧元区内部的价格稳定。１９９９年 ,欧元区的通货膨胀率仅为１ １ % ,实现了欧元内部币值稳定 ;名义利率和实际利率都低于长期平均值 ,实际长期利率为３ １ %（１９７９—１９９８年的长期平均值是４ …     

知识经济时代宏观经济管理成为重要的生产要素

自上个世界９０年代以来，世界经济发展呈现出新的特征，科技飞速发展，知识经济初见端倪。知识经济的诸多特点深刻地影响着宏观经济管理的理论基础以及作用方式。在知识经济时代，如何运用马克思主义经济理论，正确认识宏观经济管理在生产中的作用、地位以及作用方式，以充分而有效地发挥国家的宏观经济管理职能，迎接知识经济挑战，促进我国经济快速发展，是迫切需要解决的一个重大理论和现实问题。一、知识经济时代，宏观经济管理成为重要的生产要素生产要素是指用于生产各种商品和劳务的投入，是生产物质财富所需要的各种必要条件。生产…     

启动内需的关键在于克服垄断

三年来,我国以刺激总需求为主要内容的宏观经济政策,由于受到了国内深层次结构矛盾的制约,国内需求难以启动。1999年下半年开始的经济形势好转,一个原因是由于亚洲经济恢复和美国经济持续走强,拉动了中国的外部需求。这就促使我们认真反思中国的内部需求问题:政府投资为什么不     

从《货殖列传》看司马迁的经济思想

司马迁在《货殖列传》中体现的经济思想,包含着宏观经济与微观经济两个方面。如果我们构建一个新的评价体系,不难看出其经济思想中蕴含着朴素的市场经济、区域经济原理。研究其经济思想对我们今天发展市场经济仍然具有重要的借鉴价值。     

行政审批制度改革与政府宏观经济管理

政府的主要经济职能有四个方面,一是为市场经济确立法律框架;二是通过行政审批、许可等行政手段实现资源的合理配置,提高经济效率;三是保障充分就业,建立社会保险机制,改善收入分配;四是通过宏观经济政策来稳定经济秩序。我国行政审批制度改革与当代西方行政改革的历史背景及其动因有很大不同,当代西方各国行政改革的主要背景是处于工业社会向后工业社会的转型期,并伴随着知识经济、全球经济一体化和信息时代的来临。而我国的行政审批制度改革是在进入社会主义市场经济体制后,由于旧的计划经济体制带来的行政管理手段与迅速发展的经济现状不…     

新冠肺炎疫情对中国宏观经济的影响与对策探讨

从50种重要生产资料市场价格的近期波动和同期对比来看,新冠肺炎疫情对我国宏观经济运行的确产生了显著的负面冲击。尽管这种冲击是暂时的,并没有改变我国经济总体向好的基本态势,但仍对我国主要宏观经济变量产生了不可忽视的重要影响。一方面,导致我国就业出现"前紧后难"态势,并可能改变未来的就业结构;另一方面,使我国外需所面临的不确定性提高,内需则可能会出现明显的结构性分化。与此同时,疫情将加大政府财政增支和减收双重压力,导致我国物价水平波动加剧,并存在诱发新一轮通货膨胀的潜在风险。针对挑战,需要从就业、需求和宏观调控等三个角度予以应对。     

政策执行的路径—激励分析框架:以住房保障政策为例

政策执行研究面临的一项挑战是如何在多个变量之间建立结构性框架。从府际关系的视角,可以建立政策执行的"路径一激励"分析框架。这一分析框架关注政策路径和激励机制两个变量,区分了政策执行的四种模式:行政性执行、变通性执行、试验性执行、象征性执行。当自上而下的激励机制足够强时,即使政策目标和实现途径不明晰,地方政府也会积极开展试验。这种试验性执行不仅会增进对政策环境的理解,也可以避免由于决策失误而损害政策的公信力。在单一制结构下,政策执行既是将政策目标转化为实际结果的行动过程,也是政策路径和激励机制的改进过程。