中印经济转型中的所有制改革比较

所有制改革是中印经济转型中非常重要的改革内容，其基本内容包括所有制结构的调整和国有企业的改革两个方面。围绕这两个方面，中国实施了增量改革、抓大放小以及大型国有企业的公司化等很多重大的改革措施。印度也实施了放松对私营经济部门的管制、所有制结构的战略性调整以及公营企业的改革等诸多措施。两国在所有制方面的改革存在很多共同之处，但也存在明显的差别。     

中印经济改革与发展道路的比较和思考

1980年代以来,中印经济加速增长,使中国和印度都成为世界经济增长最快的发展中国家和新兴经济体。但是,中印在经济改革和发展中,却走上了不同的发展道路,并采取了不同的经济发展模式。本文论述了中印经济发展模式的特征,并分析了造成中印选择不同发展模式的原因。     

中印外商直接投资比较研究

本文从规模、质量、区位优势三个方面分析了中国和印度在FDI领域的竞争,并在此基础上对两国FDI焦点产业制造业进行了分析。文章认为,虽然总体上中国在吸引FDI方面比印度占优势,但这种优势不是压倒性的。中国在吸引FDI方面必须进行结构调整。     

中印职业教育比较研究CSSCI

本文采用比较研究的方法,对中印职业教育发展历程、职业教育竞争力、职业教育发展潜力三个方面进行比较分析,发现两国职业教育存在的差异:中印两国在不同的职业教育发展理念的指导下,构建了不同的职业教育体系;在职业教育竞争力方面,印度职业教育规模相对较小,教育资源相对贫瘠;在职业教育发展潜力方面,两国各有优势,应当相互学习借鉴,以提高职业教育水平。     

公司治理模式的国际比较

当代市场经济国家的公司治理结构模式分为内部人治理结构模式与外部人治理结构模式, 它们各有 利弊, 互有异同。根据我国国有企业、民营企业治理结构的现实状况, 将国际发达国家的公司治理模式直接运用于 中国企业特别是国有企业的改革, 显得过于草率, 我们应依据自身因素建立自己的公司治理结构, 完善我国资本市 场。这不仅是国有企业的改革取向, 也是民营企业的发展目标。     

公司治理模式的国际比较

当代市场经济国家的公司治理结构模式分为内部人治理结构模式与外部人治理结构模式, 它们各有 利弊, 互有异同。根据我国国有企业、民营企业治理结构的现实状况, 将国际发达国家的公司治理模式直接运用于 中国企业特别是国有企业的改革, 显得过于草率, 我们应依据自身因素建立自己的公司治理结构, 完善我国资本市 场。这不仅是国有企业的改革取向, 也是民营企业的发展目标     

中印经济改革成功与缺失的制度逻辑

中印两国经济改革取得了显著的成就,已经改变了整个世界经济格局,受到各国广泛关注。本文综合考察中印两国经济改革的绩效,探索中印两国改革成功的制度根源,剖析两国经济发展绩效差异的制度成因,认为中印两国未来发展更应关注制度层面的深层次改革,两国应该相互借鉴各自制度的优势,取长补短,以实现各自的强国之梦。     

俄罗斯的公司治理结构

在经济体制转轨过程中,俄罗斯不仅对庞大的国有经济进行所有权私有化,而且还包括经营权私有化,所有权私有化体现在小私有化和分为三个阶段的大私有化上,经营权私有化体现在公司治理结构的建立上。也就是说,如何对已经私有化了的企业进行公司治理,便成了俄罗斯微观基础改革的主要任务。本文涉及的内容正是对这一问题的分析。     

中印上市公司退市机制比较研究

本文通过对中国和印度证券市场退市情况的实证比较研究,结合中印上市公司的退市现状和退市制度,分析了两国上市公司退市机制存在的差异及造成退市差异的原因,以期对我国上市公司超市机制有所启示。     

中印证券市场的比较分析

中国与印度都是发展中国家 ,都是亚洲的文明古国与大国。世界经济在进入 2 1世纪后呈现出全球化、一体化的特征。股市是国民经济的晴雨表 ,研究亚洲两个大国的股票市场的发展具有特别重要的意义。本文就以下几个方面对中印的证券市场作分析与比较。 1 中印证券市场的发展历史与规模。 2 中印证券市场在经济中发挥的作用。 3 两国证券市场存在的问题及采取的措施。一、中印证券市场的发展历史与规模中国自 1 978年实行改革开放政策以来 ,经济出现了快速的发展。 1 979～ 1 999年间 ,经济的年均增长速度达到 9 7% ,比同期世界经济的平均水…     

中俄国有企业改革比较分析

中俄两国都是从计划经济向市场经济过渡的转轨国家。在转轨过程中 ,国有企业的转换是关键环节 ,也是所有制变革的全部内容所在。然而 ,两国国有企业改革的理念与原则不同 ,改革的方式和进程不同 ,改革的成本和效果也不尽相同 ,因此通过比较分析可以互为参照、相互借鉴 ,从而更深入、更全面地认识和判断中俄国企改革的利弊和中俄国有企业目前面临的各种挑战 ,对我国国有企业进一步深化改革和实行更加有效的管理进行理论探讨。     

中国与印度产业结构比较研究

中国和印度在实现经济高速增长的同时,两国的产业结构也出现了明显的变化。中国和印度三次产业发展状况各不相同,三次产业对GDP增长的贡献率和拉动率各有特点,三次产业就业结构也不一致,出现这些差异的原因也各有特点。     

中俄农业改革比较

中俄两国农业改革的基本内容,都是打破原有的高度集中管理的农业集体化经营模式,建立新的农业生产经营管理形式.中国废除了人民公社管理体制,建立了家庭联产承包责任制,但保留了土地公有制.俄罗斯则实行大规模的农业私有化改革,改组了集体农庄和国营农场,建立了股份公司、农业生产合作社和个体农户经济等新的农业生产经营形式.但是,由于两国的国情有着明显的差异,农业改革的战略思想不同,改革起步的程序各异,改革的方式方法和切入点截然不同,两国农业改革的效果大不一样.通过对两国农业改革的比较,总结出应当汲取的经验和教训.     

印度与中国招商引资比较分析

文章以中国和印度两个国家的招商引资为研究对象 ,分别从国家竞争力、招商引资的法律、法规、招商引资的方式、维护国家经济安全的角度进行了对比分析 ,从而揭示中国招商引资的成效与不足。     

阿根廷与中国养老金制度改革比较

中国与阿根廷在20世纪90年代进行了养老金制度改革,改革后二者均形成了现收现付与个人账户共存的混合养老保险制度:阿根廷的统一退休养老金体系与中国统账结合的基本养老保险制度。两国养老保险制度在运行过程中均遇上了一系列的问题,阿根廷更是在2008年宣布退回到现收现付制度中。本文分析阿根廷养老金改革转向的动因,以养老金制度运行的各种因素为分析切入点,通过对阿根廷最近两次养老金改革进程中问题与政策的详细分析,指出阿根廷的养老金改革是为了实现养老金制度目标的理性选择——在阿根廷国内条件下,现收现付制度较之个人账户制度是更优的选择。最后,文章分析了阿根廷养老金改革中的经验与教训,并提出为完善中国的养老金制度可供借鉴之处。     

中国与印度移动通信业发展比较

本文旨在从定量和定性两个角度比较中国和印度两国移动通信业的发展情况。中国移动通信业的发展应更多地归功于外部变量,尤其是政府的保护与扶持;而印度移动通信业虽然规模较小,但自主发展的能力却更强,发展潜力更加巨大。     

社科院重大课题《大国对非洲战略的比较研究及对我国的启示》立项启动

由中国社会科学院西亚非洲所副研究员、青年学者贺文萍担纲主持的项目《大国对非洲战略的比较研究及对我国的启示》近日获准为2001年度中国社会科学院重大课题。该课题旨在分析和比较西方大国〔这里系指美国、法国、英国、前苏联……     

中印出生性别比偏高问题比较

中国和印度是世界上两个人口最多的国家，自上个世纪80年后期以来两国人口出生性别比都有不断升高的趋势。本文从出生性别比偏高的特点、原因以及两国政府对出生性别比偏高问题的干预等方面的异同进行了比较。     

论印度财政改革及对我国的启迪

本文论述了 1 991年以来印度财税改革新举措及 2 0 0 2 - 2 0 0 7年财政改革战略 ,分析了印度财政调整的效果 ,并提出了对我国的启示