全球化与文化发展(笔谈) 全球化时代的文化整合

经济全球化是一股正汹涌着的现实力量,它与文化发展无疑存在着高度的相关性。在对这一相关性的研讨中,“文化全球化”的观念已然出现并歧见纷呈。诸如是否出现了“文化全球化”、“文化全球化”的概念界定、文化全球化与文化多元化的关系、全球化时代的文化冲突与文化整合等问题都有必要深入探讨。为此,我刊约请邹广文教授、贺金瑞博士、孙晶博士、博士生崔惟航撰写了这组笔谈,希望引致更深入的研讨。　　邹广文认为,当今世界已联系成一个整体,不同文化形态的运动、发展与变化呈现出一种整体的相关性和一致性,预示着人类文化将在一个新层次上超越迄今所面临的分裂与冲突的格局,出现空前的文化整合。他在文章中从东西方文化的沟通、科学与人文的融汇、个体与人类的统一、人与自然关系的协调四个方面探讨了面向21世纪的人类文化整合的方向。　　贺金瑞在文章中回顾了人类早期和近代的文化交往,并对当代文化交往的新特点和新趋势进行了分析。他认为,经济全球化的实质是经济交往全球化,而文化交往则是其核心、灵魂和纽带;在21世纪,文化交往全球化将成为人类历史的必然趋势。　　孙晶认为,全球化文化是一种在动态与差异（甚至矛盾冲突）中运动的过程,对其不能予以本质主义式的定位,而应是关     

中西文化差异与全球化背景下的文化整合

随着经济全球化进程不断加速和扩展,文化全球化正日益为人们所关注.当代中国文化面临着错综复杂的文化格局,文化全球化给民族文化的发展带来了挑战和机遇,因此客观上要求通过文化整合来构建先进的中国文化以保持文化独立性、增强文化竞争力.而要想有效地进行文化整合,首先必须了解中西文化的差异;其次要认清全球化给民族文化发展所带来的挑战和机遇;最后要明晰文化整合的原则.     

全球化与文化发展（笔谈）——全球化时代的文化整合

经济全球化是一股正汹涌着的现实力量,它与化发展无疑存在着高度的相关性。在对这一相关性的研讨中,“化全球化”的观念已然出现并歧见纷呈。诸如是否出现了“化全球化”、“化全球化”的概念界定、化全球化与化多元化的关系、全球化时代的化冲突与化整合等问题都有必要深入探讨．为此,我刊约请邹广教授、贺金瑞博士、孙晶博士、博士生崔惟航撰写了这组笔谈,希望引致更深入的研讨。邹广认为,当今世界已联系成一个整体,不同化形态的运动、发展与变化呈现出一种整体的相关性和一致性,预示着人类化将在一个新层次上超越迄今所面临的分裂与冲突的格局,出现空前的化整合。他在章中从东西方化的沟通、科学与人的融汇、个体与人类的统一、人与自然关系的协调四令方面探讨了面向21世纪的人类化整合的方向。贺金瑞在章中回顾了人类早期和近代的化交往,并对当代化交往的新特点和新趋势连行了分析,他认为,经济全球化的实质是经济交往全球化,而化交往则是其核心、灵魂和纽带;在21世纪．化交往全球化将成为人娄历史的必然趋势。孙晶认为．全球化化是一种在动态与差异(甚至矛盾冲突)中运动的过程,对其不能予以本质主义式的定位,而应是关系定位。他在章中对本质主义地看待化全球化的错误作了揭示并予以批驳,认为它必然导致化中心主义或化相对主义,导致中西化对立。他认为,应以综合创新的观点对待中西化。崔惟航认为,当化的物质层和理论、制度层伴随经济全球化而发展变化之际,化的全球性发展即已发生;化的全球性发展与化的一元化有着本质的不同,它所强调的乃是化的一种普遍的“相关性”．它以化的多元化为前提和基础,并通过后表现出来,而化的多元化则必须依据化全球化的趋势调整自己的发展方向。     

浅析经济全球化中的不平等性

本文从经济全球化的实质谈起,在贸易全球化、生产全球化、金融全球化及经济全球化规则等四个方面揭示了经济全球化中的不平等性,着重向人们展示经济全球化的负面影响,目的是警示那些过分美化经济全球化、极力鼓吹经济自由主义者,使人们对经济全球化这一现象有一个全面而深刻的认识。     

经济全球化进程中的国家主权

在经济全球化时代,随着经济相互依赖的加深,既要对治权进行自主限制,又要坚持主权。治权的自我限制是建立在坚持主权的基础之上的,主权是在治权的自主限制中得以坚持与巩固的,两者并非是不可协调的。对于如何解决经济全球化与国家主权的矛盾,尤其是与发展中国家的国家主权之间的矛盾现已成为一项重大课题。本文认为解决这一矛盾的可行性思路是:坚持主权和治权的自主限制有机地辩证地统一。     

经济全球化进程中的爱国主义教育

经济全球化作为世界经济发展和科技进步的产物,是一种不以人们意志为转移的历史趋势。全球化的过程实际上就是人类社会生活的各方面,尤其是经济活动,不断跨越国家和地区的界限,在全球范围内展现的相互渗透、相互依存、相互影响的一种整体化的客观运动过程。经济全球化是全球化的主要表     

论经济全球化过程中的政府职能

经济全球化使政府面临日益国际化的行政环境。各国政府要实现管理职能的现代化,以适应经济全球化在运作成本、能力、效率等方面提出的新要求。同时,经济全球化正日益向各国经济主权发起挑战,政府职能内涵必然要有所发展。中国作为参与经济全球化的后来者,政府必须针对全球化进程中产生的新的政治问题,采取相应的政策。     

经济全球化视域中的马克思主义意识形态

在经济全球化的趋势下,中国共产党作为一个发展中大国的执政党,必须审时度势,趋利避害,准确把握世界发展的新趋势,按照马克思主义的意识形态的要求,科学地制定内外政策,抓住机遇,化解风险,迎接挑战,把马克思主义不断推向前进.     

警惕经济全球化中的文化霸权主义

经济全球化最显著的特征是巨型跨国公司、区域经济实体、全球经济组织的产生和发展,它们的建立为全球资本主义的发展注入了强大的活力。而跨国资本主义的发展增强了各种文化的交流、渗透、融合,改变了各种文化原有的特点。经济上的强大带来了文化上的强势,似乎经济越发达,文化就越优秀。文化交往应该建立在各民族文化平等对话的基础上,但由于经济全球化的影响,文化的交往过程中存在着从经济和文化强势国家向弱势国家流动的趋势。文化的交流也变成了文化的渗透和入侵,文化全球化中的霸权主义色彩日益凸显出来。与经济上的弱势国家面临着被动…     

试论经济全球化过程中的我国经济安全

随着中国加入世界贸易组织,中国经济开始全面融入经济全球化进程。一方面为中国经济的快速发展创造了条件,另一方面也对中国经济安全提出了严峻挑战。因此,我们必须构建21世纪国家经济安全保障机制,在经济全球化与中国经济发展的过程中,保障中国经济安全和持续发展。     

经济全球化视域中的马克思主义意识形态

在经济全球化的趋势下,中国共产党作为一个发展中大国的执政党,必须审时度势,趋利避害,准确把握世界发展的新趋势,按照马克思主义的意识形态的要求,科学地制定内外政策,抓住机遇,化解风险,迎接挑战,把马克思主义不断推向前进。     

世界历史视野中的经济全球化

经济全球化趋势是当代世界一大特点。90年代初,联合国秘书长郑重宣布:"世界进入了全球化时代",这一说法得到普遍的认同。但是对于全球化的理解和怎样来对待全球化,却众说纷纭、莫衷一是。这里准备从世界史的角度谈一些看法。一、经济全球化是世界史的必然趋势在历史上,全球化与国际化、世界整体化、一体化诸概念都是一回事。它们的基本含义是相同的。都是指人类社会发展的一种进程和趋势,在此进程中世界各国各地区的相互交往、相互联系、相互制约越来越密切,先是在经济方面融合为彼此依存、密不可分的全球整体,进而在政治、文化方面也会这样。经济全球化是这种历史过程的基本组成部分。不过从诸概念所指的交往范围和内容来看,全球化要比国际化高一层次,比起世界一体化则低一层次。     

经济全球化中的资本主义和社会主义

近年来对于经济全球化争论较多,有反对的,也有支持的,大多认为经济全球化具有双重作用,其进程不可阻挡。争论集中在对于当前经济全球化的认识,而缺乏对经济全球化整体历史的把握,因而     

我国在经济全球化进程中的抉择

文章探讨了我国在经济全球化进程中为维护国家和民族经济利益,应如何做出符合国情的战略决策,以实现我国国民经济持续、稳定、快速地发展。     

经济全球化中的东西、南北问题

一、经济全球化使南北对立尖锐化 全球化的金融体系促进了那些经济崭露头角的所谓“新兴市场”国家的出现。这些国家都出自“南部”国家,也就是穷国。这些国家先后走上了经济自由化的道路,它们在1997年以前实现的经济增长是很引人注目的,有人称之为“奇迹”。这些“新兴市场”国家至少有50来个,各大洲都有,其实力的增长使历来的南北对立,也就是穷国与富国的对立在一定程度上缩小了。但对于南部国家中那些未能成为这一“新兴市场”大家庭成员的国家来说,新兴市场国家实力的增长也使这些国家进一步被排斥在国际社会之外。     

论经济全球化进程中的国际关系民主化

现代意义上的经济全球化发轫于15世纪末的地理大发现,从此,伴随着资本的流动,殖民的扩张,资本主义世界市场日益形成,最终建立了东方从属于西方的世界殖民体系。自此,世界历史便开始了反对以统治、干涉和服从为特征的强权型国际关系,也就是在国际事务中开始了追求以独立自主、平等参与和互利合作为特征的国际关系民主化的进程。可以说,经济全球化的发展进程就是国际社会普遍追求国际关系民主化的过程。     

经济全球化境遇中的全球治理困境

经济全球化对整个社会发展与人类的生存状态都形成了强大的影响,其负面效应也造成了各种全球化问题的凸显：世界经济发展鸿沟仍在扩大,贸易保护主义出现反弹并趋向隐蔽化,经济危机向金融危机转变,社会不平等与不公正越发突出,技术发展中的社会异化,技术发展中的人的异化,政府权力日益在弱化等。     

经济全球化与经济主权

世界各国大多数经济专家认为,经济全球化正在销蚀国家经济主权。具体来说,的确存在着一系列因素影响到国家经济主权。首先,国家之间的竞争使民族国家推行本国政策的能力受到削弱。在各国国民经济之间,围绕投资机会和现代化机会进行着竞争。这种竞争自然削弱了一个民族国家推行其经济政策、社会福利政策或就业政策的所有能力。