论检察建议的规范与完善

检察建议作为一种综合性检察职权,是检察机关发挥法律监督职能参与犯罪预防和社会治安综合治理的重要途径和手段。然而,由于立法缺乏系统性和规范性,导致司法实践中一定程度上存在检察建议的依据不明确、效力不确定、范围不统一、程序不规范等问题。因此,应当通过完善相关立法,明确检察建议的法律效力、适用范围和行使规则,建立相应的配套机制,规范检察建议的实践应用,进而强化检察机关法律监督职能,树立和维护检察机关的司法权威。     

行政检察监督视角下检察院组织法的修改

检察院组织法的修改正在进行之中。从检察院组织法本身所具有的特性和功能,从当前我国经济社会和法治环境以及对行政权制约的现实需要,从与行政诉讼法修改相衔接的需要等多方面来看,修改检察院组织法已势在必行。检察院组织法的修改应重点放在加强对行政权的监督上,要完善行政检察监督权能,使更多的检察监督指向行政权,以规范和控制行政权的行使。在检察院组织法中要明确规定检察机关行政检察监督的权能,适度拓宽检察机关的监督范围,完善行政检察监督的措施,对行政检察监督的主要程序作出规定,并设立专门从事行政检察监督的内设机构。     

完善检察监督 推进安徽政治生态建设

自2007年12月在安徽省经济工作会议上,省委第一次提出"政治生态建设"这一命题以来,全省上下都在调动各方力量,共同推进政治生态建设,其中检察机关的法律监督权是不容忽视的一支有生力量。根据我国宪政体制,检察权与行政权、审判权并列,承担法律监督的职能,对严重破坏国家法制的行为实行追诉,维护国家法律统一,而且检察监督还具有专业化、规范化的特点,并以国家强制力为后盾。所以检察机关理应并且能够承担起整顿党风、政风、社会风气的责任。但是,检察监督还存在着体制不顺、职权虚化、监督不到位的问题,需要我省对症下药,完善和加强检察监督,促进检察机关更好地行使检察监督权。     

论我国检察机关的定位

受前苏联检察模式的影响，我国检察机构一直被定性为“国家的法律监督机关”；这种定位在特定历史阶段曾经产生过一定的积极作用，但在根本上，该定位不仅不符合科学的权力分工理论，而且也与我国整个政治体制的构建理念相冲突，是造成我国人大权力虚化和司法不公等问题的重要原因之一。要实现我国政治体制的良性运转，必须重新定位并构建我国的检察机构，将现行检察机关一分为二，一部分作为行政机关的一个职能部门，执行公诉和侦察监督职能；另一部分则作为人民代表大会的专门机构，对国家机关及其工作人员实施一般法律监督。     

检察法律文书一定要规范化

检察法律文书是检察机关履行法律职能中依法制作的具有法律效力的文书,是各级人民检察院行使检察权的重要文字凭证,也是核查案件的重要依据。随着司法公开、检务公开制度的建立健全,检察法律文书公开度也有了提     

行政权力检察监督的理论基础

我国实行的根本政治制度是人民代表大会制度,在这种制度之下,检察机关的定位是国家的法律监督机关,这就意味着检察权要与行政权、审判权发生制约关系,检察权监督行政权的问题就成为了一个不容回避的课题。权力制衡的法理学理论、分权制约的人民代表大会制度下的宪政理论以及配置法律监督权的主要目的是制约和监督公权的检察学理论构成了行政权力检察监督的理论基础。     

新时代“枫桥经验”视野下民事诉讼监督案件和解制度再思考北大核心

“枫桥经验”作为群众广泛参与社会综合治理、维护社会和谐稳定的成功经验,随着时代的发展其内涵也在不断丰富,但其精神内核“依靠群众、化解矛盾、维护稳定”一直被保留下来,并在不同时代得到传承、充实和发展。民事检察和解制度体现了检察机关法律监督与解决纠纷双重职能,是践行新时代“枫桥经验”的有力体现。《人民检察院民事诉讼监督规则》对民事检察和解制度作了原则性的规定,检察和解应遵循自愿原则和合法原则。但有关检察和解的适用条件、具体情形、和解程序等问题需要进一步明确。检察机关应区分不同申诉案件的类型,针对具体情形判断是否适用检察和解。检察和解应按照启动、磋商、审查、备案以及提出检察建议等程序展开。检察和解的性质类似于执行和解,和解协议效力不能取代原来的生效法律文书,也不能作为强制执行的法律依据。     

跟踪回访制度:规范检察建议 强化司法职能

检察建议是检察机关预防和减少违法犯罪、参与社会管理创新、保障法律正确实施的重要方式之一。近年来,通州区人民检察院充分发挥检察职能、积极参与社会综合治理,不断创新检察建议回访制度,通过解决公司单位的"小"问题起到了推动社会和谐的"大"作用。增强针对性,解决"虚"落实在司法实践中,许多单位在收到检察建议后,口头表示会认真落实建议,实际却是单位领导交由专门负责文字工作的同志,对照检察建议的内容,给予一个书面回复。一次,通州区检察院的侦监部门和公诉部门发现,仅2007、2008年两年时间里,他们     

侦查监督环节下行政执法与刑事司法衔接制度的实证探析

检察机关承担着法律监督的责任,在检察机关对行政违法行为进行法律监督的工作中,还存在着监督不力、与法律定位不相称等诸多问题。因此,突破检察机关在促进行政执法与刑事司法衔接机制中履行法律监督的法理障碍,在立法制定和完善行政执法的与刑事司法的衔接机制,建立健全"两法衔接"的检察监督机制和相关的制度的完善实属必要,以此促进我市"两法衔接"工作再上一个新的台阶。     

民事检察跟进监督研究

党的二十大报告指出,要“加强检察机关法律监督工作”。新时代民主法制建设势必需要加强民事检察工作、加强对司法活动的监督。现有制度关于民事检察跟进监督的规定较为原则,实践中操作难度较大,影响了民事检察监督工作的刚性开展。一、民事检察跟进监督基本问题阐释(一)民事检察跟进监督的概念民事检察跟进监督,是指人民检察院依法对人民法院民事诉讼活动实施初次检察监督之后。     

由“检察官该不该起立”法庭仪式引起的思考

检察机关身兼数职，违背了审判独立原则，造成刑事审判程序中控辩双方地位严重失衡，在一定程度上导致司法稳定性的削弱。重构我国检察制度，应强化检察官的当事人化，淡化检察机关的法律监督职能，并建立强制性的司法审查制度，还批捕权于法院。     

发挥检察职能 构建和谐社会

检察机关作为法律监督机关，要想在构建和谐社会中实现自身的价值，作出自己的贡献，最重要也是最基本的一点就是要立足本职，不断提高“强化法律监督，维护公平正义”的能力，保证依法正确地履行法律赋予的各项检察职能。具体地讲就是要努力提高“五种能力”：一是提高履行检察职能，打击预防刑事犯罪，维护社会稳定的能力；二是提高依法打击职务犯罪，促进廉政建设的能力。官场腐败、职务犯罪严重损害了党群关系、干群关系，影响了党在人民群众中的形象，事关建设中国特色社会主义社会全局。     

创新检察工作机制 打造检察机关品牌

检察机关是国家的法律监督机关,承担着为经济社会又好又快发展创造良好法治环境的重要使命.如何结合检察工作实际,坚持以“强化法律监督、维护公平正义”为灵魂,在争先创优中树立品牌意识,开展检察机关品牌创建活动,是创造性地贯彻落实科学发展观的重要举措,是拓展延伸检察文化、创新检察工作机制、提高法律监督效能的有益探索.     

跟踪回访制度：规范检察建议强化司法职能

检察建议是柃察机关预防和减少违法犯罪、参与社会倚理创新、保障法律正确实施的重要方式之一。近年来，通州区人民检察院充分发挥检察职能、积极参与社会综合治理，不断创新检察建议回访制度，通过解决公司单位的“小”问题起到了推动社会和谐的“大”作用。     

浅谈如何实现基层院技术部门地位的转变

检察技术是人民检察院实施法律监督职能的重要手段之一,是检察业务的重要组成部分.检察技术部门是一个重要的职能部门,但在现实中多数基层院技术部门却处于沦为综合部门、后勤保障部门的尴尬境地.所以如何进行检察技术的运行机制改革,发挥检察技术工作的监督职能作用,提高检察技术部门的法律监督地位成为一个重要课题,笔者谈一下自己的观点.     

新时期加强检察文化建设的路径探讨

检察文化是指检察机关在长期法律监督实践和管理活动中逐步形成的与中国特色社会主义检察制度相关的思想观念、职业精神、道德规范、行为方式以及相关载体和物质表现的总和。检察文化是社会主义先进文化的重要组成部分,是推进检察事业不断发展的不竭精神动力。检察文化既承袭了中华文化的精髓,又凸现了检察工作的特点;既是不断完善中国检察制度的基础,又是保证检察工作前进方向的坐标。检察文化作为法律文化的重要组成部分,它不仅体现了法治的要求,同时也体现了“立检为公、执法为民”的时代性。在当前我国全面推进社会主义文化建设的大背景下,如何加强新时期检察文化建设,促进各项检察工作科学发展,已成为检察机关亟待认真研究和解决的重要课题。     

能动履行检察公益诉讼监督职能 助力新时代法治龙江建设

<正>检察公益诉讼制度是践行习近平法治思想的重要体现。习近平总书记强调，“由检察机关提起公益诉讼，有利于优化司法职权配置、完善行政诉讼制度，也有利于推进法治政府建设。”这就要求检察机关要不断强化政治责任、法治责任、检察责任，坚持在公益诉讼工作中稳数量、调结构、提质效、拓领域，有效发挥法律监督职能作用，     

当前我国刑罚执行监督存在的问题及其完善的对策

检察机关对刑事诉讼的监督包括侦查监督、审判监督和执行监督三个部分。刑罚执行监督是检察机关的一项重要职责，是人民检察院法律监督职能的具体体现。当前，由于刑罚执行监督过程中存在一些问题，所以健全和完善刑罚执行过程中的检察监督，将对规范刑罚执行和保障执行相对人人权起到十分重要的作用。     

完善检察机关的机动侦查权

检察机关的机动侦查权．是检察机关在履行法律监督职能过程中因情势所需，依法自由裁量而行使的侦查权。赋与检察机关机动侦查权．是增强法律监督刚性，维护司法公正的客观需要。     

以创先争优力促检察文化发展和繁荣

检察机关作为国家法律监督机关,既是社会主义事业的维护者和建设者,同时也是社会主义文化建设的参与者和推进者,在推动经济社会发展和文化繁荣方面发挥着重要作用。自治区检察系统以开展创先争优活动为契机,创新实践,不断满足检察队伍日益增长的法治文化需要,推动检察文化发展和繁荣,切实推进检察工作科学发展。一、创先争优对检察文化建设的引领作用繁荣和发展检察文化,不仅对提高检察队伍素质、推动检察工作更好