论谅解备忘录的法律效力

尽管条约法并没有姚定条约要有特定的形式和使用特殊的用词，但是在外交或其他政府部门上作的律帅在起草文件时仍十分注重其措辞和形式，在国与国之间，广泛存在着这样的法律文件，即参加方只是表明就其关系的某一方面达成谅解，而不是创设一项权利义务关系。这些无法律约束力的协议，通常被称为“MOU”，即谅解备忘录的简称，或被描述为“君子协定”，“无法律约束力的协议”，“事实性协议”或是“非法律协议”。     

商标法对平行进口的限制

平行进口问题在我国《商标法》中没有明确的规定。平行进口应予绝对禁止的观点是不可取的。只有在商标权人平行进口的商品的商标导致混淆 ,误导商品来源的情况下 ,才可以限制其进口。因此 ,平行进口应以允许为原则 ,禁止为例外。损害事实应作为平行进口引发的商标侵权的构成要件。商标权的国际权利究竭应在立法上与平行进口问题注意街接     

《文物保护法》的修订对文物犯罪认定的影响

文物保护法的修订对刑法中的走私文物罪和倒卖文物罪的认定产生了一定的影响,主要体现在使文物保护法修订前的一些犯罪行为合法化了,刑事司法实践也应适应这些变化做出调整。     

中美市场准入谅解备忘录对我国法律程序的影响及思考

<正> 一个偶然的机会,看到了《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府关于市场准入的谅解备忘录》(下称《备忘录》),发现我方的一些承诺与法律程序相关,包括立法、许可、复议、行政诉讼程序。其中,对立法、复议、行政诉讼程序方面的承诺,与我国现行制度和做法不甚一致。有关方面及时了解、分析和研究这一情况,并相应采取对策是必要的.     

欧盟竞争法对限制平行进口措施的规制及借鉴

平行进口是指,在国际贸易中附载有知识产权的产品由权利人或经其同意投放市场后,未经国内权利人同意而进口并销售的行为.平行进口问题涉及的法律关系较复杂,不仅涉及知识产权法,还涉及合同法、贸易法、竞争法、海关法等多部门、多层次的法律.当知识产权法允许平行进口时,知识产权人及其被许可人针对平行进口所采取的限制性措施则会受到竞争...     

《鹿特丹规则》对我国港口经营人民事责任限制的影响及其发展大

由于港口经营人民事责任尤其是在责任限制方面的法律缺失,实践中存在着不同的观点和司法判决,损害了司法的威信和统一。本文拟分析处于海上货物运输法律关系中的港口经营人责任在我国的立法和司法现状,并介绍《鹿特丹规则》对于港口经营人责任限制问题的解决方法,进而探索我国赋予港口经营人责任限制的最佳途径。     

论中国死刑的保留与限制及其对故意杀人罪的适用

死刑问题不是一个纯粹的刑法问题 ,死刑的存废取决于主导性社会观念的支持。在中国刑法理论界 ,虽未一般地将废除死刑作为自己的目标 ,但严格限制死刑的适用却一直是中国刑法界的态度。现行中国的刑事法律从适用对象、适用程序和死缓制度三个方面来严格限制死刑 ,故意杀人罪是当今中国刑法中死刑的主要适用对象。     

德国《反限制竞争法》对规范我国行业自律价的启示

随着社会主义市场经济的发展，垄断已成为我国社会经济生活中比较普遍的现象。通过对德国《反限制竞争法》相关内容的研究和分析，结合我国行业自律价现象的特点，对行业自律价的性质、规范和豁免等方面进行了思考，以期对我国规范行业自律价及类似行为有所裨益。     

《进口许可程序协议》的适用及相关问题研究

在WTO规则体系中，《进口许可程序协议》的规范角度比较独特，仅适用于进口许可制度的程序领域。但是，在该协议的实施过程中暴露出两个突出问题一是混淆协议中的一系列基本概念，并由此造成对其适用范围的错误认识；二是对协议最重要的义务之一——“信息公开义务”的适用对象、适用条件以及适用内容界定不清，因而在适用中产生争端。为避免我国适用该协议而可能产生的误区，准确加以界定是十分必要的。     

美国行政赦免制度及其对死刑执行的限制

赦免是各国以外在于司法制度的方法干预司法的一项制度.美国行政赦免制度是美国行政干预司法的制度.美国联邦和部分州保留了死刑,其行政赦免在限制死刑执行中曾经起到了极其重要的作用.虽然自上世纪70年代以来,美国行政赦免在限制死刑执行中的运用已变得较为少见,但其仍是一个有效的限制死刑执行的制度.     

文物返还国际诉讼中外国立法的承认与执行

在文物返还国际争议诉讼中外国文物立法的承认与执行问题上,由于受“外国公法不予承认和执行”传统思维的影响,一国的文物国家所有权立法或出口管制法一般很难得到其他国家的承认和执行。但外国公法原则和强行法理论的现代发展、典型的司法判决、文物保护国际公约的签订、文物市场国的实践都对文物立法的承认与执行产生了深远的影响。这些可喜的变化表明,没有理由从表面上排除与文物保护相关的外国法规则,尤其当这些规则与保护文物的国内及国际立法与政策保持一致时更应如此。     

中美刑事搜查制度比较研究

美国的法律规定十分之完备,其刑事搜查制度是普通法系国家的典型代表,有着其鲜明的特色。通过比较中美两国刑事搜查制度的异同,借鉴美国刑事搜查制度的经验,改革和完善我国刑事搜查制度,对于控制犯罪,保障人权,更好的为和谐社会建设服务具有十分重要的理论及实践意义。     

自由与和谐:不动产财产权的私法限制

私法的重要目的与任务是保护私人财产所有权,其中最为重要的是保护不动产财产权。在现代社会,财产权负有社会义务,其行使自由应当受到一定的限制已成为人们共识。为此,各国私法在对财产权行使自由保护的同时,普遍加强了对财产权尤其是不动产财产权行使的限制,并不断提出更高层次的限制要求。在此过程中,应遵循禁止权利滥用、公序良俗与诚实信用、情势限制与容忍义务等基本原则。只有有限的自由与适度的限制,才能达到社会各利益主体间的平衡,并最终实现社会的公平与和谐。     

试论间谍文化革命的影响及背景

从古到今,各国之间的谍报战层出不穷。在上世纪末与本世纪初,国际谍报战出现了一种全新的趋向和革命性的变化,各谍报机关和组织之间正在进行中的＂间谍文化革命＂,一方面是间谍手法的高科技化使间谍活动的外表越来越趋于公开化,另一方面是对人权和隐私权的严重侵犯。     

我国文化领域会展双边条约解析

会展法是我国新兴的交叉性法学部门。作为会展法的国际法渊源,会展双边条约应当受到重视。通过对我国建国后所签订的文化类双边条约进行分析,总结出我国文化领域内会展双边条约的缔结、形式和内容,并归纳出我国文化双边会展条约的特点,充分揭示了我国在会展法方面存在比较丰富的国际法渊源这一观点。     

美中环境影响评价制度比较研究——兼评我国《环境影响评价法》

本文通过对美中两国环境影响评价制度的立法目的、评价对象、评价内容、公众参与等方面进行比较,指出我国相关立法存在的问题,并提出相应建议.期望对我国<环境影响评价法>的完善进言献策.     

设计未来：中国发展与知识产权

中国未来的发展,离不开知识产权事业的发展。知识产权战略是建设创新型国家的制度支撑。中国知识产权战略的实施,应着力于＂中国创造＂、＂中国创意＂、＂中国形象＂的发展目标,即实施专利战略、提高国家科技竞争力,实施版权战略、增强国家文化软实力,实施商标战略、提升国家品牌影响力。     

中西文化冲突与清末宪政模式之选择

中国传统政治文化与西方宪政文化是两种不同的价值体系,前者凸显君权主义,后者以保障人权为诉求.西方宪政文化的输人及其对清末立宪的影响,是在"中体西用"的思维定式下被纳入中国传统政治体系后才发生作用的,因此,其价值含量和基本功能无不受到贬损和扭曲.在中西不同文化相互冲突、交融和互动的形势下形成的清末宪政模式,对中国近代宪政实践产生了复杂的影响,留下了深刻教训.     

论加强耻感文化教育对防治少年犯罪的价值

导致当前少年犯罪增多的因素有很多,其中一个很重要的因素就是耻感文化教育缺失。因此,探讨加强传统耻感文化教育对防治少年犯罪的积极作用具有非常重要的意义。本文从分析耻感文化教育缺失是少年犯罪增多的重要因素入手,阐述了加强耻感文化教育有利于防治少年犯罪,提出了对少年加强耻感文化教育的方法。     

我国对外贸易反垄断豁免失当性分析及其完善

我国《反垄断法》第15条规定的对外贸易豁免包括进口豁免和出口豁免。进口卡特尔豁免的基础系竞争者保护优先于竞争保护,这不利于我国当前及未来进口产业的竞争力提高,并有可能违反WTO国民待遇原则,应予以禁止适用。我国出口豁免的卡特尔系混和性的,其规定虽具一定合理性,但必须对"正当利益"豁免要件进行限缩性解释,防止此条款的滥用引起不必要的损害。