也论法人犯罪

法人能否成为犯罪主体?对法人追究刑事责任是否必要和公正?等有关法人犯罪问题是国内外法学家长期争论的热题.综观近几年我国刑法学界对这一课题的探讨和争鸣,其内容已涉及到:对以自然人犯罪为中心的刑法学包括犯罪论、刑罚论等传统理论的突破;对现实存在法人犯罪的分析和认定;对现行法人犯罪刑事立法、司法效果的评价;对我国刑法典应否就法人犯罪问题作相应规定等诸多重大刑法理论与实践问题.     

论法人犯罪的刑事责任

随着我国法人犯罪现象的日益增多,我国刑法学界开始了对法人犯罪问题的研究,但迄今多集中在对法人犯罪主体的探讨方面。现在我国新海关法已在立法上对法人犯罪主体予以肯定,因此我们应对法人犯罪的有关具体问题作进一步的研究。本文拟就犯罪法人的刑事责任等有关问题作一初步探讨。     

论法人犯罪是否共同犯罪

法人犯罪是否共同犯罪，刑法学界向有争论，主要有肯定说和否定说两种观点。1．肯定说。认为法人犯罪就是共同犯罪。如有学者认为，如果法人犯罪中其主管人员和其他直接责任人员是两个或两上以上的多人，那么这些个人之间，则构成了共同犯罪，因为他们之间有共同犯罪故意和行为，也有地位和作用的差别，这样就有主从犯关系，适用自然人共同犯罪的一般处罚原则声又如有的学者认为，法人代表授权代理人或者指令本法人组织的成员以法人名义实施犯罪活动的，实质上是一种共同犯罪，应当按照共同犯罪的处理原则追究双方的刑事责任。②此处虽未明…     

论法人犯罪的立法

<正> 近几年来,法人能否作为犯罪主体是刑法学界争论的热题之一。法人犯罪肯定说与否定说形成相持不下的局面。立法上究竟应当怎样解决这个问题,需要深入的讨论和研究,以便作出最佳的选择。虽然理论界对此问题还有争论,但从立法的趋势来看,作出惩罚法人犯罪的规定已是势在必行。本文以肯定法人犯罪为前提,探讨一下法人犯罪的立法问题。     

法人犯罪

<正> 一、概述当在美国人中问起有关犯罪的情况时,极少有人联想到庞大的法人组织。不管怎么说,难道能叫经商的公司不赢利么?为了保住自身的信誉,难道他们不需要公正地、友好地对待消费者、雇员和竞争对手么?那些公司的经理们不是都很富有吗?他们为什么要去犯罪呢?他们从犯罪中能获得什么?之所以没有什么人把法人与犯罪联系起来考虑,一部分原因应归于系统的统计资料中的     

法人犯罪

替代的刑事责任在美国法律中是不被承认的。举例来讲,假如一家大型律师事务所的一名律师向其当事人在应付的法律服务费用之外又多收了１０万美元。我们进一步假设这一欺诈行为是在此律师事务所其它人不知情或未经任何他人同意的情况下实施的。在这一事例中,实施欺诈的律师的刑事责任是显而易见的,他（她）因欺诈而犯罪同时也面临着被取消律师资格和受到相应的刑事起诉。但是,此律师事务所应否受到制裁呢？在这种情况下,认定此律师事务所有罪会使我们许多人觉得不舒服,毕竟在我们的法律体系中没有罪行转嫁的传统。而且,我们通常对社团…     

论南斯拉夫的法人犯罪制度

<正> 社会制度相同国家间的法律制度,尤其是与国家和所有制性质有联系的法律制度,具有较大的参考价值和借鉴意义。所以在我国关于法人犯罪的争论中,对南斯拉夫有无法人犯罪问题引起了强烈的关注,甚至由于资料方面的原因而引起一些歧义和争论。 以前的苏联和其他东欧国家(捷、东德,匈、罗、保、波)无论是在理论上还是在实践     

论法人犯罪的诉讼程序

最近几年,经济犯罪出现了很多新情况,如一些单位在经营过程中进行贪污、贿赂、走私、偷税抗税、生产和经销假冒伪劣商品等犯罪活动。所以,1985年以来,全国人大及其常委会、国务院及最高人民法院、最高人民检察院陆续制定了有关惩治单位犯罪的法律、法规和司法解释。但是,由于我国《刑事诉讼法》未作修政,其刑事责任的规定没有得到刑事诉诉的相应承认与表现,使审理这类犯罪案件缺乏程序依据。本文就审判实践遇到的讼诉主体、侦查起诉、审判程序和立法结构,进行一些研究。     

论法人犯罪的几个问题

<正> 法人能否成为犯罪主体,是刑法理论界长期争论的一个问题,国外许多刑法学家和刑事立法,承认法人的犯罪能力,随着经济关系发展,法人的社会活动日趋增多,赞成者也不断增加。我国传统的刑法理论是反对法人能构成犯罪的,但近几年来经济犯罪的实际表明,法人犯罪是客观存在的,并在某种程度上对正在进行的经济体制改革起了干扰和破坏的作用,必须在刑法理论上给予科学论证,以指导同法人犯罪进行有力的斗争。本文坚持法人犯罪的肯定论,对法人犯罪的几个问题展开论述,以就教于法学界同行。     

论法人犯罪的定罪和量刑

法人能否成为犯罪主体曾是刑法学界的争论热点之一。虽然理论界争论仍在。但我国目前已经出现承认法人犯罪的立法,如《海关法》、《关于惩治走私罪的补充规定》及《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》等。本文以法人犯罪肯定说为前提,对法人犯罪的定罪和量刑有关问题进行探讨。     

法人犯罪还是单位犯罪

<正> 全国人大常委会1988年以来颁布的四个决定以及环保法、铁路法等20多种其他法律法规中都规定了法人犯罪和法人的刑事责任,对此,一些学者主张对法人犯罪理论应进行深入研究。另一些学者则认为,这些决定所确立的是单位犯罪及其刑事责任,而不仅仅是法人犯罪,单位的内涵大于法人,应深入研究的是单位犯罪理论,法人犯罪问题也自然包括在其中。笔者略陈管见。     

小议法人犯罪

法人,顾名思义,似乎与合法、守法相联,而与违法、犯罪不沾边。在平常百姓乃至一部分司法人员的头脑中,难以接受法人犯罪的概念。古罗马法遗训“社团不能犯罪”,可谓根深蒂固,渊源流长。然而,法人犯     

论法人犯罪罪案的职能管辖

论法人犯罪罪案的职能管辖刘晓春在我国刑法对法人犯罪确认之后，法人犯罪罪案的职能管辖问题尖锐地显示出来，为我国的立法机关、检察机关、公安机关提出了急待解决的新课题。一、观点综述对检察机关具有法人犯罪罪案的职能管辖权的问题已形成共识，但在检察机关查办法人...     

法人犯罪质疑

近来,法学界对“法人犯罪”的问题展开了热烈的讨论。其实关于法人能否成为犯罪主体的争论由来已久,“肯定说”和“否定说”争持不下。“肯定说”认为:法人是社会有机体,它具有整体性,是独立的具体存在,与自然人同样属于有机体的实在,其     

犯罪概念与法人犯罪概念

一、法人犯罪概念的历史发展法人犯罪概念是从犯罪概念分化出来的。原来的犯罪概念,是专指个人(自然人)犯罪,法人犯罪出现之后,法人犯罪概念才逐步地从犯罪概念中分化出来,成为区别于自然人犯罪的独立的犯罪概念。法人犯罪概念的确定与发展与法人刑事责任在各国刑法上的确定和发展基本上是同步的。     

拟制犯罪和拟制刑事责任 法人犯罪否定论之回归

在表面扩张的背后，法人刑事责任始终无法摆脱其内在的矛盾与危机，随着团体责任不良后果的充分显现，美国近年来的法人犯罪执法策略明显向传统的个人责任回归。法人犯罪事实上是自然人个人犯罪，法人的本质只是一种法律拟制，法人犯罪和法人刑事责任的实质是自然人个人犯罪和个人刑事责任对法人的归属，是一种拟制犯罪和拟制刑事责任。法人刑事责任应坚持传统的个人责任主义原则，拟制主体实定化的倾向是法人刑事责任赖以存在的现实基础。     

论对法人犯罪的两罚原则

1987年1月22日第六届全国人大常委会第十九次会议通过的《海关法》第47条第4款明确规定了关于法人的犯罪和刑罚，即：“企业事业单位、国家机关、社会团体犯走私罪的，由司法机关对其主管人员和直接责任人员依法追究刑事责任；对该单位判处罚金，判处没收走私货物、物品，走私运输工具和违法所得。”     

市场经济与法人犯罪

市场经济与法人犯罪刘任武一、资本主义市场是车生法人犯罪的温床犯罪是阶级社会特有的社会现象。自然人犯罪是人类社会发展到出现了阶级和国家以后，作为阶级斗争的一种表现山统治阶级在法律上加以规定并用刑罚的方法加以惩罚的行为。从马克思主义关于犯罪本质的观点来看...     

法人犯罪主体发微

法人犯罪主体发微白海峰法人作为犯罪主体，现已通过我国的刑事立法成为定论。但是，法人犯罪的主体范围尚在热烈的争论中，也就出现了是法人犯罪还是单位犯罪这一法律用语之争。那末，是称法人犯罪，还是单位犯罪，笔者同意何秉松教授的观点，即：“法人犯罪是国际上通行...