金融危机与美国霸权

此次发端于美国并席卷全球的金融危机。是美国霸权过度扩张的产物，对美国霸权地位造成严重冲击。美国霸权地位的相对削弱有助于加快国际经济秩序的改革进程。     

美国在拉美霸权地位的变化及其影响

随着美国在全球霸权地位的下降,美国在拉美的霸权地位也相应地有所变化,这对未来的美拉关系将产生深远影响。本文拟就这个问题作些分析。一、关于美国在拉美霸权地位变化的几种观点美国在拉美地区的影响和作用,处在一个逐渐削弱和下降的过程。自本世纪中叶起,美国在整个美洲大陆占据统治地位,是独一无二的霸主,它不仅可以确定美拉关系的准则,而且对其“后院”许多国家的内政、外     

布什政府贸易政策调整分析

近年来,布什政府对美国的贸易政策进行了重大调整,其根本目的是为了确保美国在全球的经济、政治和安全利益,巩固和加强美国的霸权地位。然而,贸易政策的调整在有利于美国获得各种利益的同时,也将使美国付出更大的代价,最终将削弱美国的霸权地位。     

霸权·制度·战略——读《霸权之翼:美国国际制度战略》

二战结束,特别是冷战结束以来,美国在世界权力结构的优势地位更加明显,美国霸权的神奇性色彩愈发突出.然而,对于美国霸权在世界政治转型中所出现的新变化,已有的霸权理论模式("霸权稳定论"、"霸权周期理论"、"霸权转移论"等)未能做出迅速而有效的解释,国际关系学界有必要对此而为之.中央党校国际战略研究所门洪华博士新近完成的<霸权之翼:美国国际制度战略>(以下简称<霸权之翼>)一书,[1]就是上述有益探索中的一种尝试.     

欧亚大陆战略格局向摆脱霸权的方向发展

冷战后,美国围绕欧亚大陆全面展开其维护、扩展、强化霸权地位的战略,而欧盟、俄罗斯、中国三大力量则对欧亚大陆的战略格局和全球战略地位具有决定性作用,是美国欧亚战略成败的关键因素.从这三大力量各自走向和相互关系的发展趋势看,欧亚大陆的战略格局正在向着摆脱美国霸权的方向发展.     

中美“他”大三国结构与中国安全环境

正现在谈国际局势往往会和所谓"国际秩序"问题联系在一起。在西方的舆论环境中,所谓"国际秩序"就是美国主导的国际格局。而从美国主导的角度看,中国的崛起本身就是对美国霸权的挑战。所以,中国和平发展面临的国际环境问题,主要是美国以确保其霸权地位为核心的战略所构成的挑战。一、美国霸权与中美"他"大三国结构     

美国当前中东战略调整研究

冷战结束后,美国依仗世界唯一超级大国地位在中东全面推行霸权战略,试图以军事干预和政治改造的方式在中东地区建立霸权.然而,美国2003年发动的伊拉克战争却未能取得预期目标,不但大量消耗了自身实力,而且还导致了一系列美国难以应对的结果,其中包括伊朗神权国家强势崛起,恐怖主义威胁不断扩大,平民化伊斯兰革命全面扩展.面对各种反美势力的联合和做大,美国不得不进行战略调整,以收缩平衡战略代替军事霸权.收缩平衡战略强调,美国应把维护地区安全的责任转交给这一地区的盟友,通过它们和伊斯兰敌对势力形成的均势来遏制对手的扩展.同时,美国必须从中东地区撤出地面军事力量,消除伊斯兰敌对势力鼓动的普遍反美情绪,用更为隐蔽的方式来维护美国在中东地区的安全利益和霸权地位.     

如何恰当地评估美国的实力地位--当前国际问题争论之二

美国综合国力超强,它将在相当长时期内继续保持其"一超"地位.随着世界多极化的不断发展,各大国与美国的力量对比将逐渐趋向相对均衡化,加上美国为维护其霸权地位而不断消耗它的资源和实力,美国不可能永远保持其一超地位.     

越南战争与美国霸权地位的衰落

60年代既是美国的经济和军事力量持续增长的时期,也是它的世界霸权地位却急剧衰落的时期。这一方面是由于其它国家和地区的崛起使美国的国际地位相对下降;另一方面,以直接卷入越南战争为标志,美国不断膨胀的全球干涉主义逐渐达到顶点,其霸权与实力之间日益严重失衡。此外,美国新政式国家垄断资本主义的发展使其开始由鼎盛到幻灭;长期实行的凯恩斯主义的消极后果也开始在美国的经济生活中显露出来。所以,到60年代结束时,美国霸权地位的衰落已呈现出不可逆转的趋势。     

后危机时代的美国霸权与中美的亚太博弈

美国霸权是冷战后世界秩序中最重要的特征。金融危机的爆发以及中国崛起引起了人们对美国全球领导地位的广泛争论。奥巴马政府高调宣布“重返亚太”战略，中美之间围绕亚太地区的博弈愈加剧烈。全球格局／战略与地区格局／战略息息相关，本文立足对后危机时代美国全球霸权地位的判断，对美国亚太战略的基本目标和政策手段以及中美关系的新博弈进行了分析。