“命运共同体”思想对中日关系“再正常化”的指导意义

2016年G20中日首脑会谈,是自2014年以来第三次中日首脑会谈,为改善中日关系提供了新的机遇,习主席主张的"命运共同体"思想成为G20后中日关系发展的重要指导理念。自2013年3月以来,习主席对"命运共同体"思想不断阐释,希望为国际公平公正秩序构建新的蓝图。命运共同体,超越了冷战中大国争夺主导权的思维,是关于国际秩序的新主张,对中日关系的顶层设计具有重大指导意义。今后,中国与日本应以"命运共同体"为顶层设计的指导思想,努力使中日关系重新回到"再正常化"发展的轨道,并与东亚各国一起增进共识,共建亚洲命运共同体。     

俄罗斯与G20:新型大国协调视阈下的利益诉求与动力机制评析

2016年二十国集团(G20)杭州峰会至2017年汉堡峰会期间,美、英、法三大国首脑先后更迭,国际时局随之风云变幻,2017年度峰会因此被称"史上最艰难一届峰会"。特朗普政府的"美国优先"单边主义政策、退出《巴黎协定》决定以及美欧钢铁税收争端等议题,使大国之间的分歧错综复杂甚至难以调和。未来如何推动一超多强国际格局有序演变?如何促进新型大国协调机制下G20成员良性互动?评述俄罗斯G8全球治理参与经验,解读相关大国矛盾根源及历史教训,透析后金融危机时代俄罗斯的G20利益诉求与动力机制,将为准确评估俄罗斯G20战略立场,强固中俄G20战略双边合作,提升全球多边治理机构中的新兴经济体话语权,以及中国有效制定G20战略提供可行性论证参考。     

国际秩序新变局与中国对策的思考

G20在不到一年的时间里连开三次峰会,成为国际经济合作与协调的首要全球性论坛,对国际秩序和中国外交将产生深远的影响. G20的崛起作为一个标志性事件,其意义不容低估.长期以来,全球经济格局呈圆锥形,高居顶端的是以美国为首的西方发达国家,它们主导了世界经济的决策权,G20的崛起说明这种格局和决策体制正在发生改变,出现了向梯形状态发展的倾向,即扁平化的趋势.     

世界格局变化的趋势

八十年代中期以来,国际斗争态势发生了两个重大的、影响深远的变化。一是东西方冷战结束,缓和成为世界的大趋势。其标志是美苏首脑马尔他会晤和欧安会通过《巴黎欧洲宪章》。但是冷战时期掩盖着的地区和国家之间的矛盾激化,局部冲突增多,全局缓和与局部紧张并行发展,天下并不太平。二是世界力量对比发生有利于西方发达国家的变化。东欧剧变,苏联衰落,两制力量对比向西方倾斜;第三世界大多数国家面临严重困难,南北差距拉大。以上两大变化将影响90年代世界格局的变化和发展,并由此显示出当前世界格局和国际形势的新特点。     

《国际资料信息》1996年1—12期总目录

总类一九九五年世界各国首脑级人物 变动情况一九九五年世界大事记(1第一届亚欧会议介绍联合国贸发会议简介世界天然气发展趋势及其特点八国首脑核安全会议简介俄美首脑莫斯科会晤俄日首脑莫斯科会晤“新兴市场”—世界经济新概念美欧俄加强在巴尔干地区的争夺吸引投资的大会 —印尼高级经济论坛会议欧佩克国际发展基金西方七国首脑会议简介历届APEC领导人非正式会议情况亚太区域合作及有关国家的对华政策影响我们未来的趋向第六届亚太经济合作组织会议简况 中外关系美国对香港问题的政策言论 和国会议案选编越共中央总书记访间中国乌克兰…     

"G时代"的国际新秩序:变局与变数

2009年9月25日,G20匹兹堡峰会发表的<领导人声明>宣布,G20将取代G8成为永久性的全球经济主要协调和合作机制.向来被批评为"富人集团"的G8将于未来两届年度峰会中,逐步将其组织功能转移到G20.逾30年历史的G8(前身为G7及G6)角色将大为弱化,沦为国际安全等个别议题上的事务会议,不再召开专门峰会.     

跨政府网络与G20的治理模式

本文试图从"跨政府网络"的角度探讨G20的治理模式,分析G20治理的动力、方式和成果.在世界面对气候变化与金融危机两大挑战之际,作为全球治理核心的G20通过跨政府网络的治理模式,为世界主要经济体的国内规则制定者和政府官员搭建了对话和非正式协调的平台,进而通过与国际组织的互动,实现对相关议题的治理.以"跨政府网络"为基础而达成的自愿性协议及公报,克服了需要长期谈判及国内批准的条约模式的限制,反映了G20在应对全球问题时的灵活性及迅速调动资源的能力.     

G20峰会与世界新秩序的演进

第三次20国集团峰会已于9月25日在美国匹兹堡落下帷幕,峰会关于由G20取代G8、提高新兴国家和发展中国家在IMF的投票权等决定,引起国际舆论的高度关注和热议.有媒体认为"这是一件象征世界经济秩序发生大变动的事件",也有媒体称峰会"为世界新经济秩序的诞生拉开帷幕",甚至有媒体认为"新的世界经济秩序已经诞生".应当如何看待G20峰会及其所取得的成果在世界新秩序演进中所起的作用与影响?我们不妨从历史与现实两个视角做一比较分析.     

世界格局的变化与全球治理的发展

全球治理伴随国际秩序的创建而来,并随国际秩序的演进而发展。当前,世界格局面临百年之变局,国际秩序进入历史重塑期,全球面临包括大国冲突、秩序失序、异类社会思潮涌动和全球气候变暖等影响人类生存与发展的重大挑战和风险。因此,作为处理和应对全球性重大问题的机制,全球治理应发挥其维护世界和平与发展大局的历史性作用。为此,应把握好新时期全球治理的方向和目标,维护多边主义,加快国际机制改革,推进区域经济一体化以促进经济全球化,加大对发展中国家的支持和帮助,加强环境保护。建构和完善全球治理的平台和机制,从全局上看,应对作为首要全球治理平台的G20目标进行新的调整,建立"五个常任理事国"(P5)首脑峰会机制;在政治安全上,有效推进以安理会改革为中心的联合国改革,并建立安全新领域诸如网络、外空、极地等领域的国际公约谈判机制;在经济与贸易上,加快WTO、IMF等经贸机制的改革,支持并推动新的多边经贸机制的发展,将旨在推进全球互联互通的"一带一路"建设全球化。     

国际局势变化与中国话语权的提升

自第二次世界大战结束以来,以美国为核心的西方大国不仅主宰着全球经济和金融事务,而且掌控着世界政治与安全问题的话语权.在为应对20世纪70年代接连发生的"美元危机"、"石油危机"、"布雷顿森林体系"瓦解而召开的法、美、日、英、意和西德六国首脑会议基础上扩大而成的八国集团(G8),在经济领域曾发挥了较为重要的作用,其成员国之间的默契成为许多国际机构正常运作的必要条件.