邮寄送达至收发室是否有效

、案情简介２０００年１２月１３日 ,被告上海市工商行政管理局长宁分局对原告上海天宏广告有限公司作出行政处罚决定。原告不服向上海市工商行政管理局申请行政复议。今年２月１５日 ,该局作出了维持被告行政处罚决定的复议决定。原告仍不服于３月１４日向长宁区人民法院起诉。审理中 ,双方当事人对如何确定本案复议决定书的送达日期有较大争议。被告称 :市工商局将复议决定书以编号为７２８０挂号邮寄的方式送达至原告提供的地址 ,邮政局证实该信件已于２月２４日送达至原告办事机构所在地大楼物业公司收发室 ,收发室在邮件清单上盖章以示…     

Power''''s Performing and Stipulating——The case study of professional organizition Football Association

足球比赛中“黑哨”现象的存在,使《体育法》所预期的一些社会效果没有得到实现。从分析中国足协的性质入手, 说明了足协和裁判的权力来源,认为对足协和裁判的权力未进行有效的规制,司法监督的缺失和内部管理的弱化,是“黑哨”现象形成的重要原因。要消灭“黑哨”现象,必须加强法律和规章的建设,对足协和裁判的权力实行有效的规制,使制造不公平者,受到公平的制裁。     

诉前禁令和诉前证据保全的实践

一到目前为止，上海法院共受理申请诉前责令停止有关行为（以下简称诉前禁令）的案件２件，其中一件为专利纠纷，申请人为美国公司。该公司同时申请诉前证据保全，法院依法作出诉前禁令裁定和诉前证据保全裁定，并在法定期间内执行完毕，申请人也在法定期间内提起了专利侵权诉讼；另一件为著作权纠纷，法院依法在受理申请的第二天作出诉前禁令裁定，并在裁定作出的当天执行完毕。受理在起诉的同时申请禁令的案件一件，系专利纠纷，法院依法作出禁令裁定并执行后，被告主动向原告请求和解，原告因双方达成和解协议而撤诉。从作出禁令裁定的３…     

权力的行使与规制--以行业组织足协为研究个案

足球比赛中"黑哨"现象的存在,使<体育法>所预期的一些社会效果没有得到实现.从分析中国足协的性质入手,说明了足协和裁判的权力来源,认为对足协和裁判的权力未进行有效的规制,司法监督的缺失和内部管理的弱化,是"黑哨"现象形成的重要原因.要消灭"黑哨"现象,必须加强法律和规章的建设,对足协和裁判的权力实行有效的规制,使制造不公平者,受到公平的制裁.     

设一个“妨害舆论监督罪”,如何?

2001年11月4日,围绕着“罗侠记者被打”这一事件,笔者参加了一个名为“如何保护采访权”的论坛会。会议传递出的一个总的信息是:记者屡屡被打,采访权经常受到侵犯,实际上就是公民的知情权和民主权利不断地遭到破坏,新闻立法迫在眉睫。对此说法,笔者不敢完全苟同。 谈到采访权,笔者想起自己两年前代理的《无锡日报》诉中国足球协会名誉侵权一案。1999年7月26日,中国足球协会对于涉嫌在国奥队参加奥运会预选赛期间报道舒畅和李蕾蕾欲退出国奥队假新闻的河南《大河报》、杭州《都市快报》、《无     

余姚市甬兴气体分滤厂与余姚市住房和城乡建设局燃气经营许可纠纷案

[裁判摘要]具有行政许可权的行政机关作出不予行政许可决定的理由不能成立,且该决定已被人民法院判决撤销并责令重作的情况下,行政机关仍以相同理由再次作出不予行政许可决定,应认定为滥用职权。     

网上骂记者骂出名誉侵权官司——记者状告网民及“西祠胡同”网站名誉侵权案始末

2007年7月12日，河南省南阳市中级法院对备受关注的网上辱骂记者名誉侵权纠纷案作出终审判决，维持了一审法院作出的由被告殴舒航（网名苏杭）和“西祠胡同”网站主管单位北京艺龙公司在。西祠胡同”网站向原告《大河报》记者郭启朝发表致歉声明，并分别赔偿原告精神损失费2000元．1000元的判决。此案的判决结果。对于规范网上言论具有警示意义。     

行政处罚听证程序的适用原则

听证程序，是指国家行政机关在作出行政处罚决定之前，听取当事人的陈述，申辩和质证，并由听证程序参加人就有关问题进行质证、辩论和反驳，从而查明事实的过程。根据我国《行政处罚法》规定，适用听证程序的行政案件必须具备以下条件：（１）可能作出责令停产停业、吊销...     

网络传播侵权案被告一审获刑

原告麻希玛柔娱乐有限公司是一家韩国公司。2002年7月，原告在第9类电子出版物及第29类牛奶饮料等商品上向商标局提出申请注册“流氓兔”商标。被商标局驳回。原告不服。遂于2003年4月25日向被告国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审。2005年8月，被告经审查后亦作出驳回注册申请。不予初步审定公告的复审决定。故原告诉至北京市第一中级人民法院。要求撤销被告的复审决定。原告认为。其申请的商标“流氓兔”是金在仁创作并授权原告申请和使用的“MASHIMARO”动画形象的中文名称，该彤象是一只很有个性的兔子．在中国已经使用多年，在消费者心目中具有了相当的知名度。因此，“流氓兔”成为具有特定含义的名词。     

销售皮衣时使用中文“蕾蒂尔＂引发的商标侵权案法院做出一审判

原告北京捷利成商贸公司(以下简称捷利成公司)向北京市第二中级人民法院诉称：其于1997年6月21日取得了在皮衣类商品上使用“蕾蒂尔&#183;克丽斯瑞娜”商标的专用权。近年来凭借良好的产品质量和售后服务，该品牌皮衣的销售量与日俱增。2000年1月，原告先后发现北京市华人工贸有限责任公司(以下简称华人工贸公司)在庄胜崇光百货商场、北京燕莎购物中心、贵友商场、赛特购物中心销售标有“蕾蒂尔”字样的皮衣，销售现场显     

工信部关于批评奇虎和腾讯公司通报行为之行政法分析

国家工业和信息化部关于《批评北京奇虎和深圳市腾讯公司的通报》实质上属于责令改正的行政命令,不是行政处罚。责令改正包含对相对人违法行为的否定性评价;责令改正必要时应以公众公开的方式做出;责令改正与行政处罚无须同时作出;行政机关决定责令改正具体措施的自由裁量。     

对案件受诉后审级变更问题的剖析

一、案例简介：1998年9月28日，湖南省永州市中级人民法院一审审结了一起本市内的购房纠纷案。在（1997）永中民初字第14号的同一份判决书中，将22户购房者──分别列为原告，将售房者中国房地产开发集团永州有限公司（下称中房永州公司）列为被告，并依原告的诉讼将永州市工商局也列为被告。该判决中，被告永州市工商局不负连带责任，由被告中房永州公司承担向原告退房款的民事责任。对此，被告中房永州公司不服该审判决，向湖南省高级人民法院提出上诉，要求改判。湖南省高级人民法院审理后，作出了撤销永州市中级人民法院一审判决，发回重审的决定。     

行政处罚中择一重罚规则的体系化阐释

择一重罚规则的适用面临执法管辖权与高额罚款权归属主体不一的难题。综合执法制度可以部分解决该问题,在综合执法之外,则需分情况适用不同的解决方案。在识别“罚款数额高的规定”时,应根据法定罚的上限而非决定罚来比较罚款的轻重。根据法定罚款额高的法律作出的决定罚,其数额不能低于法定罚款额低的法律所规定的罚款下限。行政机关错误适用择一重罚规则作出罚款决定,人民法院可以作出变更判决,但变更判决要受禁止不利变更规则的约束。在被人民法院判决撤销并责令重作的情形中,行政机关加重对当事人的罚款,通常应证明其加重罚款没有恶意,因裁量逾越被判决责令重作的除外。     

行政主体责令承担民事责任的法律属性

我国大量法律法规规章中规定了大量的行政主体责令承担民事责任的内容。由于该内容往往设置在"法律责任"部分,并与行政处罚揉杂在一起,理论上和实践中,人们往往将其认定为行政处罚、行政制裁或者行政法律责任,从而只看到了其行政性而忽略了其司法性。行政主体责令承担民事责任本质上就是行政主体以中间人的身份对当事人之间民事权利义务关系作出的类似司法判决的裁决,具有民事性、中间性和司法性特征,应当属于行政裁决。它与责令改正及作为责令改正形式之一的责令赔偿国家损失也不相同。认定该种行为的行政裁决属性,有利于妥善处理行政权与民事主体意思自治之间的关系,有利于保障处理结果的公平和公正。     

《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第53条第2款的理解与适用

《若干问题的解释》第53条第2款因没有区别复议决定不同的具体处理情况而作出有针对性的规定,存在违反行政法理论和在实践中无法适用的可能。该款可以考虑修改为:“复议决定改变原具体行政行为错误,人民法院判决撤销复议决定时,应当责令复议机关重新作出复议决定;但复议决定仅撤销原具体行政行为,或者在撤销原具体行政行为的同时责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为的情况除外。”     

浅谈先予执行制度的适用问题

浅谈先予执行制度的适用问题●山东省政法管理干部学院姜春兰一、充分理解和认识先予执行的意义先予执行是人民法院在对某些案件作出裁决以前，责令被告先给付一定数额的金钱、财物或者裁定被告立即实施、停止某一行为以满足原告生活、生产经营急需以使其合法权益免遭进一...     

透过一起错误裁定看法官回避制度

原告于某原为甲公司员工，甲公司为合伙企业，有三名合伙人。原告于某离开甲公司后于2004年10月起诉至某法院，诉求法院判决甲公司及合伙人给付拖欠其效益工资15．6万元及利息：甲公司合伙人对甲公司的债务承担无限责任和连带责任；请求法院判决被告承担全部诉讼费用。2005年3月该法院作出一审裁定认为．原告以本案相同的事实理由，曾于2004年向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出了不予受理的决定．     

宿海燕不服劳动教养决定案

原告:宿海燕,女,1952年6月21日出生,四川省自贡市自流井区人。 被告:海南省海口市劳动教养管理委员会。 法定代表人:张海国,该委员会主任。 原告宿海燕不服被告海南省海口市劳动教养管理委员会对其作出的劳动教养决定,向海南省海口市新华区人民法院提起行政诉讼。 原告诉称:我此次来海南,只是想与王国平就我     

丁晓春诉南通市教育局、江苏美术出版社侵犯著作权纠纷案评析

[案情]原告丁晓春系南通日报社摄影记者。１９９９年２月７日，原告丁晓春用自己的照相机拍摄了一幅以其妻子、儿子在街头选购大红灯笼为画面的照片。该幅照片发表于１９９９年２月１２日的《南通日报》“周末特刊”的“过大年”专版，题名为“街上红灯闹”。《南通日报》在丁晓春的署名之前冠以“本报记者”的身份。２０００年１月，被 告江苏美术出版社出版发行了严抒勤主编的《南通美术乡土教材（小学高年级版）》，该教材中使用了原告丁晓春发表在《南通日报》上的“街上红灯闹”照片，并将照片更名为“大红灯笼”。被告江苏美术出版社…     

对党员违纪所获得的经济利益如何处理

近来,有些地区和部门询问,对党员实施违犯党纪行为所获得的经济利益,县级以上纪检机关是否有权作出责令退赔或者收缴的处理决定。现将中央纪委办公厅对广西壮族自治区纪委《关于执行〈条例(试行)〉第168条规定有关问题的请示》的答复(中纪办〔2001〕59号)全文刊发,以便遵照执行。