普通法世界中的混合法系

糅合普通法系和民法法系的混合法系已经成为当今世界的一大现象.本文在介绍混合法系基本特征的基础上,描述了苏格兰的大陆法制度与英格兰地区的普通法制度的不同,包括大陆法系和普通法系在物权法和信托法等领域的不同规则,其中着重论述了苏格兰法律体系糅合大陆法系和普通法系的特征,并阐释了英国最高法院尝试包容两种法律制度的努力.文章同时指出,混合法系在全球化时代将成为法系融合的鲜明例证和重要推动力.     

诊所法律教育中的学生律师

诊所法律教育是一种将法学理论知识与司法实践活动结合起来教学的一种教育方式。它的创意来自于医疗诊所。为什么医学院可以开设免费的医疗诊所供学生们实践,法学院就不能呢?两者皆是实践性很强的学科,何不仿效一下医学院的做法,将诊所开设到法学院里,为学生们提供一个司法实践的场所,弥补理论与实践结合环节的空缺呢?美国法学院的诊所法律教育就此诞生。首创于20世纪20年代美国的这一新颖教育方式在60年代得到了广泛的传播。至今,美国绝大多数的法学院都开设了自己的诊所,拥有自己的专职教师,从事这类教学。根据各个诊所的功能不同,大致可…     

英国学徒制法律教育与普通法传统的存续

“诺曼征服”以后,从亨利二世开始的英格兰司法改革直接催生了法律职业阶层的兴起,这个法律职业阶层在实践中又与学徒制法律教育互适共生。与欧陆法律教育侧重于对罗马法概念、规则、原则和理论的研习不同,英格兰的学徒制法律教育更侧重于法律实务的操作。这种法律职业教育促进了英格兰法律职业共同体的形成,这个法律职业共同体在罗马法复兴运动风靡欧洲之际,顽强地坚守了普通法的独立品格,使普通法能够作为一种与大陆法不同的法律传统延续存在。英国的学徒制法律教育与普通法传统具有共同的法哲学依据,经验主义是英国的判例法传统和学徒制法律教育的哲学基础。但是,英格兰学徒制法律教育最终走向了衰落,学术性与实践性相结合成为英国现代法律教育发展的方向。     

法律经济学的普通法语境及其在大陆法系背景下的应用前景

在法律经济学的引入过程中,我们遇到了实用推广方面的障碍。这种障碍,一定程度上与法律经济学的普通法语境有关,即一种功利主义和实用主义法哲学指导下的、法官能够发挥更大创造作用和法律体系的形式理性并非非常严格的环境是有利于法律经济学的发展的。但是,另一方面,法律经济学在大陆法系的制度背景下仍然有非常广阔的实用前景,因为三段论式的形式逻辑思维不是法律人实务操作活动的全部。在立法、纠纷解决的利益估算、充分实现个案中的矫正正义以及在疑难案件中运用利益衡量方法等方面,法律经济分析都可以发挥非常重要的作用。     

发达国家司法官与律师养成制度简介

英国司法官资格及律师养成制度 一、法官和检察官的资格与遴选 1、英国公民;2、出庭律师(Barrister)7年以上经历;3、品行上乘(具备公正审判案件的良知和自制力);4、首相或大法官推荐,国王或大法官任命。     

试论普通法系与大陆法系判例制度之差异

本文指出普通法系与大陆法系的判例制度在生成背景、法律地位、创制根据、适用条件、拘束力、作用、制作、变更与废止等方面都存在明显差异,比较分析两者的差异对构建适合中国国情的判例制度具有现实借鉴意义。     

论普通法系与大陆法系的董事诚信义务

诚信义务"是指受信人将受益人的利益视为至高无上的良心上的一种责任"。董事的诚信义务是对公司的法定义务,忠实是该义务的主要内容,为了履行对公司的诚信义务,董事行为必须受到某些限制.从国外公司法律关于董事诚信义务的发展历程不难看出,董事诚信义务的含义和内容不是一成不变的,它应随着公司活理结构的变化,适应公司内部权力配置的需要而不断地进行调整.无论董事对公司,还是对公司股东负有诚信义务,其目的只有一个:就是实现公司各利益主体的利益平衡.     

评《论当代中国的普通法教育》

本文通过对何美欢教授的法学教育文献的梳理，可以得出两点：其一，（普通法）法学教育的核心是培养法科学生的智能技能，而且还需要将他们培养成精英的法律人，这样才能应付我国正在融入的由美国主导的世界经济、贸易与法律世界体系。其二，从外部视角（根据何美欢的视角则为律师职业角度）研究法学教育可以更深刻地体察到我国法学教育的根本缺陷；而对作者研究方法的析出，分析何氏专著的潜伏前提也有直接贡献。     

忙碌的德国律师

一百多年坎坷的历史,使德国律师制度经历了漫长,曲折的发展过程。１８７８年７月１日俾斯麦第一帝国颁布了德国历史上第一部律师条例,首次把律师从法院中分离出来,使之成为独立辩护的自由职业者。以后又几经变更,但在希特勒时斯被搁置。二次大战后德国被盟军占领,各占领国对所占领地区的律师制度都打上了自己的印记,使几种不同的律师制度在德并存,１９５９年８月１日联邦议会颁布了联邦律师法,才基本上统一了各地区有关律师的规定。其后,德国通过立法对律师在民事、刑事、劳动和行政诉讼中的权利义务,以及律师收费等作了明确规定…     

法律公民和现代律师制度

从1906年到现在正好是100年，100年前律师制度在中国开始由汉语规定这样一个制度，百年中国的律师制度曾经历过辉煌，也曾经历过曲折。     

欧陆普通法法律科学的历史化趋势

自 16世纪中叶以来 ,逐步形成的历史化趋势渐次影响到法律科学 (juristicscience)中的罗马法研究。所有法律的历史均图对法律命题 (legalpropositions)和法律关系的原本含义加以揭示。而这些活动却是纯科学性的 ,与实践性的法律科学无关。因此我们无需对这一问题展开讨论。迄今为止 ,只有历史法学派的法学家们是出于对法律适用的兴趣而进行研究的。他们所关注的不是纯科学性的东西而是实践性的法律科学。我尚不知法国、荷兰的法律史学家们可否曾于某处明确宣称其研究成果当在法律适用领域亦具权威性。这一现象的原因在于 ,除了历史学以外他…     

谁能胜任证券法律业务——证券律师资格的过去和现在

2002年12月,中国证监会、司法部根据国务院有关决定发布通知,正式取消已实行了10年之久的证券律师资格制度,此后中国律师从事证券业务将不再受资格限制,具有该领域业务专长和执     

法官与律师的关系

在当今的社会,律师和法官的关系由于一些历史、立法和自身素质等原因已经形成了一种扭曲病态的状态,所以更应该使这样的状态趋于正常、单纯,即对一件案件的"表达和判断"的关系。在普通法系的国家当中,由于律师和法官的角色一体化,形成了法官与律师的关系在某种程度上达到了一定的和谐,所以我国应该在借鉴其他国家优秀的法律制度的同时在司法独立等条件之下规范律师和法官的关系,最终使这种关系和谐地发展。     

大陆法系与普通法系法官的区别及原因探析

大陆法系与普通法系的法官职业群体有不少显著的区别,如积极造法与消极司法的差别、地位的差别、选任方式的差别。造成两大法系法官制度的这些差别有多重原因,包括哲学上理性主义与经验主义的不同影响,以及革命传统的影响。     

律师是维护法律正确实施的法律工作者

随着市场经济体制建设的不断完善和依法治国进程的不断深入,律师事业取得了长足的发展,已初步形成了一支具有一定规模、具备较高素质的律师队伍,律师执业机构的专业化、规模化程度也在不断加强,在维护法律的正确实施,维护当事人的合法权益方面发挥了重要作用。但是我们也必须清醒地看到,当前律师工作的发展中还存在着非常突出的问题,具体表现在: 一是律师在司法制度中地位偏低,执业权利没有得到充分保障。由于观念和制度上的原因,律师制度在司法制度中应具有的制约配合作用缺乏完备法制保证,导致律师目前在司法体制中享有的权利,总体上还是基于当事人委托而派生出的权利,而不是基于作为司法制度重要组成部分而应享有的权利。     

“人大代表律师法律服务团”的制度意义

今年1月，一个由15名律师组成的全国首家“人大代表律师法律服务团”，经有关机关批准在长沙成立。这个由律师发起的、旨在为人大代表免费提供法律服务的组织一经成立，就引起了各方关注。     

公证人的法律定位兼与律师制度相比较

以1982年4月13日国务院发布的《中华人民共和国公证暂行条例》为标志，中国的公证走过了近二十年的“暂行”历程，进入了无可避免的改革时代。国务院2000年7月31日批准，司法部2000年8月10日印发的《关于深化公证工作改革的方案》为改革吹响了新的号角。     

创造教育法律专业律师的美好明天

温家宝总理在谈到教育问题时，不止一次谈到三句话——教育质量亟待提高；教育投入亟待增加；教育体制亟待改革。走进21世纪．中国律师以前所未有的发展势头和进取精神赢得了世人的瞩目．中国律师的业务触角已深入到了各行各业，随着“学生告学校”、“学生告教委”等事件的频发．教育法律领域正在受到来自法律界、教育界的专业人士的关注。本刊特邀部分专业人士就此集思广益，以期抛砖引玉，引起业界关注。     

法律职业化与职业化的律师性格

中国律师职业化过程中形成的律师性格中的独立性与依附性、自信性与自卑性、稳重性与浮华性、诚实性与唯利性的性格矛盾严重影响了律师的职业形象 ,也不利于中国的法律职业化进程。要从根本上改造律师性格 ,必须通过提高司法准入门槛、完善司法考试制度、建立科学的律师工作质量评估制度和独立自治的律师协会制度来保证。