共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
行政争讼中的和解与调解 总被引:7,自引:0,他引:7
原则上,只要自愿且不违法,行政纠纷既可和解,也可调解。为预防贩卖公权侵害公益现象之发生,应当建立正式的公益诉讼制度;为防止行政主体利用其优势地位强迫相对人接受不平等条件甚至是霸王条款,原则上不应赋予行政主体强制执行和解协议的权力。违背自愿原则签订的和解协议,可以通过正式的行政争讼程序予以撤销;违背自愿原则或者合法原则而制定的调解书,可以通过审判监督程序予以撤销。 相似文献
4.
民事争讼程序基本原理论 总被引:4,自引:0,他引:4
在民事争讼程序中,解决民事私益案件和民事公益案件的程序原理或主义既有共同的,比如对审主义、当事人进行主义与职权进行主义、集中审理主义、直接言词审判主义和公开审判主义等;又有相异的,比如解决民事私益案件的适用处分主义和辩论主义,而解决民事公益案件的则采用职权干预主义和职权探知主义。这些基本原理相辅相成,一并构成了民事争讼程序基本原理体系和正当性原理。 相似文献
5.
6.
7.
明清时期,民众为日常小利争讼,甚至发生斗殴命案并不鲜见.对<折狱新语>和<槐卿政迹>中判牍的统计表明,亲属争讼的比例约占三成左右.兄弟、叔嫂、婶侄之间争讼之激烈,让我们很难想象当时的社会存在普遍的伦理约束.同时,宗族权威并没能有效地化解亲属争讼,宗族观念更多地成为侵夺利益的藉口,而不是伦理规范的后盾.因此,明清时期的儒家伦理对民众行为的影响可能需要重新检讨. 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
根据公司法第二十二条之规定,公司股东会或股东大会、董事会的决议存在瑕疵,股东可请求人民法院确认该决议无效或予以撤销。与瑕疵公司决议相关的各类诉讼纠纷,即为公司决议争讼案件。此类案件近年来不断增多,由于在诉讼主体、审理对象、判决效力等方面具有特殊性,且通常法律关系复杂、牵扯利益多,因此程序保障的 相似文献
14.
15.
一、日本的司法改革和行政争讼(一)司法改革的必然性和必要性日本在第二次世界大战战败后(1945年),以美军为中心进行了推动民主化的诸多改革,裁判制度与明治宪法时代(1889~1947)相比也较民主化。但是,自20世纪60年代末以来,虽然法官的统治逐渐加强,但与国民救济有关的判决却没有出现。结果自20世纪80年代后半期开始,在日本,司法 相似文献
16.
行政争讼是对行政诉愿① 与行政诉讼制度的概称。台湾吴庚先生所著的《行政争讼法论》② 一书 ,是台湾地区研究行政争讼最具影响力的著作之一 ,阅读这本书 ,基本上可以了解台湾这方面实务及理论研究的状况 ,是这一领域透视台湾最简捷的途径。吴庚先生系奥地利维也纳大学政治 (公法 )学博士 ,学成回台多年 ,一直学贯中西 ,实务与教学兼长。尽管吴先生对行政法有着深刻的理解和心得 ,但其写作特点却是厚积薄发。大概也正因为如此 ,吴先生过去的著作往往被法学院指定为研究生的教科书 ,而本书与其另外一本大作《行政法之理论与实用》③ 一同被… 相似文献
17.
18.
19.
双阶理论下前后阶段行为之关连及互相影响,学说上的四种可能主张都不足以达成高度之共识。籍助民法上无因性理论,后阶段契约瑕疵和前阶段行政处分瑕疵非同一性理论可以被用来解释前后阶段法律行为效力之独立判断。台湾地区目前关于规范公私协力法律关系采购法或促参法之解释,立法者对于前后阶段行为效力之关系,采用双阶理论,导致实体法律关系割裂,救济程序陷于困境。而德国采购法新制在采购法程序上稳健线状突破的操作方法,值得参考。 相似文献
20.