司法公正:司法制度改革的目标——司法制度改革研讨会综述

20 0 0年 4月 2 6日 ,由中国人民大学宪政与行政法研究中心、诉讼制度与司法改革研究中心和《中国律师》杂志社联合举办的“司法独立 :司法制度改革的目标”学术研讨会在中国人民大学法学院隆重召开。来自北京以及外地各高等院校、科研机构、实务部门的专家学者共 5 0多人参加了会议。与会学者围绕“我国宪政体制下的司法、司法权与行政权”、“司法独立与审判独立”、“司法制度与司法公正”等问题展开了热烈的讨论。此次研讨会是国内第一次由宪法学者和诉讼法学者共同对我国司法制度进行的研讨 ,表明我国司法制度的改革不仅仅是诉讼领域的…     

“刑法改革与重刑”学术讨论会综述

由中国社会科学院法学研究所刑法室和《法学研究》编辑部联合举办的“刑法改革与重刑”学术讨论会于1989年5月18日在北京召开。首都部分刑法学界的专家、学者和司法实际工作者共四十余人聚集一堂，就有关重刑的几个理论问题进行了热烈讨论，并提出了改革和完善我国刑罚制度的立法建议。     

“千年之交司法改革”国际学术研讨会综述

文章就“千年之交司法改革”国际学术研讨会上,与会专家学者对我国当前司法改革中的基本理论问题、司法独立问题、公正与效率等问题进行研讨的观点作了综合阐述。     

司法改革:观察、思考与声音──“中国司法改革的回顾与前瞻”研讨会综述

司法改革，近年来一直是一个时髦的话题，也可以说是一个永恒的话题。我们始终认为，司法改革是一个阵痛过程，自然会触及一些利益，可能会有一些不情愿。然而，长痛不如短痛，最终的受益者永远是我们的司法体制和我们的人民群众。本期我们编发的几篇有关司法改革的文章，很显然，既有真知灼见，也有切肤之痛。既找出了现实的难题，又指出了未来的目标。由于司法改革步伐的加快，其中有些观点已经成了明日黄花，如统一司法考试、统一服装等。也许这就是希望。当然，我们更渴望这些希望早日成为现实。     

深化司法体制改革建设公正高效权威的社会主义司法制度 全国法院司法改革工作会议在京召开

2007年11月23日至24日,全国法院司法改革工作会议在北京召开。肖扬出席会议并发表重要讲话。同时出席会议的还有全国人大常委会副委员长顾秀莲,国务院法制办主任曹康泰,最高人民检察院副检察长邱学强,最高人民法院副院长姜兴长、万鄂湘、张军、黄松有、熊选国,中纪委驻最高人民法院纪检组组长李玉成,最高人民法院政治部主任李克,最高人民法院审委会委员刘家琛,审委会专职委员王秀红、黄尔梅、景汉朝等。各高级人民法院院长、研究室主任,最高人民法院各单位负责人,中央国家机关有关部门负责同志及部分法律专家学者参加了会议。     

“司法决斗”的现代隐喻 从宪政视角解读司法改革论争

2008年岁末,一则"决斗"的新闻"惊艳四座"。55岁的郴州老汉彭北京在几家知名论坛,向湖南郴州市中级法院院长李晓龙和执行局长郑建华下达"战书"。他在《决斗书》中提出,要在当地最热闹的广     

“行政诉讼的原告资格研究”学术讨论会综述

“行政诉讼的原告资格研究”学术讨论会综述●邹荣长期以来，我国行政法学界一直认为，具备行政诉讼原告资格必须符合以下条件：（一）所诉行政行为必须是在《行政诉讼法》规定的受案范围以内。（二）必须是所诉行政行为的相对人。（三）符合其他法定条件，如未过诉讼时效...     

审视“体制内”的法律文书改革

法律文书改革经过多年努力，已有长足进步。但目前法律文书还存在一些问题：种类繁多，体系庞杂；格式繁琐，内容僵化；理想现实，遭遇尴尬；举措功利，抓小失大；垄断信息，闭门造车。原因是法律文书的改革是在体制限制和内视角度下进行的。     

监督:司法公正的重要保障——“监督与司法公正”国际研讨会综述

遏制司法腐败,实现司法公正,是目前我国正在进行的司法改革的一项重要任务。监督,对于实现司法公正具有必要性和重要的保证作用,但是,由谁来监督,如何进行监督,即应当如何设置监督机制,才能保证司法公正,则是至今还需研究的课题。在目前的监督机制中,人大对于法院的个案监督和检察监督,一直是人们研究和争论的焦点。2004年1月11日至12日,在北京大学法学院人民代表大会与议会研究中心、美国加利福尼亚大学洛杉矶分校法学院、耶鲁大学法学院中国法律中心联合举办的“监督与司法公正”国际研讨会上,60多名中外专家学者,以监督与司法公正为主题,…     

近代法学期刊:司法改革的“推手”

近代法学期刊最主要的宏旨之一就是关注司法改革,倡导司法改革,反映司法改革成果,进而推进司法改革,成为描绘司法改革图景的平台,预测司法改革走向的风向标,司法主权的捍卫者,重大司法问题的诊治者,堪称司法改革的"推手"。从清末民初到南京国民政府时期,几乎每一次司法改革运动的发轫,都离不开法学期刊的宣传和鼓吹。法学期刊从学理到实践,对司法改革问题及时加以讨论,对厘清改革思路、探明改革方向发挥了有益的作用。其保存下来的大量近代司法改革文献,为后人研究中国法律近代化提供了宝贵材料,值得深入挖掘利用。     

“阳光讯问”:提高诉讼效率 促进司法公正——侦查讯问程序改革国际研讨会综述

我国宪法已经确立了“国家尊重和保障人权”的原则,同时,我国政府已经签署了集中体现国际刑事司法准则的联合国《公民权利与政治权利国际公约》,并且正在加紧正式批准该公约的各项准备工作。体现在刑事侦查讯问程序方面,侦查讯问方式的改革成为一项重要任务,因为,传统的“封闭式”侦查讯问程序容易导致两个突出问题:其一,很     

《人民司法》要为推进我国司法制度改革发挥更大的作用——“椰城杯”有奖征文颁奖仪式在海口举行

本刊讯最高人民法院副院长、《人民司法》编委会主任刘家琛在出席３月２９日由《人民司法》编辑部与海南省海口市中级人民法院共同举办的２００１年“椰城杯”有奖征文颁奖仪式上指出：《人民司法》要为推进我国司法制度改革发挥更大的作用。刘家琛认为，《人民司法》作为最高人民法院机关刊，多年来坚持为审判实践提供理论服务，对推进人民法院审判工作的发展起到积极的推动作用。随着我国司法制度改革进程的加快和深入，《人民司法》历史性地担负起了宣传司法改革，推进司法改革的重任，成为促进我国司法改革的一个重要舆论阵地。《人民司…     

从“管控论”到“治理论”:司法改革的一个面向

在改革开放三十多年来经济情势变迁背景下,我国法院系统已面临愈来愈多的挑战,因此必须向治理模式下的司法功能转变.司法仅是多元纠纷解决方式中的一种;法院是法官居中裁判的场所;司法应公开、法官应独立,并以此来衡量新一轮司法改革蓝图.自由贸易试验区建设是司法试验的一条现实途径,而通过司法试验,及时总结可复制可推广的司法经验,将成就司法改革的顺利进行.     

话语分析方法在司法研究中的功用——以“司法理性化”为规范目标的考察

以审判为中心的司法改革在司法理性化方面提出了更高的要求,需要学界探索新的研究方法来推进这一过程。话语分析是司法社会学的重要方法,它的研究对象是围绕司法审议的话语行为,目标是对司法审议的理性化情况作出评价。在法哲学源头上,它可以溯及哈贝马斯和福柯的理论,两者分别形成了“理性主义”与“权力视角”两种法律话语分析的流派,并在实证研究领域发展出不同侧重的方法。在批判性梳理法律话语分析的理论渊源与实证方法基础上,本研究将其综合性地运用到我国司法审议的实证研究中,以若干语篇分析为例说明其作用,进而主张此种方法在我国司法改革的语境下可以为完善庭审程序、实现司法理性化提供规范指引,值得进一步的挖掘和探索。     

楼继伟:“剔除体制内的‘懒人’”之观点给力

3月24日,在中国发展高层论坛2013年年会上,新任财政部部长楼继伟履新后第一次公开演讲,最引人注目的一个话题是强调了财政要"守住底线"——他表示,目前仍有很多民生政策制度尚不完善、缺乏约束,我们应该帮助穷人,而不应该帮助懒人。单纯从经济学角度来看,财政"帮穷不帮懒"无懈可击。关键问题     

追求司法改革理想目标的现实思路——评龙宗智先生的“相对合理主义”

本文是对龙宗智先生关于司法改革的“相对合理主义”理论的评析,展示了龙宗智先生在司法改革的长远目标、司法合理化的道路。司法改革的路径和方法等问题上是如何奉行他的“相对合理主义”立场的,认为“相对合理主义”理念是追求司法改革理想目标的现实思路。     

等同侵权的司法实践:原则、限制和案例——“专利等同侵权的司法认定”研讨会综述

2013年3月29日,由上海市高级人民法院和同济大学共同主办,中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会、药品研制和开发行业委员会协办的"专利等同侵权的司法认定研讨会"在同济大学举行.来自高校、法院、行政部门和企业、实务机构的代表共计70余人参加了此次研讨会.与会人员围绕"专利侵权认定中等同原则的适用"、"等同原则适用中的例外"、"医药专利领域等同侵权的动向"等主题进行了深入研讨,在诸多方面形成了共识,对若干争议问题进行了充分的沟通.