人室盗窃案件现场勘查中手印发现和提取的体会

随着经济的持续快速发展,社会治安形势日趋严峻,刑事犯罪显现动态化、职业化、智能化,特别是入室盗窃案件,犯罪嫌疑人为掩盖罪行,逃避打击,普遍采用戴手套、案后破坏或伪造等方式破坏作案现场,毁灭作案证据,给现场勘查的刑事科学技术人员     

浅议砸碎汽车玻璃盗窃财物案现场勘查及提取现场指纹一例

近年来,砸碎汽车玻璃盗窃车内财物案件频发,而此类案件现场与抢夺等案件现场一样,遗留犯罪嫌疑人信息少,侦破难度较大。通过对一系列类似案件现场的勘查,我们总结了办理此类案件前期值得注意的六项工作重点:一是被砸出的玻璃窟窿四周的残渣上及窟窿附近便于手掌支撑的部位是提取     

疑似失踪人员案件现场勘查探析

血迹是命案现场上常见的痕迹之一。在整个破案过程中，分析案发现场的血迹，研究其规律特点，揭示同案件之间的内在联系，对于我们确定案件性质，认定杀人凶器，分析作案过程，揭露现场伪装，寻找杀人现场，刻画犯罪嫌疑人，肯定和否定嫌疑对象等都起着十分重要的作用。本研究以一起失踪人员疑似被害的案件为例，通过案件的回顾与详细分析研判，以期为疑似失踪人员案件的现场勘查与侦破提供借鉴意义。     

押运盗窃案件现场的保护

押运是一个动态的复杂的过程,押运标的物的高价值性使其成为违法犯罪分子虎视眈眈的目标,押运过程中可能出现意外事故和人为侵害,每个案件或事故现场的形成和主客观条件不同,每类现场的保护也有各自的方法和注意事项。     

关于毒品案件现场勘查的若干问题

通过毒品案件现场勘查,提高对毒品的发现能力,重视毒品发现、提取、采样、检验、鉴定程序的合法化,为认定毒品犯罪嫌疑人、确定案件性质和诉讼提供有力的证据。     

毒品犯罪案件的现场勘查

目前,各地对毒品犯罪案件的现场勘查工作还停留于初期阶段,有些地方仅重视嫌疑人的供述和毒品实物的缴获,忽视了毒品案件现场的存在,导致毒品案件的证据获取渠道单一,言词证据多,物证证据少。一些地区虽然初步认识到毒品犯罪案件现场勘查的重要性,但也仅只是开展了指纹提取、照相、摄像等基本工作,尚存在标准不统一,程序不规范,勘查不全面,证据缺乏法律效力的问题。现场勘查重视程度不够是导致毒品犯罪证据单薄的重要原因,并逐步成为影响执法水平和办案质量,制约缉毒侦查工作可持续发展的重要因素。毒品案件现场与一般刑事案件现场相比,有共性的一面,但更有特殊性的一面,获取证据难度大,现场勘查人员必须具有高度的证据意识,不断提高毒品案件现场勘查科学化、规范化水平。     

放火案件与爆炸火灾案件在现场勘查中的异同

文章从放火案件与爆炸火灾现场的特点入手,从进入现场的时间、现场的保护、对待尸体的态度等五个方面对两种案件在现场勘查中的相同点进行了论述,同时又从现场勘查的重点、勘查的范围、烟熏痕迹在两种案件现场的作用等四个方面对其不同点进行了分析,以期能够对侦查人员在现场勘查中有所帮助,全面提升放火案件和爆炸火灾案件现场勘查水平.     

浅谈山岳景区的高坠案件现场勘查

一、高坠、高坠现场定义,高坠的方式二、形成高坠方式的因素三、山岳景区高坠案件现场勘查的重要意义四、如何勘查山岳景区高坠案件现场五、结束语     

论盗窃金融票证的处理

盗窃金融票证后 ,行为人加以使用或由他人加以使用、冒用 ,就可能构成票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪或信用卡诈骗罪。由于这些金融票证既可能是真实有效的 ,也可能是伪造、变造、作废的 ,而呈现出各种复杂情况。因此 ,对犯罪的认定 ,也要根据各种复杂情况而定。     

现场勘验否定1例“他伤案件”

2006年6月19日16时50分．南京市公安局秦淮分局刑警大队值班室接110电话指令：“江宁路6号某小区602室发生一起伤害案件．伤者现在市某医院抢救，可能有生命危险。”接指令后，大队领导立即带领侦技人员赶到医院了解案件具体情况。     

徐州城市扒窃犯罪分析及其对策建议

文章分析了徐州城市扒窃犯罪的四类作案人员即新疆籍扒窃人员、聋哑扒窃人员、一般作案人员和艾滋病等具有传染性疾病的违法犯罪人员，并分析了其行为特征和犯罪特点；提出了应扩大社会宣传力度，加强自我和他人的防范意识，加强对社会流动人口的管理、加强扒窃后向管理、充分利用现代科技为反扒工作服务等对策建议以降低扒窃犯罪率，为建立和谐社会提供保障。     

当前盗窃汽车犯罪的调查分析及工作对策

盗窃汽车犯罪是近年来凸现的严重侵财型犯罪,它犹如寄生在汽车发展身上的毒瘤,随着社会经济的快速发展而上升重化。文章通过对沈阳市近年来盗窃汽车犯罪走势的分析,提出了打击防控的对策。     

盗窃城市公共供水犯罪问题探析

目前水耗子已成为城市管理领域中一大社会公害,如郑州市每年被盗的城市公共供水据估算达3000万吨以上[1],不但影响城市供水秩序和安全,也给国家造成具体经济损失。而司法领域对盗窃自来水犯罪的打击力度不够大,2004年才在天津出现全国首例盗水     

毒品案件诱惑侦查的必要性及立法思考

诱惑侦查作为一种特殊的侦查手段在毒品案件的侦查中已广泛应用。毒品案件中的诱惑侦查应当是为了侦破隐蔽性极高、组织性极强的走私、贩卖、运输、制造毒品案件,侦查人员特意设计某种诱发犯罪的情境,或根据犯罪活动的倾向,提供其实施的条件和机会,待犯罪嫌疑人进行犯罪或自我暴露时,当场人“货”俱获,将其拘捕的一种特殊手段,是为了维护社会治安,打击毒品犯罪必须采取的一种侦查措施。但是,由于在我国诱惑侦查缺乏明确的法律规制,难免有合“理”不合“法”之嫌。因此,需要将诱惑侦查手段纳入法制轨道,对侦查机关既授权又限权,通过正当程序平衡诱惑侦查手段实施中产生的惩罚犯罪与人权保障的价值冲突,保证诱惑侦查在毒品案件的侦查中理性运用。     

浅析公路盗扒货物案件的侦查方略

公路盗扒货物案件是特殊的盗窃犯罪,在侦查理论和实务方面都具有特殊性和研究价值。公路盗扒货物案件具有发案范围广、区域性强,涉案价值高、社会危害性大,犯罪行为动态趋势明显、侦破难度大,专业化、职业化犯罪明显等特征。所以,必须以信息导侦、突出系统化的侦查协作和快速反应等新的思维方法、新的打击策略和新的侦查途径来克服现存的难题,实现对公路盗扒货物案件的有效控制,才能取得最佳的侦查效果。     

新西兰加入与实施OPCAT情况评析及其启示

新西兰是联合国《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约任择议定书》(OPCAT)签署国中实施公约较为成功的典范之一,其国家预防酷刑机构(NPM)体系的设置主要体现为中央协调机构领导下的多部门分工协作模式;工作报告是反映NPM羁押场所巡查工作及相关活动的主要形式。借鉴新西兰的经验,我国在准备加入OPCAT的过程中,应建立起较为独立的巡视机构体系,科学设置巡视程序与配套制度,并通过宣传引起社会关注。     

偷换二维码取财行为的刑法定性——修正的双向诈骗说之提倡

偷换二维码取财行为的刑法定性,在理论上存在诸多争论。其中,无罪说应罚不罚,放纵犯罪;侵占说属于类推解释;盗窃财物说、顾客被骗说与商家被骗说均是忽视了商家从未占有顾客对第三方支付平台的债权;盗窃债权人地位说忽视了"冒充债权人"这一必要条件;新型三角诈骗说会导致盗窃罪、诈骗罪出现竞合的局面。只有对双向诈骗说进行修正才能得出合理结论,即一方面承认顾客没有遭受财产损失,针对顾客的诈骗行为不可罚;另一方面认可"商品"和"顾客对第三方的债权"属于"损失财产"的一体两面,故针对商家的诈骗行为可罚。     

创新基层痕迹检验工作开展的策略分析

痕迹检验作为刑事案件侦破过程中的关键环节,主要是通过对刑事案件现场或者疑似现场进行与犯罪行为相关的痕迹物证的发现与提取,并借助相应的技术手段获取其中包含的重要信息,为案件侦破提供相应信息指引和佐证。随着痕迹检验理论和技术的丰富,近年来我国基层痕迹检验工作开展的效率和效果得到了明显的提升。但同时需要注意的是,现代化技术犯罪行为的增加以及罪犯反侦查技术的使用,使得基层痕迹检验工作面临的压力不断加大。因此,基层痕迹检验工作需要通过有效的创新加以推进,从而适应形势发展的要求。