检察信箱

这种情况应按何程序提出抗诉编辑同志：依据刑事诉讼法的规定，检察院对确有错误的一审判决提出抗诉的期限为十日。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院一审判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并答复请求人。实践中，因刑事判决的送达方式不同，公诉机关和被害人及其法定代理人收到判决的日期常常不同，若被害人比检察院晚十日以上才收到判决，当其行使抗诉请求权时，检察院对一审判决审查抗诉的期限已过。此时，检察院应否…     

简易程序适用中的问题与对策

近来，笔者对刑事诉讼法实施8个月以来，某沿海开放城市检、法两院适用简易程序审理案件的情况作了一次调查。该市司法机关适用简易程序审理的案件共169件，占受理总数的12．4％。其中，检察院建议适用153件174人，经法院同意适用150件171人；法院建议检察院同意的19件19人。上述案件中，已开庭审理164件184人，检察机关派员出庭参加诉讼的1件1人；已作出判决158件178人，其中判处一年以上三年以下有期徒刑的67人，判处一年以下有期徒刑的72人，判处拘役或者有期徒刑缓刑或者免予刑事处分的人数分别为22人、16人和1人，均在刑诉法关于简易程…     

轻判职务犯罪让法律很受伤

最高人民检察院开展的专项检查发现，2005年至2009年6月，全国被判决有罪的职务犯罪被告人中，判处免刑和缓刑的共占697％．而同期检察机关对职务犯罪案件的抗诉数却仅占职务犯罪案件已被判决总数的2．68％。     

交通肇事案件顶罪现象的原因及防范

近年来,道路交通事故案件数量逐年攀升,且复杂性、多元性趋势明显。以山东省肥城市检察院办理的相关案件为例,交通类案件数量在2010年为89件,占全年办案总数的25%;2011年为131件,占全年办案总数的35.8%;2012年为223件,占全年办案总数的44.8%。法律对酒后驾驶、无     

2002年全国法院司法统计公报

表1:2002年全国法院审理各类案件情况统计表单位:件案件类型收案结案一审51321995106798二审479608474910审判监督5415955408合计56659665637116表2:2002年全国法院审理各类一审案件情况统计表单位:件案件类型收案结案刑事案件631348628549民事案件44201234393306行政案件8072884943合计51321995106798表4:2002年全国法院刑事案件被告人判决生效情况统计表单位:人(件)生效判决生效判决被告人处理情况给予刑事处罚其中件人493500706707493511266690506宣告无罪免予刑事处罚五年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑五年以下有期徒刑拘役缓刑管制单处…     

离婚案件再审期间,当事人双方的婚姻关系是否存在?

编辑同志：某地检察院抗诉的一起离婚案件遇到了新情况：２０００年４月该案一审判决（判决离婚）生效后女方不服一审关于财产分割的判决到检察院申诉。检察院认真审查和调查后，以事实不清、程序违法为由提请上级检察机关向上级法院抗诉，上级法院于同年１２月１８日裁定如下：本案指令下级法院另行组成合议庭再审；再审期间中止原判决的执行。再审期间，女方突然死亡。请问：上级法院裁定中止原判决的执行，原判决是否有效？当事人双方的婚姻关系是否存在？女方死亡后，再审如何进行？女方父母提出的财产问题如何解决？河南省扶沟县人民检…     

该案应由哪个机关行使逮捕权

姚某因故意伤害致人死亡被某区人民法院一审判处有期徒刑三年，缓刑三年。判决生效前区法院将姚某的强制措施由逮捕变更为取保候审。而区人民检察院以量刑畸轻为由向中级人民法院提出抗诉，市检察院审查后决定支持区检察院的抗诉申请。此时，二审尚未开庭，有证据证明姚某有逃跑的企图。根据《刑事诉讼法》第56条和《人民检察院刑事诉讼规则》第53条第一款的规定，     

应明确规定民事抗诉案件的审理期限

随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立，民事、行政等诉讼活动日趋活跃，人民检察院对审判机关的民事、行政判决和裁定的抗诉亦有较大幅度的增加。但是，在人民检察院开展的民事、抒政检察工作中，存在着一个较为突出的问题：即审判机关对人民检察院的民事、行政抗诉案件审理时间过长，明显地显示出审理周期长、速度慢的现象。据笔者对某市（县级）检察院的调查表明：该院自1995年以来共抗诉或提请抗诉5件，法院审理4件（其中开庭审1件，书面审3件）。审理的4件中，没有一件作出新的判决或裁定。其中一件由省检察院于1995年10月抗诉，省…     

第二审对第一审判决适用缓刑不当的处理

审判实践中,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉或者抗诉案件经过审理后,认为一审判决虽认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,程序合法,但适用缓刑不当,需要改判时,究竟应如何处理,对此认识很不统一,各地做法也不尽相同。     

民事抗诉案件改判率低的调查剖析

民事抗诉权是人民检察院依法对法院存有错误的生效判决、裁定按照法定程序提出抗诉引起再审的法律监督权。其目的就是通过对审判机关审判权的监督和控制,保证审判活动依法进行,防止和纠正错误裁判,确保司法公正。近年来,民事抗诉案件逐年增多,但抗诉案件质量究竟如何呢?笔者就此作了调查:我院从1999年至2003年这5年间共提抗诉、建议提请抗诉案件113件,被上级院采纳99件,占提抗、建抗总数的87%,而法院仅改判了38件,占提抗、建抗总数的34%。笔者就我院这一现状分析一下抗诉案件质量不高的原因及对策。一、原因剖析(一)法院不支持抗诉的主要情…     

法定期限过后,上级检察院可否向同级法院撤回下级检察院的抗诉?法律文书如何制作?

编辑同志: 在法定抗诉期限过后,同级检察院通知我院撤回抗诉,是否合法?另外,上级检察院通知同级法院撤回抗诉,作为法院对巳立案现又撤回抗诉的案件,法律文书应如何制作?一审法院在法定抗诉期限内收到同     

撤抗案增多的原因及对策

一、撤回抗诉的原因 1.对抗诉案件把关不严。 2.认识上的误区导致抗诉随意性大,撤抗案增多。误区之一,认为庭审改革,只要案件起诉后,就坚持不撤案;误区之二,认为检察机关抗诉和被告人不服法院一审判决提出上诉一样,只要不服判决,没有充分理由也可以抗诉。     

以改革的精神做好民行检察工作

民事行政检察工作是８０年代末发展起来的一项重要检察业务工作。经过十几年的探索和努力 ,福建省检察机关民行检察工作从无到有 ,从小到大 ,逐步发展。特别是近几年 ,无论是案件受理数、立案数 ,还是提请、提出抗诉数每年都以较大幅度递增 ;而且随着工作的不断深入 ,办案经验的积累 ,工作程序逐步规范化 ,办案质量不断提高。１９９８、１９９９两年 ,我省检察机关共受理民事行政申诉案件４１８０件 ,立案１９３４件 ,向法院提出抗诉１０７５件 ;提出抗诉后法院再审判决４２４件 ,其中改判、发回重审、调解１８８件 ,占结案总数的４４ .３ %…     

民行抗诉案件为何私方胜诉多

自1994年以来，邯郸市民行检察部门共办理抗诉和提请省院抗诉案件115件，其中个人与国家或集体单位打官司的30件，占办理抗诉和提请抗诉案件的26％。经我们审查，这30件案件法院错误判决个人胜诉，国家或集体败诉的24件，占这类案件的80％，错误判决私人胜诉的案件中经济纠纷案件四件，占79％。上述情况说明，当前案件当事人私人一方，采用种种手段，通过法律程序谋取私利，侵吞国家和集体财产，侵占国家和集体利益的问题严重，同时也说明有的执法人员执法不严，为贪图私利不惜损害国家和集体利益。以上问题应引起注意。对错误判决私人胜诉…     

关于缓刑适用现状的统计与分析

由于我国审判管辖的划分以及缓刑适用条件的限制 ,缓刑的适用主要存在于基层法院。掌握基层法院缓刑适用的现状 ,对于科学、理性地适用缓刑具有直接的意义。为此 ,笔者以一个审判庭的一年的判决情况为依据 ,进行分析。一、缓刑适用的现状笔者统计了 91 7件公诉案件 1 0 4 8名被告人。其中宣告缓刑的 2 5 0人 ,占被告人总人数的 2 3 9% ,占可以适用缓刑的 797① 名被告人的 31 4%。宣告缓刑的 2 5 0名被告人的具体分布情况如下 :1 根据案件类型划分。故意伤害造成轻伤结果的共 41 6件 438人 ,适用缓刑的 1 82人 ,缓刑适用率为 41 6%。故意…     

缓刑判决尚未生效又犯同种罪,能否数罪并罚?

编辑同志：某地检察院在审查一起盗窃案件时，发现该案犯罪嫌疑人范某已于２００１年１０月１８日因盗窃罪被宣告判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。同日，法院对其取保候审。当年１０月２６日，范某再次盗窃触犯刑法。范某在上诉期内未上诉，检察院也未提出抗诉。在能否对范某实行数罪并罚问题上，一种意见认为，应根据刑法第七十七条第一款的规定，撤销缓刑，实行数罪并罚。另一种意见认为，刑法第七十七条第一款规定的是在缓刑考验期限内犯新罪的实行数罪并罚，而缓刑考验期要从判决确定之日起计算，即从判决生效之日（１０月２８日）…     

抗诉改判案件的成因分析与对策建议——基于近五年抗诉案件的实证分析

抗诉是检察机关履行审判监督职能的重要方式和途径，实质上体现了检法权力的制衡，有助于追求司法公正和树立司法权威。近些年来，有关检察机关法律监督职能的理论研究不断丰富发展，有关法律监督职责的权力保障和权力运行不断完善，抗诉工作也在量和质两方面取得一定发展。通过案件，审视近五年来北京市人民检察院第一分院二审抗诉工作的发展概况，提取可资借鉴的成功理念和做法，找寻抗诉工作中存在的不足，具有经验启示的作用，并预测未来抗诉工作的走向，具有前瞻引领的意义。一、近五年刑事抗诉案件基本情况（一）刑事抗诉案件整体概况据统计。自2006年至2010年五年来，北京市人民检察院第一分院共审查刑事抗诉案件146件，其中二审抗诉案件141件，审监抗诉案件5件，已全部审结。其中，支持抗诉100件，约68％。在支持抗诉的案件中，二审法院直接改判48件，约占48％：裁定发回重审10件，约占10%；驳回抗诉42件，约占42％。具体特点分析如下：1．提出抗诉数量呈逐年递增趋势。一审检察院提出抗诉的案件数量从2006年至2009年呈逐年递增趋势．仅在2010年有所下降，但绝对数量依然不低。2．支持抗诉率较高。从2007年至2010年，支持抗诉率一直保持高位运行，仅2006年，支持抗诉率略微显低。但五年平均支持抗诉率较高。3．撤回抗诉案件仍占一定比例。与较高的支持抗诉率相对照，从2007年到2010年，撤回抗诉率呈逐年下降趋势，但五年平均撤回抗诉率接近三分之一。4．抗诉意见采纳率呈抛物线型。从2006年至2010年．案件或被二审法院直接改判或发回重审所占的比例。成抛物线型，波峰在2007年．2008年后逐渐略微下降，五年平均的抗诉意见采纳率为58％。     

关于行贿受贿案件的调查

最近，我们对临海市发生的行贿受贿案件进行了调查研究。1994年至1995年我市纪委共处理了违纪案件164件，其中行贿受贿案件46件，占案件总数的28％。1995年市纪委立案的85件中，经济类43件，占50.6％，其中受贿32件，居各类经济案件之首。两年中，因行贿受贿受撤职以上处分的就有32人，占行贿受贿总数的76％。市检察院1995年立案侦查24件29人，其中受贿17件17人，占立案数的70.8％。从以上数字看，因行贿受贿而被处理的党员占违纪党员的绝大多数，这不得不引起各级领导的重视。行贿受贿的时刻一般来说，一些意志薄弱者往往在以下几个时刻容…     

办理民行抗诉案件实行“抗审同级”的实践与思考

我国民事诉讼法、行政诉讼法规定,检察院对法院的审判活动进行法律监督,对法院的判决、裁定认为确有错误的,可以提出抗诉,要求法院纠正错误的判决裁定。但是,“两法”并没有规定抗诉案件的审级。在检察实务中,对人民法院发生的错误判决、裁定,均由上一级检察院依照《民事诉讼法》第185条的规定向同级法院提出抗诉。在审判实务中,受理抗诉案件的中、高级法院通常采用指令再审方式,从程序上将抗诉案件发回原审法院再审,即“上抗下审”。抗、审不对等,使检察院难以履行监督职责。     

浅议如何做好民事行政检察服判息诉工作——以开平市检察院民行科做好服判息诉工作为例

服判息诉工作是指当事人认为人民法院已经发生法律效力的民事、行政判决和裁定确有错误，依法向检察机关提出申诉，请求检察机关行使抗诉权，而检察机关受理审查后确认判决、裁定正确，决定终止审查，并通过说服、疏导等方式使申诉人接受判决、裁定所做的一系列工作。在司法实践中，息诉工作是民行检察的一项大量、经常性的工作。如开平市检察院2003年至2006年上半年共受理民事行政申诉案件48件，其中立案20件，占受理数的42％；建议提请建议和提请抗诉共6件，占受理数的12．5％；息诉24件，占受理数的50％。从以上数字可看出，受理的民事行政申诉案件，极少量的案件能真正依法行使抗诉权的，大量的案件需要说服申诉人接受法院的公正裁判，做好申诉人的疏导、息诉工作，有利于维护法律的严肃性，保证法律的正确实施。但目前，重抗诉、轻息诉的思想仍有一定的普遍性。因此，该院在强调加强民事行政监督的同时，全面做好当前民行检察中的息诉工作。