运用法制手段解决吃鱼难

本文作者提出了一个问题;为了解决上海市一千二百万人民吃鱼难的问题,必须采取法制手段。上海市民的吃鱼和法制有什么关系,法制怎么能解决吃鱼难是值得探讨的问題     

诱惑侦查,特殊的侦查手段

近期,有些刑事法律专家向有关职能部门提出设立受贿案件的“诱惑侦查”制度建议的消息,经媒体公开后,引起了很大的震动。一些法律界人士更是对此话题表现出了极大的兴趣。本期来我们“大讲堂”作客的三位法律专家所持观点大相径庭,“诱惑侦查”能否在司法初查中得以运用?显然是值得探讨的。     

职务犯罪侦查手段的完善

贪污贿赂等职务犯罪日趋复杂化、高智能化，使得我国反腐败形势日趋严峻。然而我国现行刑事诉讼法所规定的职务犯罪侦查手段单一、强制力不足、侦查效能低下，反映出当前我国的职务犯罪侦查手段已不能满足职务犯罪侦查的需要。本课题将对现今我国职务犯罪侦查手段进行考察分析，查找职务犯罪侦查实践中存在的缺陷与不足，同时借鉴国外有益经验，提出完善职务犯罪侦查手段的具体措施，以期增添职务犯罪侦查“武器锐度”。     

论我国秘密侦查手段的规制

秘密侦查在历史上早已有之,只是在现代成为一个比较常规的侦查方式之一。但是由于多方面的原因,我国法律对于秘密侦查几乎没有任何明确的规定,这就容易造成秘密侦查手段在使用过程中的不规范,严重的甚至可能违反法律,侵害公民权利。基于秘密侦查在侦破一些特殊类型案件中具有难以替代的作用,法律宜对其进行合理的规制,使其使用有章可循,严格恪守相关原则,做到在有效打击犯罪的同时又不无理地侵犯公民的合法权利。     

特殊侦查手段的法律构建

特殊侦查手段是指司法机关或者有权机关根据法律的规定,在刑事案件的侦查中采取的控制下交付和电子监听监视、卧底、窥视监控、诱惑侦查等秘密侦查措施。近年来,随着某些犯罪向着高智商、隐     

放火案件侦查为何难

当前放火案件侦查工作的难点 确定管辖部门难确定火灾管辖部门的前提是是否符合立案条件。在侦查实践中，由于火灾现场处置的特殊性、起火原因的复杂性、火灾调查专业技术人员素质和检验鉴定等多方面原因造成火灾性质判定困难，从而直接影响火灾管辖部门的确定，公安机关消防部门和刑侦部门亦会在此问题上形成意见分歧，影响火灾的调查进度。     

任意侦查手段为主的侦查模式在我国行不通

目前,刑事诉讼法的修改已列入立法规划。如何修改刑事诉讼法,理论界和实务界都在进行着积极的讨论,提出了许多方案。最近,有人就怎样完善侦查程序问题,提出"应确立任意侦查原则和强制侦查法定主义原则,即在侦查阶段原则上采用任意侦查手段,只有在刑事诉讼法有特别规定的情况下才可以使用强制性侦查手段"的观点。     

浅议技术侦查手段在职务犯罪侦查中的使用

当前,没有任何一部法律规定检察机关可以在职务犯罪侦查中使用技术侦查手段。然而,随着社会的发展和科技的进步,职务犯罪越来越趋于专业化、智能化、现代化,传统的侦查手段和措施已难以适应当前职务犯罪侦查工作的需求,将科学技术手段运用于检察机关查办职务犯罪案件显得非常必要。本文就赋予检察机关技术侦查权（主要是技术监听措施）的必要性和可行性作了探析。     

职务犯罪侦查手段适用问题研究

当前向智能化、隐蔽化、复杂化、高层化、网络化方向发展的职务犯罪给传统职务犯罪侦查手段带来了严峻挑战,传统的侦查模式、侦查方法已经不能满足当前职务犯罪侦查工作的需求,本文着眼于对职务犯罪的特点及其职务犯罪侦查中的难点分析,从实践操作层面有针对性地研究侦查手段适用问题,在对传统侦查手段研究的基础上,就如何充分发挥现有侦查手段效力、职务犯罪侦查信息化以及职务犯罪侦查适用特殊侦查手段的必要性和可行性等前沿性问题进行了较为深入的分析思考。     

浅析秘密拍照侦查手段法制化

秘密拍照作为一种秘密侦查手段,同时也是一种技术侦查手段,普遍应用于各国的侦查实践中。但是,在秘密拍照过程中,由于容易出现侵犯犯罪嫌疑人及相关人员的肖像权、住宅权、隐私权等基本人权的情况,因而许多国家纷纷对其进行法律规制,以期在惩罚犯罪与保障人权的价值选择中达到平衡。而我国的刑事立法对秘密拍照却缺少相应的规定,本文将对刑事侦查中秘密拍照手段的运用与人权保护作一浅显分析,望可以促进我国刑诉法的完善。     

刍议特殊侦查手段——秘密监控

特殊侦查手段——秘密监控,如电话监听、手机定位、窃听、普通邮件与电子邮件的检查、监视、跟踪、密拍密录等作为查清犯罪事实的一种重要的犯罪侦查形式,已经在各国的刑事侦查实践中得到了广泛的运用。随着现代社会犯罪形式的日趋智能化、多样化,传统的侦查方式显得有些力不从心,秘密监控的优势较为明显。国外的立法与实践均赋予秘密监控合法地位,承认秘密监控作为侦查的一种重要手段,同时也予以一定的限制。我国立法几乎没有关于秘密监控的规定,应该予以立法完善。     

贪污贿赂案件使用秘密侦查手段的必要性

在贪污贿赂案件的侦查中,使用秘密侦查的手段是十分必要的。这种必要性是由贪污贿赂犯罪的特点以及办案方式所决定的。具体表现为:1.贪污贿赂犯罪是一种社会危害性极大的犯罪,所造成的后果极为严重,有必要采用公开与秘密相结合的侦查手段,加大查处力度。贪污贿赂犯罪破坏公务行为的廉洁性,造成公务行为与公务人员的可收买性,使人民对政府不再信任,并产生强烈的不满,使政府的威信和行政效率也因贪污贿赂而大为降低,最终造成社会风气和社会秩序的全面崩溃,动摇政权的根基。所以,若从国家政权安定的角度看,贪污贿赂犯罪所造成的危害并不亚于间…     

将审计手段引入反贪侦查的设想

我院在审查一件重点案件线索时 ,投入了大量的人力和时间 ,把发案单位的财务账目审核了一遍后仍未能发现可疑之处。究其原因 ,一是犯罪嫌疑人精通财会知识和财务管理 ,作案手法隐蔽 ;二是办案人员没有经过财会知识的专门培训 ,只是在平时工作中积累了一点经验 ,要查办精通财务的嫌疑人 ,总觉得力不从心 ,这也是我们过去查处贪污案件时成案率不高的重要原因之一。要改变这种现象 ,笔者认为应将财务审计纳入反贪侦查工作 ,通过事前审计和事后审计 ,促进侦查 ,提高案件质量。审计工作可分为事前审计和事后审计两部分。事前审计即检察机关初查前…     

论监听作为侦查手段的法律问题

刑事侦查中的监听虽然没有对犯罪嫌疑人的人权形成外在的、物理形式上的侵害 ,但却在实质上制约并妨害了当事人的隐私权和通讯自由权。监听属于一种强制性的侦查措施 ,应当在严格遵循法律程序并充分保障监听对象人权的情况下才允许实施。在我国目前尚缺乏监听专门立法的情况下 ,应慎重对待在侦查中大规模地开展监听活动。     

秘密侦查手段研析及其立法规制

秘密侦查作为一种有效的侦查手段,已被侦查部门广泛采用,但秘密侦查又极易侵犯公民基本权利。如何在打击犯罪和保障人权之间保持平衡,如何避免秘密侦查侵犯公民基本权利,使秘密侦查所获材料在诉讼中能得到合法运用,是亟待由立法解决的问题。     

职务犯罪侦查手段现代化的理解和应用

一、侦查信息化和装备现代化建设总体思路(一)有易到难,逐步推进侦查信息化和装备现代化建设需要紧紧围绕办案工作,从办案最急需的侦查信息和装备抓起,有易到难,逐步推进。侦查信息化建设中,对于需要通过与有关部门建立信息共享机制获取的公共信息,应当区分不同情况,多层面、多角度开展工作,逐步积累相关信息。装备现代化建设要着力解决经费保障问题,首先要解决好必配装备,条件允许的情况下,要尽可能配备先进设备,避免更新换代过快造成不必要的浪费。     

渎职侵权案件侦查指挥协调一体化的探索

“渎职侵权检察理论研究”征文启示刊登后,我们收到了不少应征稿件。这些文章,有的分析渎职侵权检察工作的现状并提出对策;有的阐述案件线索的发现和收集;有的畅谈如何提高侦查水平,还有的则以改革的视角,论证了机构改革、侦查机制完善等等。全面反映了修改后的“两法”在渎职侵权检察业务领域实施的轨迹,也传递了司法实践对发展理论和完善立法的渴求。本刊自本期起,陆续选刊部分来稿,请读者留意。     

秘密侦查与侦查公开的冲突及解决——兼论侦查公开与侦查秘密原则

侦查公开和侦查秘密原则有各自的内涵,一般应主张侦查公开为原则,侦查秘密为例外.侦查公开原则要求侦查机关应当就侦查的一些情况向当事人及其律师或向社会公开.侦查公开具体而言涉及到公开的对象、时间、方式和公开内容等几个方面的内容.秘密侦查与侦查公开原则会产生严重的冲突,解决这种冲突的主要方法就是遵循基本原则、在秘密侦查和侦查公开间保持平衡,同时强化司法控制,并建立相应的救济机制.