商业秘密的刑事保护

随着市场竞争的愈加激烈,商业秘密成为企业不可或缺的竞争优势和巨大利益来源,保护商业秘密迫在眉睫。商业秘密的重要性致使侵犯商业秘密的行为大量涌现,因此,刑事保护就变得十分重要。1997年修订的《刑法》规定了侵犯商业秘密罪,但是侵犯商业秘密的案件仍然层出不穷。由此可见,相关的刑事法规规定不够完善,与司法实践在对接上存在问题,从刑事的角度分析当下保护商业秘密的司法实践中存在的问题和争议具有现实意义。     

商业秘密刑事保护的发展趋势

由于民事法律无法有效地惩治商业秘密侵权行为，因此通过刑事制裁来保护商业秘密就成为了现今商业秘密保护中的世界潮流，它也确立了国家保护企业、个人、组织等经济利益的立场和主张。在当今的经济环境下，企业、组织、个人在从事国际技术贸易的活动中，需要从内外两方面来构筑保护商业秘密的屏障。     

浅议完善商业秘密之刑事立法

随着市场竞争日趋激烈，仅通过民事救济和行政救济不能很好地保护商业秘密侵权案中受害人的利益。从维护社会正当的经济秩序和保护公共利益出发，我国进行商业秘密刑事立法非常必要，建议在商业秘密刑事立法的立法原则、罪名规定、起诉方式等方面进一步完善。     

中国商业秘密立法保护

商业秘密是一种特殊的无形财产，本身具有一定的价值。科学的进步与发展，以及国际竞争的激烈，这种无形的财产也越来越受到人们的关注。如今，世界上大部分的国家都已经建立了自己的商业秘密保护法，我国对这方面起步比较晚，因为我国一直以来都受到计划经济体制的影响，漠视个体的私立性，所以我国商业秘密的法律保护比较薄弱。     

加入WTO与商业秘密的刑事保护

在经济全球化和我国正处于转轨时期的背景下，中国加入WTO了，这意味着中国要在WTO的同一规则下参与国际竞争与合作，而且中国的许多经济体制将作巨大的调整。在旧的体制被打破或消灭，而新体制尚未建立或并不完善的时候，经济违法犯罪就有了土壤和机会，人们追求经济利益的欲望、能量在经济市场里激烈释放和碰撞，极有可能采取不正当竞争的手段。而商业秘密作为市场主体在“市场经济下安身立命之根本，战胜竞争对手之利器，多占市场份额争得更大商利之源泉”，易成为经济犯罪之侵犯对象。1994年关贸总协定乌拉圭回合谈判通过了《与贸易有关的知识产权协议》(简称TRIPS)，将“未披露的信息”加以规范保护。我国已成为WTO成员国，必须承担起保护商业秘密的国际义务。本文笔者正是基于人世之背景，浅述商业秘密的刑事保护。     

中国商业秘密的立法保护

随着知识经济的兴起和迅猛发展,商业秘密保护作为技术进步保护的最前沿,越来越受到企业的重视和青睐。在实践中,商业秘密的保护存在很多问题,具有重要商业价值的商业秘密被轻易泄漏,给企业和国家造成了严重的经济损失。我国现行的关于商业秘密保护的条文分布于多部法律及其他法规、规章、司法解释等,尚未制定专门的商业秘密保护法。商业秘密保护体系初步形成基本框架但仍有很多不尽人意之处尚待完善。     

商业秘密刑事司法保护的调查与思考

商业秘密是随着我国对外改革开放出现的新的知识产权概念,它与专利权、商标权、著作权等同属我国知识产权体系。在当今激烈的市场竞争中,商业秘密以其技术信息和经营信息优势为企业的生产经营带来竞争力,在企业发展中的作用也越来越突出。但据有关调查显示,企业知识产权受到严重侵害的,当以商业秘密为首,侵犯他人商业秘密的现象在企业中较为普遍,而且大部分没有受到法律追究。这一方面表明企业对其商业秘密的保护意识还有待加强;另一方面表明我国目前对商业秘密的司法保护相对较弱。因此,应加大商业秘密司法保护的力度,以规范市场竞争秩序,确保社会主义市场经济秩序的健康发展。     

张玉瑞谈商业秘密立法保护

国外商业秘密立法保护 "美国跟商业秘密有关的判例不但在地方法院出现过,美国最高法院在商业秘密保护方面也有建树,如1889年的Fowlev.Park案就是最早的最高法院涉及到的商业秘密案件,在该案中,最高法院认定了商业秘密许可使用合同不违反公共利益.英国的工业革命比其他国家都早,在18世纪英国刑法就禁止技术秘密输出国外,特别禁止引诱英国技术工匠到国外就业.当时英国对引诱者和被引诱的工匠都处以刑罚,包括拘禁和罚款.     

商业秘密立法保护问题探析

商业秘密的概念决定一国的商业秘密保护基本理论、法律保护方式、保护程度的关键性问题。应正确理解商业秘密的法律属性及对其保护的法理定位。在此基础上,结合我国商业秘密的立法保护现状相应的完善立法保护。     

美国保护商业秘密的立法宗旨

美国法学界认为,商业秘密法具有两项重要的功能:一是鼓励在研究和开发方面的投入,二是维持社会商业道德的标准。虽然,迄今为止,美国的商业秘密法尚无联邦法令的权威,但已有二十二个州进行了相应的立法,从而使对商业秘密的保护成为美国知识产权法律的重要组成部分。了解美国商业秘密法的理论和实践对技术成果商品化研究有重要的意义。 美国最高法院曾指出:对商业秘密的法律保护在鼓励建立国家技术创新结构和维护起码     

论我国保护商业秘密的专门立法

论我国保护商业秘密的专门立法王晓珉商业秘密是市场竞争的产物。保护商业秘密，是维护市场正常秩序、保障和促进经济健康发展的必然要求。随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善，对商业秘密的保护也开始引起了社会各界的关注。笔者力求对我国商业秘密保护立法的必要...     

商业秘密刑事保护优先论的思考

公安机关不当插手民事案件、对雇员跳槽引发的商业秘密纠纷过多依赖刑事保护,是"商业秘密刑事保护优先论"在实践中的突出表现,而这不符合商业秘密是私权及商业秘密权利公开性不够的性质与特点、刑法的谦抑原则等法理。在商业秘密的相关立法不能很快改变的情况下,应当建立商业秘密司法保护但不能刑事保护优先的理念,实践中要特别注意不同侵权主体的不同侵权类型之间的区别,并根据这些差别把握刑民保护及罪与非罪的问题。     

浅议我国商业秘密的刑事保护现状

商业秘密是市场经济的必然产物,对商业秘密进行有效保护将有利于维持社会的稳定并促进经济的发展。本文以商业秘密的刑事保护为立足点,探讨我国商业秘密罪在立法层面和司法层面存在的一些问题,为进一步的完善商业秘密的刑法保护提供依据。     

我国商业秘密保护立法现状及思考

一、我国商业秘密保护的立法现状商业秘密是指具有实际或潜在商业价值的,未被与权利人同领域人所普遍知悉并经权利人采取了保密措施的技术信息和经营信息,包括制作方法、技术、工艺、配方。设计、客户名单、招投标文件等等。商业秘密必须具有秘密性、新颖性、价值性、实用性和可分享性。改革开放以来,随着我国经济逐渐由计划经济向市场经济转换过渡,商业秘密的保护显得越来越重要,从1986年起至今,我国先后在多部法律法规中,制定了保护商业秘密的法律规则。l、行政法保护。由于我国长期以来实行的是高度集中的计划经济体制,权力本位…     

商业秘密刑事保护的理论证成和路径选择——以商业秘密最新相关立法为视角

2017年3月15日颁布的《民法总则》将“商业秘密”纳入知识产权客体予以保护;2017年11月4日通过《反不正当竞争法》对商业秘密的概念和举证责任也有所完善.这对商业秘密在刑法中应当如何保护都产生了影响,主要体现在:商业秘密的确权影响力辐射到刑法,更好地完成了刑民衔接,也再次明确了知识产权的私权特征,进而限制公权力的介入.而侵犯商业秘密罪的入刑门槛低,司法实践中犯罪率不高,侵权案件却不断的现象说明了刑法规制本身并非万能,对商业秘密的刑事保护需要有新的路径选择,实体法上要明晰罪过形式、重大损失的客观属性,诉讼法上提倡“三审合一”、“以审判为中心”.     

商业秘密的法律保护及其立法完善

随着商业秘密在现代市场经济的发展,企业间的竞争日益加剧,商业秘密对企业的财产价值越来越显露出来,侵犯商业秘密的行为广泛存在。商业秘密导致侵权的纠纷、冲突越来越严重,急需求救于法律手段来给予保护如何选择合理的立法形式以提供完善的法律保护则是我国商业秘密在立法中需要探讨的问题     

完善我国商业秘密保护的立法构想

综观我国现行商业秘密保护的法律规定，有关商业秘密保护的条款主要分散于《劳动法》、《劳动合同法》、《合同法》、《反不正当竞争法》、《刑法》及其他相关法律中。虽然这些法律对商业秘密的范围、构成要件、侵害商业秘密的方式及对侵害行为的制裁等均有涉及，但保护还是显得过于分散，不够全面、系统，且原则性规定较多，不便于实际操作。     

我国商业秘密法律保护的立法完善

商业秘密是现代企业重要的无形资产和战略资源,随着知识产权制度的不断发展,许多国家或地区都在不同程度上对商业秘密予以法律保护,我国也建立了以<反不正当竞争法>为基础的商业秘密保护制度.但是将商业秘密保护置于竞争法体系下有其自身的局限性和不足,已无法适应我国鼓励、促进技术创新和知识产权保护的现实需求,故制定统一的商业秘密保护法、完善商业秘密保护的各项制度势在必行.     

企业商业秘密保护的刑事司法救济途径

寻求刑事司法救济的前提必须是,企业认为侵权人的行为已经涉嫌构成犯罪而没有以同一法律关系寻求其他救济途径深圳是我国著名的电子产品制造基地,也是最大的手机代工生产基地,被誉为手机制造之都。近年来,随着深圳市电子经济的快速发展,企业间的竞争日益激烈,企业商业秘密被侵犯后寻求司法救济的个案逐渐增多,危害也越来越大。