日本法官任免、考核制度

<正> 司法腐败现象是一个全球性的问题,日本为防止司法腐败是通过完善法官任免、考核制度,来寻求司法公正的。以下着重介绍日本法官任免、考核制度的有关规定。一、法官的任命在日本要成法官首先要取得法曹资格(即司法资格),所谓的法曹资格就是通过日本全国司法考试和司法研修而被授予的一种资格。日本每年有两万多人参加全国司法考试,合格者仅有七百人左右,由此可以看出司法考试是相当严格的。     

从转型中的日本司法考试制度看我国司法考试制度的完善

日本的司法考试制度正处于转型期中,新司法考试自2006年度实施,而旧司法考试制度将到2011年才废除。新司法考试通过与法学教育和司法研习改革的有机结合,形成新的培养法曹体系。作为法曹培养制度的一个组成部分,新司法考试由原来的选拔型考试转变为资格考试,注重确保职业法律人才的素质。在几年的实践中,新司法考试制度暴露出了许多制度本身存在的问题,同时也为我国司法考试制度提供了许多崭新的视角。     

韩国法学教育与法曹培养制度改革之成因及现状

至今为止韩国通过一次性司法考试选拔法曹人员,这种考试制度没有学历要求,无论是谁只要通过司法考试都可以成为法曹三家之一员,这种考试制度当然有其合理性.然而,21世纪是信息化、国际化的时代,新世纪的法曹人员既懂法律又懂某一方面的专业知识才能满足时代的需求,传统的通过一次性司法考试选拔法曹人员不能满足时代需求是韩国各界的共识.日本的法学教育与司法考试制度的改革之起步晚于韩国,但是,2004年起法科大学院开始正式运营.邻国的这一断然举措极大地影响了韩国改革法学教育与改革司法考试制度的决心,2005年,韩国通过法定化决定彻底改革法学教育与司法考试制度.     

日本的律师与涉外企业法务

<正> 一、序论——经济实业与法律职业的一般关系据1984年的资料,日本开业律师的人数为12,450人、人口比率为1/9434,而美国开业律师人数为649,000人、人口比率为1/364。日美两国律师人数的这种悬殊固然可以从法文化和企业文化中寻找原因,但也不能忽视在司法考试方面政府政策的深刻影响。美国司法考试合格率是80%,每年"大量生产"着三万名律师。日本各大学法律系的毕业生每年也有     

努力建立科学、健全、完善的国家统一司法考试制度——就司法考试的几个问题访司法部张军副部长

改革开放的进一步深化,司法体制改革的逐步推进,对法律职业群体的素质提出了更高的要求。为了适应这一要求,2001年6月30日、12月29日立法机关分别对《法官法》、《检察官法》和《律师法》作了修改,明确规定国家对初任法官、初任检察官和取得律师资格实行统一的司法考试。至此,我国的国家统一司法考试制度正式建立。国家统一司法考试制度作为法律职业的统一准入制度,作为保障司法公正的一项基础性制度,其建立与实施,标志着以法官、检察官、律师为主体的法律职业人员将成为具有共同的法律知识水准、共同的法律素质的法律职业共同体。 国家统一司法考试制度自2001年建立并实施以来已顺利举行了两届考试。2002年有36万多人报名参加司法考试,合格率为7.7％;2003年第二次司法考试,报名近20万人,参     

司法考试学友会欢迎您参加

一、司法考试难就在于……１．司法考试每年都变，考试范围变，考试内容变，考试时间变，而且每年都有新的法律、法规及新修订的法律条款的出台。每年考试办法、考试大纲的公布又距离考试的时间很近。但万变不离其宗，重点是不会变的，司法考试每年都进行是不会变的，所以考生就要以不变应万变，随时准备着，注重平时的学习、积累，且要掌握准确、快捷的信息。２．司法考试主要是考法条，考案例分析，考生对法条的死记硬背或只是理论说教对考试是没有用的，要通过实际的案例来理解法条的真正涵义，这样学到的法条才是“活的”，考试才能得分…     

司法考试学友会欢迎您参加

一、司法考试难就在于……１．司法考试每年都变，考试范围变，考试内容变，考试时间变，而且每年都有新的法律、法规及新修订的法律条款的出台。每年考试办法、考试大纲的公布又距离考试的时间很近。但万变不离其宗，重点是不会变的，司法考试每年都进行是不会变的，所以考生就要以不变应万变，随时准备着，注重平时的学习、积累，且要掌握准确、快捷的信息。２．司法考试主要是考法条，考案例分析，考生对法条的死记硬背或只是理论说教对考试是没有用的，要通过实际的案例来理解法条的真正涵义，这样学到的法条才是“活的”，考试才能得分…     

法律资格考试再升级“升些啥”

2017年1月中旬,有“天下第一考”之称的国家司法考试再度成为热点. 事关法律职业人命运的司法考试制度之所以成为“网红”,是因为在1月14日召开的全国司法厅(局)长会议上,传出了“将司法考试制度调整为国家统一法律职业资格考试制度”的相关信息——在完成2017年度最后一次考试之后,国家司法考试将退出历史舞台.     

日本企业法律服务形式

（一）律师——日本企业的法律“外脑”日本的律师在全部人口中所占比例较低，每百万人口中仅有约10．6名律师，律师总人数2万，相当于美国的1／40。这么低的比例与日本严格的司法考试制度不无关系。与我国的律师制度有所不同，日本律师资格的取得需经过“司法考试——司法所研修——律师资格考试”的程序。目前日本每年有3万多人参加司法考试，大约有50O多人合格，通过率仅为1．6％。这五百人中通过司法所研修两年，再经律师考试合格而成为律师的只有约350人，其余的则担任审判官或检察官。目前日本每年法学系毕业生约占全国大学毕业生总…     

韩国司法制度简介

一、韩国法律职业人员的选拔制度1.司法考试制度韩国是通过司法考试制度选拔法律职业工作人员（包括法官、检察官、律师等）。报考司法考试人员的一般条件是大学本科毕业,这些学生多是毕业于韩国一些大学或者学院的法律系,但不限于必须是法律专业。每年的司法考试由韩国司法部负责,共分三次。第一次为法律综合知识的考试,每年2月份举行。考试科目分为必考科目和选考科目。前者包括宪法、民法、刑法、刑事诉讼法、商法、行政法等;后者包括外语、国际法、税法等、第二次为作文考试,每年6月份举     

中日司法考试制度之比较研究

司法考试是依法治国进程中的一个环节,它既直接影响现行的法律教育,又影响现行的国家统一司法考试制度的完善与发展.虽然司法考试表面上看起来只不过是一个具体制度,可事实上司法考试和法律职业选任制度紧密相关,它涉.及到司法制度和分配制度等十分重大的问题,所以我们研究司法考试制度是很有价值的.①中国和日本都是属于大陆法系传统的亚洲国家,对法律理念的认识和对法律知识的运用有很多相同的地方.而且,日本又是一个很重视教育并且教育事业很发达的国家,在教育尤其是法学教育发展的过程中积累了许多成功的经验,借鉴日本司法考试制度,从而完善我国司法考试制度是非常有必要的.     

日本法科大学院构想与司法考试制度改革

日本法学教育的基本目的不是为了直接培养法律职业人员,通过司法考试选拔法制精英的法律职业选拔模式与法学教育是脱节的。但是这种法学教育和法律职业选拔制度在新的条件下暴露出越来越明显的弊端．在社会变动、司法改革、教育改革的时代背景下,日本参照美国的(Law School)模式,提出了法科大学院构想,开始将法学教育与选拔、培养法律职业家有机地结合起来。可以预见这种变化将会对日本司法制度和法学教育制度产生重要影响,并在比较法文化上具有重要意义。     

国家统一司法考试制度实施七年来存在的问题与思考

现行司法考试模式在构建之初，可以说满足了当时历史条件下社会公众对司法考试制度的期待和对法律职业准入公平公正的诉求。但随着我国法治建设的不断推进，对法律职业提出了更高的要求，现行司法考试一考定局之模式的制度缺陷日渐凸显。本文拟通过对国家司法考试制度实施过程中存在的一些有代表性的问题进行剖析，思考和探讨改革的方向及推进措施，以期加强和完善统一司法考试制度。     

当前司法考试存在的问题与改革方向——以实证法为视角

国家司法考试已经五年了,虽然司法考试在"适当调整、不断完善,"但从总体而言,司法考试的调整和完善并没有取得实质性的突破。本着法律职业的专业化和精英化思路以及司法考试的意义和价值所在,依据现行的法律、规章规定,司法考试应当把握正确的改革方向,借鉴其他大陆法系国家的司法考试经验。严格执行司法考试报名条件,突出考查法律职业能力,增加法律职业技能的专项训练和考核,遴选出具有丰富的法律专业知识、较高的法律职业能力和法律职业技能,以及良好的法律素养和强烈的法律公正意识的法律职业人员,从而促进依法独立行使审判权、检察权,依法履行职责,最终保障司法公正。     

司法考试制度模式比较与中国司法考试的制度创新

司法考试制度是一个中间环节，其机能是如何将符合现代法制需要的优秀人才选拔到法律职业队伍中来。由于现代社会功能的分化，培养优秀的法律人才主要是通过高等教育来承担。因此，司法考试制度主要涉及到法律职业制度和法学教育制度两个方面。法律职业制度和法学教育的模式也影响到司法考试制度的定位和功能。在中国加入世界贸易组织的形势下，我国司法考试制度的设计应该借鉴外国的先进经验，吸取国外司法考试以及法律职业选任制度的教训，处理好法律职业选任制度与法学教育的关系。本文主要围绕着法律职业与法学教育这两方面，比较大陆成…     

日本司法考试制度的基本理念与主要特点

日本现行司法考试制度确立于第二次世界大战后 ,并吸收了二战以前的考试经验。通过统一的司法考试选拔法官、检察官、律师 ,并要求通过司法考试合格人员参加统一的司法培训 ,从而保证了法律职业人员的资质 ,并形成了一个法律解释共同体。     

2006年司考大纲新变化指要与复习点播（上）

2006年的国家司法考试大纲稳中有变,有较大调整.考纲内容还是包括理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德五大部分,在试卷结构上,题型、分值比例和每张试卷的科目分配保持不变.考试说明中,科目有很大变化,增加了“司法制度”,与“法律职业道德”合为一个科目,这是司法考试作为律师、法官、检察官、公证员四种法律职业入门考试的必然要求.此外,简析题和论述题的示例作了新的调整,都替换成上一年的相应考题.考生要注意论述题的细微变化,答题要求由2005年的“运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由”修改为“在分析、比较、评价的基础上,提出观点并运用法学知识阐述理由”,表述更加合理和明确.     

从彭宇案、许云鹤案等案看法学教育与司法考试应良性互动

彭宇案、许云鹤案等案件的主审法官都是受过正规法学教育,通过了司法考试,然而其作出的判决不但没有定纷止争,反而广受公众的诟病,甚至引发公众对司法裁判公平公正性的质疑,这不能不促使人们反思我国的法学教育,以及司法考试对法学教育的影响.本质而言,司法考试与法学教育并不冲突,但急功近利的心态使得有些法学院沦为司法考试的考前培训班,培养出来一些“法匠”——只知道通过司法考试,然后机械适用法条,却不具备法律人所应该有的人文关怀、公平正义等法律素养.法学教育和司法考试有其各自的目标和手段,只有当其各司其职,才能少生产出只知其一,不知其二的“法匠”.     

介段性考试模式与我国统一司法考试制度的完善

最近,全国司法考试工作会议提出了改进和完善司法考试模式、方法的问题,特别指出了借鉴国外司法考试的成功经验,研究设计适合我国国情的二次考试模式①。这标志着自2002年成功举办首次统一司法考试以来,司法考试的科学化问题将成为我国司法考试制度建设的重要内容。一、现行司法考试模式的制度价值与局限2001年,通过修改《法官法》、《检察官法》以及制定《司法考试实施办法》建立起来的统一司法考试制度对于提高法律职业素质、促进司法考试与法律职业②的互动关系具有重要意义。特别是,通过统一司法考试建构了一道防止不具有法律专业知识、…     

对我国司法考试制度的新构想

一、适时修改法律,提高司法考试的准入条件。现行法律规定,具有高等院校法律专业本科以上学历,或者高等院校其它专业本科以上学历具有法律专业知识的人可以参加国家司法考试。这一规定虽然比过去的条件———“具有高等院校法学专科以上学历或者同等专业水平,以及高等院校其它专业本科以上学历的人员可以参加考试”前进了一步,但与法治的要求还有相当的距离。笔者认为,法学教育与司法考试,应具有良好的互动关系。司法考试是一个中间环节,它是在法学教育和法律职业之间架起的一座桥梁,其制度价值在于将符合现代法治要求的人才选拔到法律职业…