完善侵犯著作权罪立法若干建议

侵犯著作权罪是知识产权犯罪类型之一。自1997年侵犯著作权入罪以来,我国打击知识产权犯罪的力度不断加强。在实践中,司法解释在惩治侵犯著作权罪、充分发挥刑法保护著作权方面发挥着主导作用,然而保护著作权刑事方面的立法明显滞后,侵犯著作权罪需要在立法上扩大保护范围,完善罪名、罪状和刑罚设置。     

挪用公款罪立法缺陷及完善建议

挪用公款罪是司法实践中争议较大的罪名,常常令执法者在罪与非罪之间徘徊,究其主要原因在于立法技术欠缺,法律规定内容存在缺陷。本文试图结合司法实际,阐述现行法律规定中存在的法条表述、规定内容的缺陷,指出挪用公款后的使用用途和期限不应当成为本罪的犯罪构成要件,并提出相应予以完善的建议。     

徇私枉法罪的立法完善

<正> 刑法第188条规定了徇私枉法罪(又称徇私舞弊罪)。1981年以后,全国人大常委会的有关决定、补充决定以及附属刑法对徇私枉法罪又作了补充和修改,使其概念、构成要件等方面发生了较大的变化,并由此产生了一些理论与实际的问题。本文试图对有关问题进行一些研讨,并在此基础上,借鉴国外徇私枉法罪的立法经验,为完善我国刑事立法中的徇私枉法罪提出一些设想。 根据刑法第188条,司法工作人员徇私舞弊,对明知是无罪的人而使他受追诉、     

滥用职权罪的立法完善

滥用职权是一种典型的权力异化、权力腐败行为,它对国家政权的危害高于一般刑事犯罪。世界各个国家和地区都注重通过立法、司法等多种途径加强对滥用职权行为的惩治。我国刑法明确规定了滥用职权罪,但存在主体范围过窄、罪状不明确等问题,有待完善。一、滥用职权罪的立法缺陷我国1979年刑法没有规定滥用职权罪,在此后颁行的大量法律法规中,特别是附属刑法规范中多次出现“滥用职权”一语,并逐步明确滥用职权者的刑事责任。1997年修订的刑法规定了滥用职权罪,在立法模式上采用总括式和列举式相结合的方式,即以刑法第三百九十七条概括性的规定…     

巨额财产来源不明罪立法完善

巨额财产来源不明罪的立法起源最早可追溯到1810年《法国刑法典》,此罪的设立在我国刑法体系中具有直接现实的意义,但现行刑法关于巨额财产来源不明罪的规定存在诸多缺陷,给司法实践带来许多困难,致使难以发挥该罪立法预期的效能.通过适当扩大犯罪主体范围、适当加大主刑处罚力度和幅度、增设附加刑及对"说明责任"问题进行论理解释的方法来完善巨额财产来源不明罪.     

私分国有资产罪的立法完善

笔者最近承办了一起涉嫌私分国有资产罪案，3名嫌疑人是一家国有控股公司的总经理、副总经理和财务科长。3人经预谋后，与一家私营公司签订了虚假的技术服务合同，以支付业务款的形式将970万元放到私营公司的账上，并支付给私营公司8％的营业税。     

巨额财产来源不明罪的立法完善

巨额财产来源不明罪是司法实践中一种常见的职务犯罪,它对惩罚犯罪起到了很大的作用,但随着社会经济的发展,巨额财产来源不明罪暴露出越来越多的问题。一、立法缺陷及完善巨额财产来源不明罪即国家工作人员的财产或者支出明显超过合法的收入,差额巨大,如果本人不能说明其来源是     

浅析拐卖儿童罪的立法完善

拐卖儿童是一种严重危害社会的犯罪行为,但新《刑法》就此犯罪的规定仍存在不足之处。文章从拐卖儿童罪的概念探讨此罪的立法缺陷,并提出完善建议。     

危险驾驶罪的立法完善

2011年实行了醉驾入刑的规定,经过一年多实践考验,危险驾驶罪法律规范中存在的缺陷逐渐暴露,比如,惩治的行为单一,处罚范围过窄,法定刑偏低等等,须尽早对立法进行完善。     

挪用公款罪的立法完善分析

~~挪用公款罪的立法完善分析@赵红星$河北政法职业学院!河北石家庄050061~~~~[1]马克昌．丁慕英．刑法的修改与完善[M]．人民法院出版社，1995．321． [2]田宏杰．挪用公款罪司法解释评析[A]．陈兴良．刑事法判解[C]．法律出版社，1999．163-164．     

巨额财产来源不明罪的立法完善

本罪在司法实践中极少单独适用,引来不少学者对该罪独立性的质疑。此外,本罪在罪状表述、罪名方面也存在不少争论。本文试对当前学界对该罪的质疑做出回答,并在此基础上提出完善的建议。     

强迫商品交易罪的立法完善

在我国市场经济条件下,各种经济主体走上市场,相互之间展开平等竞争,实现自身经济效益的增长。然而一些不法之徒为了牟取非法利益,达到非法目的,以暴力、胁迫等手段强买强卖,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,这不仅违背了市场经济下商品交易所必须遵循的自愿、平等、公平竞争的原则,损害了客户和消费者的合法权益,而且也限制了市场竞争,破坏了公平的市场竞争秩序,造成市场不稳定,危及社会治安。因此,对此种行为必须严厉打击。我国刑法增设强迫商品交易罪,旨在预防和打击此类犯罪,保障正常的市场经济秩序和公民个人的合…     

试论玩忽职守罪的立法完善

试论玩忽职守罪的立法完善韩耀元刑法第一百八十七条规定：“国家工作人员由于玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”据此，玩忽职守罪的主体应该是十分明确的。即国家工作人员。那么，刑法第一百八十七条明确规定了玩忽...     

侵犯商业秘密罪及立法完善

新修订的刑法典的２１９条增设了侵犯商业秘密罪,这对于维护权利人的合法权益和公平竞争的市场秩序有着十分重大的意义,但纵观刑法对侵犯商业秘密罪的规定,笔者认为在立法方面仍有待完善,在此谈一些粗浅的看法。 一、侵犯商业秘密罪的法律特征 根据我国新《刑法》２１９条的规定,侵犯商业秘密罪是指采用不正当手段获取、使用披露或允许他人使用权利人的商业秘密,给商业秘密权利人造成重大损失的行为,由此可以看出侵犯商业秘密罪的法律特征有如下四个方面： （一）侵犯商业秘密罪的主体包括自然人和单位两种。自然人指知悉商业秘密的…     

建议增设侵占土地罪

<正> 我国法律对土地资源的保护,集中体现在1986年颁布的《土地管理法》中。该法对各种各样非法占用土地的行为,均仅规定了要承担的民事和行政责任,而没有规定刑事责任。当然,早在1979年制定的《刑法》对此更无相应条款。由此,根据罪刑法定原则,非法占用土地的行为,不论情节有多恶劣,后果有多严重,社会危害性有多大,只要没有“煽动群众闹事、阻挠国家建设”的行为,就无法对其论罪处罚。这个法律规定     

浅谈重大责任事故罪的立法完善

重大责任事故罪是安全生产领域里最常见的犯罪之一。尽管《中华人民共和国刑法修正案（六）》的出台,修改和完善了刑法有关重大责任事故罪的规定,但是我国目前立法仍存在着犯罪主体单一、刑种设置过于简单等问题。从完善重大责任事故罪的角度出发,应考虑增设单位为重大责任事故罪的犯罪主体,在刑种设置上增加罚金刑和资格刑,并有条件地引入过失危险犯。     

论我国侵犯商业秘密罪的立法完善

为了进一步强化对商业秘密的刑法保护,有必要从立法上完善我国的侵犯商业秘密罪。具体而言,应完善有关商业秘密的法律规定;建立侵犯商业秘密罪名体系,科学设定法定刑;科学表述主观罪过形态,细化危害结果的具体标准。     

浅析破坏环境资源保护罪的立法问题及完善建议

经济的快速发展和人口增长的巨大压力,使我国的生态环境面临着严峻的挑战,本文通过分析破坏环境资源保护罪在立法中存在的问题与不足,提出相关的刑事立法建议和意见,以完善我国破坏环境资源保护罪的刑事立法,为环境资源的保护提供有效的法律制度保障,促进人与自然的和谐发展。     

浅谈巨额财产来源不明罪的立法完善

一、巨额财产来源不明罪存在立法的必要性 1、正确认识巨额财产来源不明罪的作用。腐败形成的原因是多方面、多层次的，是社会诸多矛盾和消极因素的综合反映，惩治腐败也不是靠一个机关、一个法律或者一个罪名可能解决的，任何人都不能抱有“一个巨额财产来源不明罪就足以对付泛滥成灾的腐败现象”的幻想。