注重提高领导者的战略思维能力

战略思维是每个领导干部都必须具备的一种素质和能力。最近，江泽民同 志在全国党校工作会议上又强调指出，我们要加强对战略问题的研究， 要大力培养中青年干部战略思维的能力，使他们善于从实际出发不断研究解决改革、发展和稳定中的重大问题。江泽民同志的指示，对各级领导干部提出了一个新的要求，如何搞好战略思维教育，下功夫提高领导者战略思维能力，增长研究解决重大现实问题的才干，这也是摆在我们面前亟待认真探讨的重大课题。一 战略思维即全局性思维。主要是指对国际国内有着重大以至决定意义的现实问题，运用马克思主义的立场…     

略论领导的战略思维能力

领导的根本任务之一就是必须能够创建和执行组织战略。在战略制定过程中，领导的战略思维能力是领导能否进行战略谋划的前提和保证。总体来看，领导的战略思维能力有辩证思维能力、创新思维能力、科学预见能力三个主要因素。领导有意识地培养这些战略思维能力．可以更好地提升领导力．提高战略谋划能力。     

重视培养年轻干部的战略思维能力

面对新的世纪、新的挑战和新的考验,我们的各级领导干部特别是年轻干部应当重视努力培养和提高战略思维能力。 我们所说的战略思维能力,指的就是自觉认识事物发展的客观规律,确立战略观念进行战略思考和研究,在各个领域的工作指导中能够高瞻远瞩,对带全局性的计划和策略。对决定全局和长远的重大事情。进行正确筹划和实施的能力。战略思维作为一种理性的思维方法，一般来说它具有以下主要特征：一是宏观性,大局性,全面性；二是方向性、前瞻性、长远性三是创造性、关键性、可实施性等。具体地说, 进行战略思维, 离不开对战略目标的正确把握, …     

领导干部必须增强战略思维能力

江泽民同志曾指出：领导干部必须要增强政治意识、大局意识、责任意识。这是在新的历史时期，对广大领导干部提出的基本素质要求。大局意识，从根本上说，就是战略意识、战略思维。所谓战略，即是重大的、带全局性的或决定全局的谋划。战略思维，就是善于从全局着眼来观察和处理问题。对于领导干部来说，具备和不断增强战略思维能力，是不断提高决策能力、水平和艺术力的前提。陈云同志曾指出：“‘重要的是要把实际看完全，把情况弄清楚，其次是决定政策，解决问题。难者在弄清情况，不在决定政策，只要弄清情况，不难决定政策。”如何才能…     

21世纪必须提高领导干部的战略思维能力

战略思维是研究全局性、长远性和根本性认识规律的思维方式，是人们分析和解决宏观性、前瞻性、政策性等重大战略问题的立场、观点和方法。不断提高领导干部的战略思维能力，是新时代和21世纪搞好领导活动的必然要求。     

领导干部要重视提高战略思维能力

<正>战略思维是一种对全局性、长远性、根本性问题进行谋划的思考方式，是科学的世界观和方法论在实际工作中的具体运用，也是领导干部素质能力的重要体现。习近平总书记强调：“战略问题是一个政党、一个国家的根本性问题。战略上判断得准确，战略上谋划得科学，战略上赢得主动，党和人民事业就大有希望。”这一重要论述深刻指出了战略问题在党和国家事业发展全局中的重要性。当前，世情、国情、党情发生深刻变化，要在全面建设社会主义现代化国家新征程上展现新担当实现新作为，迫切需要各级领导干部提高战略思维能力。     

新时代中国之治的战略思维：理论内涵与实践启示

中国共产党历来重视运用战略思维洞察时代大势，把握历史主动，实施战略谋划。中国特色社会主义进入新时代，中国共产党高度重视战略思维在治国理政中的运用，不断深化对全局性、根本性和长远性问题的规律性认识和前瞻性、系统性、决断性谋划，形成了独到的战略思维内涵、清晰的战略实践体系和鲜明的战略实践特征。坚持战略现实与战略未来相统一、战略定力和战略张力相统一、战略谋划和战略落实相统一，是新时代中国之治的突出特征。阐释和理解新时代中国之治的战略思维及其背后的战略深意，对科学推进新时代中国特色社会主义事业具有重要价值。     

领导干部要提高和谐思维能力

提升执政者的战略思维能力。是新时期迎接经济全球化、信息网络化和科技革命迅猛发展的需要，是站在新的历史起点上加快推进科学发展的需要。执政者在领导一个地区、一个部门的工作中。一定要善于从战略全局的高度来思考、把握和解决问题。工作中的失误谁也无法完全避免．但一定要避免战略决策的失误。要避免战略失误，就要有正确的战略决策思想和战略决策能力。     

战略定力是党鲜明的政治基因

保持战略定力必须坚持正确方向、确保战略思维、保持战略心态和坚持党的领导。作为习近平新时代中国特色社会主义思想的基本范畴和重要内容,保持战略定力无论是对于中国共产党妥善应对国际国内变局,还是推进中国特色社会主义伟大事业、提升党员干部能力,都有重要意义。     

论乡镇青年干部战略思维能力的自我提升

战略思维能力是决策者不可或缺的一种基本能力。所谓战略思维是指研究全局性、长远性和根本性认识规律的思维方式,是人们分析和解决宏观性、前瞻性、政策性等重大战略问题的思维过     

马克思主义中国化历史主体的概念诠释

历史决定论的理解模式、历史主体本身的不成熟以及历史主体与实践主体的混同等是马克思主义中国化历史主体被遮蔽的根本原因:马克思主义中国化历史的主体性和马克思主义主体的历史性之间是一种逻辑互动的关系,前者是实现后者的力量源泉,而后者则是彰显前者的基础和保障;总的来说,马克思主义中国化的历史主体有三种存在样态.即知性存在样态、意义存在样态和实残存在样态.     

浅析共同贪污犯罪数额的计算

贪污犯罪数额的大小,是惩治贪污犯罪的主要依据。在共同犯罪中,犯罪行为人贪污数额的认定相当复杂,既有共同贪污的数额,又有各人分赃所得的数额,还有因贪污的停止形态而未实际获取财产等情形。关于共同贪污犯罪行为人数额的认定,理论界存在着“分赃数额说”、“参与数额说”和“犯罪总额说”等不同的学说。笔者更倾向于“犯罪总额说”。     

论业主委员会的制度建设

业主委员会是城市住房私有化的必然产物,也是城市社区治理的重要制度支撑.由于政府管理部门、居民委员会、开发商、物业管理公司、业主之间利益关系复杂,现行法律法规对有关规定的不完善,政府主管部门的行政行为失当,业主普遍缺乏公民意识和责任意识,业主委员会在筹备设立和实际运行方面都存在诸多的问题.我国应尽快出台<业主委员会法>,明确规定业主委员会的法律地位,规范业主委员会各项基本制度;并且进一步调整完善街道办事处、居民委员会与业主自治的关系,在物权法中明确居民的房屋物权;健全行政程序的有关制度.     

行政三分制的行政法治契合

《深圳市综合配套改革方案》的出台,标志着“行政三分制”这一新型行政管理模式的付诸实践。行政三分制在彰显其制度创新优势的同时,也面临着行政法治契舍的难题,而这则关系到行政体制改革的成败。     

我国物权法中所有人抵押制度构建

所有人抵押是指所有人于自己所有物上存在的抵押权 ,是一种特殊的抵押权。确立所有人抵押制度可以防止后次序抵押权人获取不当得利 ,保护抵押物所有人的利益 ,有利于所有人进行融资 ,节省交易手续和费用 ,促进商品流通。我国《担保法》没有规定所有人抵押 ,可借鉴其他国家、地区的做法 ,从所有人抵押的思路选择、成立、变动等方面入手对此制度作出具体设计。     

非法吸收公众存款罪公开性特征的具体认定

非法吸收公众存款罪的公开性是该罪认定上的难点,也是理论研究的薄弱环节,其中的相关问题应得到进一步明确。首先,公开性的本质是宣传对象的不特定性,即针对不特定多数的人进行宣传。其次,公开性与社会性存在交集和重叠,同时也各具独立价值。第三,在口头传播的性质认定上,应区分是否为集资人授意及集资人对集资信息的扩散持何种心态。第四,公开性不以虚假宣传为必要。     

茂名市电白区中学生毒品认知情况调查研究

通过问卷调查和访谈发现,茂名市电白区中学生对传统类毒品的认知程度较高,对常见的合成类毒品有一定的了解,对伪装类毒品认知较低;当地学校开展毒品预防宣传教育频率不高,方法缺乏创新,体系不健全等。对此,应加强对伪装类、液态类毒品的宣传;在宣传方式上要注意创新,应结合青少年规律特点,构建信息传播新平台;学校应从长远的角度出发建立健全毒品预防宣传教育工作体系。     

谈谈劳动价值概念的再扩展

我国现阶段各种合法职业劳动者的劳动都创造价值。这里的价值是指凝结在社会产品、服务 (包括有形的和无形的 )中的一般人类劳动 ,它体现劳动者对社会财富 (物质的、精神的 )增长乃至社会进步做出的贡献。在新时代 ,对马克思的劳动价值概念作进一步的扩展是必要的。一种劳动只要它是整个社会主义市场经济体系中不可缺少的部分或环节 ,那么 ,无论它的直接成果是否成为商品 ,都是创造价值的。在我国现阶段 ,政府作为国家机器的职能已经有了较大的变化 ,更多地从阶级统治转向发展经济 ,它对宏观经济的管理和调控作用不可或缺且十分巨大 ,因而也是创造价值的。     

监狱罪犯离监探亲问题探析

监狱罪犯离监探亲是法律规定的一项有利于监狱罪犯再社会化的刑事政策,专门系统地探讨这个问题具有重要价值。现行离监狱探亲制度在《监狱法》、司法部规定和监狱实践三个层面均面临诸多问题,因此,在对策方面,基于对监狱离监探亲决定权的行政执法权属性分析,从法律上赋予罪犯法定离监探亲权,要从《监狱法》及司法部的规定上加以完善,还要解决监狱办理上面临的实际困难,以促使这项制度得到常态化落实,促进罪犯改造和再社会化。     

浅析不作为犯罪的义务来源

不作为犯罪是我国刑事犯罪的重要组成部分,它与作为犯罪一样具有严重的社会危害性。研究不作为犯罪,首先要明确不作为犯罪的义务来源,不作为犯罪的义务来源是不作为犯罪的核心问题,它包括四个方面:法律明文规定的义务,先行行为引起的义务,职务或业务上要求的义务以及法律行为引起的义务。除此之外,道德义务不应成为不作为犯罪的义务来源。