美国“民主联盟”战略的产生背景与内涵及前景

普林斯顿报告提出要建立一个"民主联盟"以推进国际新秩序的建立,进而促进"推进民主"战略的实施。这是美国战略界的一个重要动向。这个战略构想很有可能为美国政府所接受,至少是参考。"民主联盟"战略是与"推进民主"战略一脉相承的,而"推进民主"战略在可预见的未来会一直在美国全球战略中占有重要位置。"民主联盟"的组织形态已有初步的框架,但是还不很清晰。不管怎样,它会是比已经存在的"民主共同体"更有行为能力的一个国际组织。     

战后日本的“战略援助”探讨

战略援助在日本外交中占据着重要的地位。伴随着国际形势的变化，日本的“战略援助”政策进行着必要的调整。９０年代后，纯属受援国内部问题的政治经济制度或军控政策等，成为影响日本外援政策的重要因素     

从日本战略文化看对日关系新思路

【内容提要】战略文化对一个国家的战略思想和战略理论具有潜移默化的影响，是国家安全战略形成的重要基础，其与战略意愿相结合，影响并决定着国家安全战略的形成和走向。日本是中国的近邻，但中日关系是一种涵盖了政治利益、经济利益、战略互信、历史认识问题等复杂难题的多层次关系体系。了解日本的战略文化传统，有利于处理好对日关系。     

关于边疆经济发展战略指导思想若干问题

关于边疆经济发展战略指导思想若干问题袁庆寿，隋舵制定经济发展战略，对于边疆经济的发展十分重要。没有发展战略或有但不是科学的发展战略，都难免会造成经济发展的盲目性、走弯路。根据边疆地区经济发展现状及其在我国经济发展战略全局中的地位，在制定“九五”计划和...     

美国的新中亚战略

美国的新中亚战略中国国际问题研究中心万光中亚①事态发展正引起世界越来越多的注意。中亚蕴藏丰富的石油和天然气资源以及其他战略资源。据估计，里海地区石油蕴藏量有２０００亿桶左右，仅次于海湾。中亚天然气储量也居世界前列。中亚被认为很可能成为下世纪亚欧两洲新...     

“印太战略”框架下印度莫迪政府的非洲政策

印度将“印太战略”视为其“东向行动”政策的超越。虽然“东向行动”政策是印度介入印太事务的基石，但涉及非洲的“西联”与“南控”政策也很重要。换言之，非洲对印度“印太战略”的意义不仅在于呼应“东向行动”政策、助力其走向亚太并提高大国影响力，还在于实现印度深耕印度洋、拓展对非经贸合作和加强人文联系等方面的利益诉求。基于“印太战略”,莫迪政府将印非关系提升至战略层级，增加对非外交机构与资源投入，在战略议题设置上更加突出海上安全，以加强对非反恐与人道救援合作、践行支持非洲发展承诺、发挥在非海外印度人“桥梁”角色等方式，大力推动区域集体安全与经济一体化，在深化与美国为首的西方国家就互联互通、防务后勤保障等领域合作上展示出较大的开放性。印非关系的发展彰显印度在印太地区地缘与领域方面的独特优势，有利于提高印度在美日印澳“四方机制”涉非议题上的发言权，增强印度战略自信。未来，印度仍将视非洲为实现其大国目标的重要依靠力量。不过，受印度自身经济实力、印非间现实性问题及大国博弈加剧等因素的掣肘，印度对非政策将更趋务实与谨慎。     

声誉与利益：论海湾地区中国国家形象的优化塑构

在经济全球化和中东地区处于深刻转型的背景下，中国与海湾国家的经贸合作是中国对外能源战略的重要组成部分，近年来中国海外国际形象不佳的状况，促使中国从战略高度重新审视国家形象优化问题。良好的国家形象是确保中国对外战略的实施和国家的海外利益的基础，并为中国与海湾国家经贸合作创造条件。如何优化中国在海湾地区的形象，是中国发展与海湾国家关系过程中所必须重视的问题。     

印度介入南海问题的原因和举措

中国的海洋权益正在遭遇严峻的挑战，中国的海洋安全问题尤其突出，而南海则首当其冲。如何处理南海问题已经成为中国崛起道路上不得不正视的一个重要课题。在美国重返亚太的背景下，域外国家纷纷介入，其中印度的介入格外引人注目。印度介入南海问题，是与他的大国梦想、海洋战略以及美国重返“亚洲”的战略对他的“鼓励”等因素息息相关的。     

云南、广西与东盟国家的投资关系比较研究

云南和广西作为我国毗邻东南亚的两个省区，与东盟国家长期保持密切的经贸关系，这种联系在各自的经济发展和对外开发战略中均具有重要意义。在一定程度上，云南和广西形成了合作与竞争关系。对滇桂两省区与东盟国家的投资关系进行比较研究，不仅有着重要的学术价值，也有着很积极的现实意义。本文在分析云南、广西与东盟国家投资关系优势的基础上，梳理了两省区与东盟国家相互投资的发展现状，     

中印战略对话：探索中印战略互动机制及其制约

中印战略对话是中印两国建立互信、保持关系稳定健康发展的重要平台，推动并深化这一战略对话将决定性地影响两国关系的未来走向。自2005年战略对话正式启动以来，涉及内容广泛并趋于不断深入，包括全球化挑战、联合国改革、反核扩散、能源安全、恐怖主义、经贸合作、地区冲突热点，以及双方高度关切的边界问题和地区安全环境问题。但另一方面，中印之间的战略互信目前仍处较低水准，提升战略互信是发展中国关系的关键所在，因此要提高中印双方在战略层面的可预测性，避免战略误解和误判，推动双边关系的健康稳定发展和合作，必然对中印战略对话提出更高要求。     

美国在伊拉克的战略前景

伊拉克问题是影响美国对外战略乃至国际格局的重要因素,其走向问题在国际上有很大争议。本文认为,要准确评估美国在伊拉克的战略前景,必须分析三方面因素,即伊拉克问题对美国的重要性、美国现行政策及其效果、美国能否应对未来可能出现的挑战。第一个因素决定了布什政府不敢也不愿轻易放弃伊拉克,第二个因素说明其现行政策进行重大调整的可能性不大,第三个因素显示美国具有取得其所谓重建“成功”的能力和手段。由此可见,美国很可能根据形势发展不断调整政策以应对挑战,争取实现其不同阶段的动态重建目标,并继续在伊保留某种形式的军事存在,以确保美在伊和大中东甚至“动荡弧”的战略利益。     

大国对非战略新特点与中国对非外交战略思考

大国对非战略的新特点表明，美国正趋于将非洲纳入其全球地缘战略，非洲正在成为大国培养政治意识形态和文化价值观念等软实力、推广所谓“全球公益”的重要场所。面对新的国际环境，考虑到长远的发展目标和非洲对中国发展的重要意义，中国应从中非关系的战略定位入手，在现有对非战略的基础上，进一步从新的战略高度认识和制定对非洲的外交战略。     

中欧关系曲折向前

中欧互为重要大国关系。大国之间出现矛盾、分歧和摩擦是正常之事。问题在于，如何看待和缓解这些矛盾摩擦，从战略大局出发推进中欧关系健康向前发展。     

自主性与安全的权衡：日美围绕冲绳问题交涉的演进

自日美同盟成立以来，双方围绕冲绳问题的交涉从未停止。作为强国，美国面对日本提出的收回施政权和调整军事基地安排的自主性要求为什么有时会作出妥协？基于不对称同盟中强国与弱国间“自主性—安全”交易的理论分析表明，强国在特定时期对弱国的战略依赖状况及弱国所表现出的战略可靠性是影响弱国自主性斗争结果的核心变量。强国对弱国整体战略配合的需求（相较改变基地安排的成本）对其更重要，弱国提供战略配合的可靠性越高，则强国更可能接受弱国在相关问题上的自主性诉求。对鸠山一郎、岸信介、佐藤荣作时期日美围绕“冲绳返还”问题以及桥本龙太郎、鸠山由纪夫时期日美围绕普天间基地归还及搬迁的斗争案例的过程追踪与结果比较验证了这一命题。分析日美同盟内部的“自主性—安全”博弈，对理解不对称同盟的管理与维持等具有重要意义。     

浅析中国、日本、东盟的三边互动

中国、日本、东盟同处东亚，是该地区最具影响力的三支战略力量。1997年以来，中国、日本、东盟三方渐趋形成一种互动关系，这使得东亚地区的国际关系呈现出新的特征。探讨这种三边互动形成的动因，以及中国、日本、东盟各方在三边互动之中的战略考量，具有重要的现实意义。本文试对这些问题进行简要的分析。     

论日本跨国公司对外直接投资的财务战略

80年代中期以后，日本的对外直接投资剧增，资金筹集主要是通过其海外子公司来进行。日本企业在海外的发展，使其在海外生产剧增，海外子公司规模急剧扩大，这些都使得以企业集团总体为主的国际资金管理等高度的财务性技术开始受到重视，特别是以海外金融子公司的设立、集团企业间转移价格的设定以及全球性租税战略等问题为其集团全体的重要财务战略。     

从中俄石油管道项目“安大线”的难产看中日能源战略竞争

进入21世纪，中俄在加强“战略协作伙伴关系”的形势推动下，决定修建中俄石油管道“安大线”，但就在此项目积极准备实施的过程中，由于日本从中插手，使安大线项目难产，从而使中日两国在能源战略利益上发生碰撞。中日之间的战略竞争不仅缘于地缘经济、政治问题，而且还在于国家战略方向的选择问题。“安大线”的难产促使我们重新审视21世纪的国际能源竞争形势和我国的能源战略问题。     

朝日“绑架问题”及其对两国关系的影响

“绑架问题”虽然发生在20世纪70-80年代，但其提出和演变始终与日朝邦交正常化谈判进程相伴随，并成为两国建交谈判的主要障碍之一。日朝间虽然就“绑架问题”进行了多次交涉，但在事件的处理上双方却存在严重的认识分歧。日本热炒“绑架问题”的背后隐藏着深刻的战略利益，“绑架问题”不仅是日本与朝鲜博弈的重要筹码，也是日本介入朝鲜半岛事务的一个重要切入点。     

兰德公司讨论美国新的安全战略

《棱镜与政策:冷战后的美国安全战略》(1994年版)一书,是美国重要的思想库兰德公司研讨新的美国安全战略问题后所发表的论文集,简介如下。 一、美国需要有新的国家安全战略。苏联崩溃、冷战告终、地缘政治环境迅速变化、国际事务日趋复杂、国内资源紧缺、美国统治下的和平、美国单边承担全球安全重担的日子已经一去不复返。深刻的变化使世界比以前更加复杂、更富挑战性。经济与安全之间、外交与内政之间过去的区别很明显,现在却模糊起来了;对外政策还越来越受制于国内形势。这种形势要求美     

中日经济依存关系的不对称性刍议

中日两国经济具有明显的相互依存性。钓鱼岛“购岛”事件后，关于中日经济依存关系，应该思考的重要问题是：这种依存性是否具有对称性，如果相互依存对称条件下会导致相互损毁或一损俱损，则在不对称情形下，如何判断相互依存双方各自的优势和可能付出的代价？如何占据战略主动、进行战略谋划？本文尝试从中日经济依存的不对称性及其影响方面寻找答案。