苏联的社会主义自治中各个环节的管理职能

1988年6月召开的苏共第十九次代表会议强调指出:“要尽一切可能使千百万劳动者不是在口头上,而是在行动上参加国家的管理”。为此而采取的一个重要手段,是进一步发扬社会主义民主,因为真正的社会主义民主能保证国家与人民之间保持经常的联系,吸引千百万劳动群众以主人翁的态度积极地参加国家与社会事务的管理。另一方面,社会主义民主是与社会公正的原则联系在一起的,它主要表现为社会各阶层在管理国家和社会事务中的平等地位。根据社会公正的原则,管理的政治体制与自治的社会形式有机地融合在一起。随着社会主义民主的深入发展,苏联社会自治的各种形式——苏维埃、党、各社会团体和组织以及劳动集体,正在从不同的方面和角度,行使其对国家和社会事务的管理职能。     

苏联社会主义人民自治的实践及前景展望

戈尔巴乔夫在苏共27大上,以前所未有的基调论述了以公开性原则和公民参与为核心内容的社会主义人民自治问题。随后,苏联理论界也赶制出一些大块文章,从各个方面论证这一理论。为使这一理论付诸实现,苏共新领导也采取了一些具体步骤。     

越南的社会主义定向市场经济--中越社会主义市场经济理论比较

越南共产党对市场经济理论的认识经历了一个渐进的过程,即从否定商品经济的存在,到承认商品经济,再到提出"遵循社会主义方向、国家管理下的市场机制",直至明确提出"社会主义定向的市场经济".越南在市场经济体制的实践过程中与中国一样,都采取了渐进的改革方式,只不过渐进式改革的速度不同,中国是"稳步的渐进式",越南是"快速的渐进式".     

南斯拉夫的自治

南斯拉夫的自治过程由经济到政治,由工人自治到社会自治大致经历了25年(194～1974年),三个重要阶段。74年时基本定形,74年以后仍在不断完善。完善自治的过程在1948年苏南关系破裂以前,南斯拉夫的社会主义政治经济制度基本上照搬苏联模式。1948年6月南被开除出情报局,苏南公开分裂。与苏彻底决裂后南要创立新的意识形态。首先要从理论上解释苏为什么采取霸权主义政策。南由外及内,认为苏的社会主义制度是“官僚变形”,而这种现象的出现应从经济上解释,即国家对经济的极大集中。对南来说,避免走苏联的道路,必须减少国家的权力,走自治道路。其次,由于与苏决裂,南面临严重经济     

苏联的人民自治与南斯拉夫自治制度的比较

南斯拉夫的自治社会主义已历尽三十八载风雨,在其间他们根据实际遇到的问题,不断地探索和完善着社会主义自治制度,已形成了一整套独具特色的自治经济政治体制,社会主义自治的精神和原则已渗透到了社会生活的各个方面。而苏联的社会主义人民自治从安德罗波夫提出迄今亦已几年。过去苏联一直把社会自治看作是共产主义社会的组织形式,而将其排除于社会主义社会之外。戈尔巴乔夫上台以后才明确地提出了社会主义人民自治思想并把“日益全面地实行人民的社会主义自治”作为现阶段苏联社会政治制度发展的战略方针。苏共二十七大政治报告中还列专章论述了人民自治问题。     

从苏联社会主义兴衰的经验教训中看有中国特色的社会主义理论

以苏联为首的多数社会主义国家在经历了辉煌的历史之后,都相继陷入今天的暗淡、沉寂之中,而曾以苏联模式为样版的中国,虽然也经受过相同的磨难曲折,邓小平第二代集体领导者们却能认清形势,把握时代发展的契机,在恪守、坚持社会主义基本原则的条件下,又不墨守成规,14年改革开放,终于探索出一条具有中国特色的适合经济文化落后国家的建设巩固发展社会主义的道路,使社会主义充满生机和活力,再次大放异彩。     

罗马尼亚关于社会主义社会矛盾的理论研究

一位罗马尼亚学者曾经指出,在罗马尼亚,对社会主义社会的发展问题,曾被一些人加以绝对化和理想化,以至在人们思想上产生了这样的错觉,似乎社会主义没有困难,没有矛盾,没有经济危机;好象只要建立起新政权,便可以自然而然地解决问题,自然而然地实现社会主义的原则。①因而关于社会主义社会矛盾,常常被忽视甚至被否定。自七十年代初以来,在罗马尼亚共产党的文件中和罗马尼亚学者的著作中,社会主义条件下社会发展的矛盾问题,受到了重视。罗共领导人对社会主义革命和社会主义建设的理论问题,有许多新的提     

乌克兰地方自治:问题、改革与前景

乌克兰地方自治制度在21世纪初已成型,却一直未很好地落实。2013年年底乌克兰危机之后,地方自治改革成为乌克兰政局中的关键问题。乌克兰地方自治问题包括东部省份的自治地位和其他地区的自治制度问题。目前,东部省份地位问题虽有所进展,但仍未打破僵局。对此,乌克兰有关各方应尽早就东部省份获得何种自治地位达成一致。其他地区正在朝着"波兰模式"前进,但尚需解决一些具体问题。此外,还需要考虑到俄罗斯族占多数的"灰色"区域的自治地位问题。只有尽早解决这三类问题,更好的地方自治制度才可能顺利建立,乌克兰才有可能早日渡过危机。     

保共和保理论界关于社会主义建设重大问题的一些理论观点(之二)

五、关于社会阶级结构变化问题近几十年来,保加利亚的社会阶级结构发生了很大变化。工人阶级已变成居民的主要部分(工人占全国人口的比重从1968年的42％上升到1975年的60.6％),合作社农民已变成工人阶级的农业支队(农民占全国人口的比重从1965年的37.5％下降到14.4％),脑力劳动者的比重大大上升,(占全国人口比重从1965年16.7％上升到23.2％)。因此,保共和理论界称保正在逐渐形成社会共同体。     

苏联社会主义改革理论与实践的新发展

近几年,苏共领导和苏联理论界在改革问题上均有一系列令人刮目的大动作,推动着改革理论与实践的不断深化和发展。一自从提出改革口号之后,苏共最高领导人在一系列重大会议和其它重要场合自责反省,其态度之坦率,语气之严厉,范围之广泛,可谓列宁以后的第一次。1986年戈尔巴乔夫在一次中央全会上,他揭露:“在某个阶段,我国开始减速,开始积聚困难”,造成此种局面的主要     

通过市场关系走向社会主义——对布哈林几个经济理论问题的再认识

列宁逝世以后,布哈林继续坚持和捍卫列宁的新经济政策思想,并结合俄国的实际,针对当时苏俄国民经济发展中出现的一系列问题,总结过去经济建设中的经验和教训,系统地阐释自己的观点,从而形成了关于过渡时期的经济理论.这些理论观点可以简单概括为:社会主义革命和建设的发展因各国的社会历史条件不同而具有不同的"民族类型";只有实现工业化,才能消除二元经济之间的差距;要使国民经济持续健康发展,必须重视市场调节的作用,使国民经济各部门之间保持综合平衡.     

保共和保理论界关于社会主义建设重大问题的一些理论观点(之一)

保加利亚自70年代下半期实行经济体制改革以来,国内经济取得较大发展,成绩显著。随着改革的深入,保共愈益感到,如果在社会主义建设的重大理论问题上缺乏突破,前进的步伐将受到阻碍。因此,近两年来,保共领导和理论界十分重视理论建设。特别是1983年下半年保共中央总书记日夫科夫连续在保共中央高级党校发表七次演讲,就当前保加利亚面临的社会、经济、政治和文化领域的问题进行了全面阐述后,保国内出现了全民大讨论的新局面。保共和理论界对社会主义建设的一系列重要原则问题进行了探索,提出了不少引人深     

越南"社会主义方向市场经济"理论的确立

越南的革新开放始终是以市场经济为导向的.越南共产党起初在理论上否认商品经济,后来承认有计划的商品经济、市场机制,最后到越共九大,初步形成了"社会主义方向市场经济"理论框架.越南走向市场经济的过程表现出实践先行、理论建设滞后的特征.     

保加利亚发展自治的经验

综观目前八十年代中已经过去的几年,可把发展生产管理的自治分为两个时期。第一个时期大体上包括第八个五年计划(1981～1985年)。这一时期的特点是,为适应保共十二大关于国家、个体和劳动集体、社会主义所有制主人的规定,为使经济生活确实实现民主化,进行了多层次的,富有创造性的政治-组织的、理论的和实践的活动。这一时期,从事物质生产的所有企业都确定或建立了自治的集体机构(作业队和企业集体全体会议,作业队理事会,经济理事会)。1982年开     

马克思主义公有制理论与新时代中国社会主义公有制的新形式

马克思、恩格斯后来大大拓展了《共产党宣言》中的公有制理论,他们不仅寄希望于工人在必要时用暴力夺取国家政权,也寄希望于发达国家的工人用和平手段达到自己的目的,并认为在发达国家"旧社会可能和平地长入新社会"。他们注重经过社会所有制达到共产主义。在《资本论》中,马克思提出"重新建立个人所有制"的设想,认为资本主义将被自己内部的社会主义因素自我否定,社会主义公有制由此而产生。当前中国的一种新的公有制形式正在蓬勃发展,民营企业中许多股份制企业表现出新公有制特征,它们不仅率先实行现代企业制度,且职工人人持股。它们对生产资料占有方式和对企业利润的分配基本公正,职工的劳动价值得到体现。随着改革的深化、市场经济的健全,更多的新公有制企业将会成长起来。同时,广大农民随着产权的改革与落实,会在新的合作过程中建立新的公有制。新时代,新公有制与社会主义有着广阔前景。     

西方学者谈社会主义经济增长的问题

社会主义的经济增长在各类社会主义制度中,对进步的信念是最根本的,因为社会主义被认为起在技术和经济发展基础上必然导向一种优于资本主义社会的秩序。在苏联,以及在中、东欧其他国家中,认为社会主义进一步发展的乐观看法今日仍旧应该有的。这种乐观的看法最清楚地和最权威地反映在苏共1961年的纲领中,它预言科技和经济的极端迅速地发展保证于     

百年党史的叙述问题——中国特色社会主义新时代的历史逻辑、理论逻辑和实践逻辑

对于研究和叙述历史而言,“逻辑的方式是唯一适用的方式”。研究历史要“论（逻辑）从史出”,叙述历史要“史论结合”,要做到逻辑的和历史的相一致。历史唯物主义是马克思、恩格斯研究整个人类历史后得出的“论”。毛泽东概括了社会革命一般规律,即“首先制造舆论,夺取政权,然后解决所有制问题,再大大发展生产力”,也就是“上层建筑—经济基础（生产关系）—生产力”革命。从1919年到2012年党领导人民进行的伟大社会革命,正是这样一轮革命。而按照无产阶级革命规律,中国特色社会主义新时代党领导人民进行的伟大社会革命,是中国无产阶级革命的第二轮。“以党的自我革命引领伟大社会革命”,是中国共产党人对历史唯物主义的重大发展和创新,为叙述百年党史提供了新的方法。     

苏联高等院校里的自治活动

苏共二十七大的政治报告以及新修订的苏共党纲都强调:“必须始终不渝地和不断地发展社会主义的人民自治”,要“进一步采取步骤提高工会和共青团以及各个创作协会和志愿协会在人民的社会主义自治系统中的作用”;另外,在苏共新党章中还增加了一个章节,专门论述党与国家组织和社会团体的相互关系。确实,近年来,苏联对发展人民自治的问题愈重益视,而且对党在发展人民自治过程中应起的作用也愈益明确。本文拟从苏联社会的一个侧面——高等院校,向读者介绍大学生各种自治组织的职能以及在大学生的自治活动中党组织所起的作用。     

构建社会主义核心价值体系：文化建设理论的重大创新

党的十六届六中全会《决定》第一次明确提出了“社会主义核心价值体系是建设和谐文化的根本”这一重要思想观点。《决定》在认真总结我党历史的基础上，准确分析了时代基础和现实条件，明确提出了构成社会主义核心价值体系的四项基本内容，即马克思主义指导思想、中国特色社会主义共同理想、以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精...