第17届国际法庭科学大会侧记

2005年8月21日上午9时,伴随着舞狮队喧天的锣鼓声和苏格兰悠扬的风笛声,为期6天的“第17届国际法庭科学大会”在香港会展中心隆重开幕。司法部司法鉴定科学技术研究所也组团参加了本届大会,笔者随团参会并侧记如下:一、大会概况国际法庭科学大会是“国际法庭科学协会(IAFS)”每三年举办一次的主要学术活动,是国际法庭科学领域同行交流的重要平台。2005年是第17届大会,也是该会自成立以来第一次由中国主办。参加本届大会的有来自世界各个国家和国际组织的一千多名代表,中国内地参加本届大会的代表有一百多名,主要是来自科研、教学和公安等…     

《中国法学》创刊20周年纪念会简讯

<正>5月的北京,阳光明媚,百花争艳,大地处处生机盎然。28号上午,中国法学会在北京友谊宾馆召开座谈会,纪念《中国法学》杂志创刊20周年。中央政法机关的有关领导和我国法学教育、研究机构的专家学者60余人参加了会议。中国法学会会长韩杼滨同志出席会议并讲话。中国法学会常务副会长、党组书记刘飏同志,中央政法委原副秘书长、中国法学会副会长王景荣同志,最高人民法院副院     

第四届证据理论与科学国际研讨会闭幕词

在这种场合,闭幕式的发言者们通常都会谈论,我们所有的与会者享受了一场多么美妙的知识盛宴。假若如此,我们就大大地低估了事实真相,这从过去两天会议讨论的情况就可以看出来,而真相是非常重要的。这次会议无疑是一场美妙的知识盛宴,但却远非如此,它还是来自世界各地、带着相当不同的观点的人士,在一个充满坦诚和友善的完满环境中,针对非常相似的问题各抒己见的美妙聚会。我们确实应该再一次感谢会议的东道主邀请我们与会,并感谢他们为筹划和举办这次会议所付出的辛勤努力!     

在《中国法学》杂志创刊20周年纪念会上的讲话

<正>同志们: 今天我们在这里集会,庆祝《中国法学》杂志创刊20周年。首先,我代表中国法学会,向在百忙之中光临刊庆纪念会的各位领导、来宾,各位专家、学者表示最热烈的欢迎和最诚挚的谢意!     

On Being a Novice Forensic Evaluator: Reflections from Early Career Forensic Psychologists

Previous research has considered the psychologist’s professional transition from trainee to independent practitioner. However, this work has generally focused on the experiences of psychotherapists or general psychologists. The purpose of the current commentary is to reflect on the experiences of early professional forensic evaluators. This commentary addresses four specific areas including difficulties with adversarial allegiance, perceptions of professional competency, balancing responsibilities associated with “expert” status, and roadblocks to standard test administration and scoring. When applicable, we reference empirical literature and professional ethical guidelines. We also offer suggestions for coping with these experiences. We hope this commentary will normalize these experiences for other early career evaluators as well as aid graduate students’ transition into the independent evaluator role.     

关于促进司法鉴定实现科学发展的几点思考

科学发展观是马克思主义中国化的伟大理论成果,是人类社会发展规律和经验教训的科学总结,也是中国经济、政治、文化和社会建设的重大指导方针。要实现司法鉴定事业的发展,首先要学习实践科学发展观,坚持解放思想,勇于创新。目前司法鉴定工作还处于开创阶段。统一管理是司法鉴定体制改革的基本目标和法律底线,依法抓好国家管理、社会公共管理和行政许可管理,正确处理局部和整体的关系,建立和完善司法鉴定统一管理体制,以鉴定公正促进司法公正。     

司法鉴定将有新标准可循——来自司法鉴定标准专题研讨会的报道

初冬,中国的东北和西北大地都已大雪纷冰,冰封千里,上海却风和日丽,胜似春光。11月13日至15日,来自全国各地的司法鉴定界专家,汇聚在苏州河畔圣约翰大学原址上建立的华东政法学院古建筑交谊楼,以科学的态度,认真负责地讨论、审议着司法鉴定相关专业的15个标准文本。这次研讨会是由司法部司法鉴定管理局主办的,承办单位是司法部司法鉴定科学技术研究所(下称“部司鉴所”)。会议由部司鉴所沈敏所长主持,她向大家一一介绍了来自北京、长春、西安、成都、武汉、广州、上海等地的25位专家。接着她说,《决定》实施一周年来,随着司法鉴定管理体制的…     

对我国司法鉴定收费管理的思索

司法鉴定制度改革与完善是深化司法体制改革的重点。《全国人民代表大会常务委员会关于司去鉴定管理问题的决定》实施以来，司法鉴定制度改革在取得阶段性成果的同时。在司法鉴定相关制度的健全、司法鉴定收费管理等方面仍需要完善。本文针对目前司法鉴定收费活动中存在的主要问题，对规范司法鉴定收费管理进行了一系列思考．包括司法鉴定收费的基本性质、依据、适用对象、原则、收费范围、管理权限等内容．提出了对司法鉴定收费管理实行分级管理模式的建议。     

初探司法鉴定科学的范式

司法鉴定科学的范式的研探,主要说明司法鉴定和司法鉴定学的基本概念、基本原理和基本方法、对明确司法鉴定的性质、地位、作用和任务有着重要的意义。本文针对目前我国司法鉴定尚未建立科学的系统和独立运转机制的现状,通过对司法鉴定科学的范式的探讨,建构我国系统科学的司法鉴定体系,确立司法鉴定制度的法律地位、初步提出了司法鉴定和司法鉴定学的基本概念,司法鉴定的基本原理、并运用系统原理分析了当前我国司法鉴定系统的特征和司法体制改革的必要性。     

全国“完善司法鉴定人制度”研讨会综述

成都盆地是世界上最适宜人民在的地区之一,但它的署天的多雨闷热,使北方少雨晴爽地方来的人们确有些不适。7月15-16日在成都市召开的首次全国“完善司法鉴定人制度”研讨会,正逢闷热的“桑拿”天气,但来自全国各地的30余位专家学者,凭着对法学的热情、对司法鉴定事业的挚着,情志高张,他们围绕着同一个话题——完善司法鉴定人制度,在阐述、在争辩、在论证。这次研讨会是由《中国司法鉴定》杂志社与四川大学法学院联合主办的,与会者是三方面专家的组合,一是诉讼法学与理论研究方面的专家,如西南政法大学的徐静村教授、四川大学唐磊教授、本刊…     

关于加强司法鉴定机构建设的思考

建设高质量的司法鉴定机构，既是司法鉴定事业发展的重要基础，也是司法鉴定机构自身追求的目标。近年来，在全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》）规定的鉴定机构设立、职责和管理监督等制度框架下，鉴定机构的建设有了长足进展。同时，也不同程度存在着“硬件”不硬、“软件”不强、能力不足、公信度不高等问题。认真总结经验，深入探索鉴定机构建设的规律和路径，对于司法鉴定丁作的改革和发展具有重要意义。     

完善刑事司法鉴定体制的新思考

新修改的《刑事诉讼法》对与司法鉴定有关的人身安全保护问题、鉴定人出庭作证问题以及有专门知识的人出庭等问题予以了规定。这不仅对司法鉴定管理工作具有积极意义,而且也具有一定的挑战性。据此,就新《刑事诉讼法》对司法鉴定管理体制、机制改革相关工作提出建议。     

借鉴外国经验完善我国司法鉴定人的选任制度

随着科学技术在现实生活中的迅速发展和普遍应用,司法鉴定与之相适应地也越来越频繁地应用于诉讼活动。公正客观的鉴定结论不仅依赖于鉴定方法的科学性,更为重要的是要有一套健全的司法鉴定制度作保障,尤其是司法鉴定人的选任制度,乃是司法鉴定制度的基石,在整个制度体系中有着举足轻重的地位。本文拟就这一问题作一简单探讨。     

鉴定人的责任负担

鉴定人是司法鉴定活动的决定性因素。鼓励专家参与法庭服务与约束专家独立、客观实施鉴定这一对矛盾需要通过制度的合理设置达到一定的平衡状态,以适合诉讼活动的开展。鉴定人的责任负担是体现对鉴定人实施鉴定活动进行约束的主要手段,也是我国进一步深化司法鉴定体制改革不可回避的重要内容之一。