共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
当案卷摆上公安局局长的案头时。他发现酿下大祸的正是自己的朋友。为了替朋友开脱罪责,公安局局长做了一连串与身份不符的事情。而在关押公安局局长朋友的看守所,看守所长为庇护犯罪嫌疑人甚至弄虚作假……传说中的司法腐败,就这样演绎而成。 相似文献
3.
4.
1998年8月25日,湖北省天门市人民法院刑事审判庭公开庭审了一起极为特殊的案子:站在被告席上的4名犯罪嫌疑人中有3名是司法工作人员,其中2名法官、1名律师。 据检察机关的指控,这几名犯罪嫌疑人互相勾结,虚设原被告,伪造证据,合伙制造了一起虚假的经济纠纷案。在该案的一、二审审理过程中,审判人员故意违背事实和法律作了枉法裁判。 相似文献
6.
8年前,一起命案突发,行凶者纷纷潜逃。当案卷摆上公安局局长的案头时,他发现酿下大祸的正是自己的朋友。为了替朋友开脱罪责,公安局局长做了一连串与身份不符的事情。而在关押公安局局长朋友的看守所里,看守所所长为庇护犯罪嫌疑人甚至型虚作假……传说中的司法腐败,就这样演绎而成。 相似文献
7.
第一,调解是人民法院的民事诉讼活动,是法律赋予人民法院的一项职权。具体来说: (1)法院调解又称诉讼中调解,与诉讼外调解不同。一是诉讼外的调解无论是哪种形式,都不具有诉讼性质。而法院调解是《民事诉讼法》规定的,当事人协商解决纠纷,结束诉讼,维护当事人合法权益,审结民事案件的制度;二是法院调解是人民法院和当事人进行的诉讼活动,由法官主持,是人民法院审理活动和当事人活动的结合;三是法院调解协议,经法院确定即具有法律效力。 (2)法院调解必须依法进行。 (3)调解协议具有法定形式,经法定程序才能生效。《民事诉讼法》第八十九条规定:调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员 相似文献
8.
枉法调解能否适用《刑法》第三百九十九条规定定罪量刑?目前主要有两种观点。 一种观点认为,《刑法》第三百九十九条规定的是“枉法裁判”,其含义包括枉法裁定和枉法判决两种情况,而不包括枉法调解。按照罪刑法定原则,故枉法调解行为不构成枉法裁判罪。另一种观点认为,枉法调解可以枉法裁判罪定罪量刑。理由是:①调解是人民法院审理民事案件的一种法定形式;②人民法院的调 相似文献
9.
10.
11.
12.
如果没有市场上淫秽光盘的泛滥,如果小春早些接受正确的性教育,这起奸淫幼女案或许不会发生;如果该案件中的女孩的父母教育女儿不让男人接触自己的身体,教会她懂得拒绝和反抗,悲剧就不会上演。然而世上没有如果,不容回避的是,这起案件,男孩、女孩都同是受害者。 相似文献
13.
时间:1 999年1月29日
地点:四川省青神县人民法院刑事审判庭
审判长庄严宣布:“带被告人林海福到庭!“
他,在法警的押解下,戴着手铐,迈着沉重的步履一步一步地走向被告人席.…… 相似文献
14.
去年5月12日,《法制日报》披露了河北省获鹿县人民法院审判员毕生和在审理一起技术合同纠纷案件中,伪造司法文书枉法裁判的严重事件。对此,最高人民法院十分重视,曾责成河北省高级法院和石家庄市中级法院认真调查处理。现问题已经查清。毕生和被撤销了法庭庭长、审判员职务。调离了法院,并受到留党察看两年的处分。获鹿县法院的领导班子也被改组。原伪造的司法文书被撤销,该项技术合同纠纷案件,移送石家庄市中级法院并已依法审理完结,得到了妥善处理。 相似文献
15.
枉法裁判行为的原因及其对策 总被引:1,自引:0,他引:1
一、引言枉法裁判行为是当前司法腐败现象的主要表现形式。枉法裁判既是司法腐败本身的内容,又是枉法裁判者获取腐败利益的主要方式。因此,反对腐败、遏制腐败行为蔓延的重要任务就是反对司法腐败、遏制司法腐败,反对司法腐败、遏制司法腐败的核心内容则是制裁枉法裁判行为。而真正富有成效的、从根本上遏制枉法裁判行为的对策,只有在科学、理性地研究其形成、存在的原因之后才能获取。《中华人民共和国刑法》第399条规定:“司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑… 相似文献
16.
修订后的《刑法》第三百九十九条第二款规定,“在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。”第三款规定,“司法工作人员贪赃枉法,有前两款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。”这一规定,是查处民事、行政审判活动中枉法裁判犯罪行为的法律依据,是在以前查处徇私舞弊、枉法裁判犯罪进行总结和归纳的基础上的立法完善,将原《刑法》第一百八十八条的适用范围延伸到了民事、行政诉讼,消灭了检察机关审… 相似文献
17.
1 主体范围不尽相同。徇私枉法罪的主体既包括公安人员、检察人员,也包括审判人员。枉法裁判罪的主体只能是承担民事、行政审判职责的审判人员,而不是其他司法工作人员。 2 两罪的客观方面不同。徇私枉法罪的客观方面表现为:①枉法追诉。即明知是无罪的人为徇私而使他受追诉;②枉法不追诉。即明知是有罪的人为徇私而故意包庇不使他受追诉;③徇私枉法罪只要求行为人具有徇私杆法追诉、徇私枉法不追诉、徇私枉法裁判的行为,即可以构成犯罪。法裁判罪的客观方 相似文献
18.
如果法官们循私枉法,不但使人们对法院的审判、执行工作是否公正产生怀疑,而且对法律的尊严也是一种损害。无私无畏的检察官制止了这场——枉法闹剧,再一次说明反对司法腐败任重而道远。 相似文献
19.
这是一桩由最高人民检察院挂牌督办的法官枉法裁判犯罪大案:安徽省宿州市中级人民法院民事审判三庭庭长王静、审判员刘彦礼等人收受140多万元"好处费"后,与律师相互勾结,利用假原告、假被告、假事实、假证据,演出一系列假审判闹剧,制造18个"中国驰名商标"。在此期间,他们还将140多万元"好处费"的90多万元坐支,23万元挪用于个人营利,13万元私分。就是这样一桩影响恶劣、严重破坏社会主义市场经济秩序的大案, 相似文献
20.
1996年4月15日早晨,合肥市小东门,安徽省委门前突然跪着近百名头扎白色土布的农民,记者象往常一样刚从家里赶到省委机关上班,看到这种场面,心情象铅一般的沉重。让我们走进这一事件的内幕,看一看这近百位纯朴的农民兄弟究竟为什么从迢迢数百里之外的宿州市郊农村来到省委门前下跪上访…… 相似文献