重庆盗窃机动车犯罪

盗窃机动车犯罪的特点经我们对重庆市的调查了解,盗窃机动车辆犯罪活动大致具有以下几个特点: 发案时间以深夜为主,发案部位主要集中于城区(亦有近郊)公路边和居民住宅区犯罪嫌疑人盗窃机动车辆的作案时间主要选择在深夜12时至次日凌晨3时,因为这段时间事主大多已熟睡,街道上人迹稀少,且此阶段治安管理亦相对薄弱。在作案地点的选择上,犯罪嫌疑人往往更倾向于治安管理比较松懈的地区,主要是远离治安联防执勤点的公路边和居民住宅区。1998年初,重庆市公安局刑警大队摧毁黄宇飞、尹建华、邹华伟等8人组成的盗车团伙(以下简称“黄宇飞盗车团伙”),一举破获该团伙1993年—1997年期间,先后盗窃价值500余万元的桑塔纳轿车、长安系列汽车47辆的系列案件。据该团伙成员交待:他们选择的作     

盗窃机动车与城市区域防控

社会及私家车辆的剧增,导致各种社会矛盾接踵而至。突出表现在城市区域化防控机制与盗窃机动车案件居高不下。盗窃机动车案件增多,不仅取决于机动车数量的迅速增长,也取决于我们对防范与控制的认识。城区规划建设与预防盗窃机动车犯罪的关系依据犯罪学和城市规划建设理论,我们把犯罪防控空间主要划分为已防空间和未防盲区两大部分。未防盲区主要包括社会盲区、心理盲区和空间盲区。有的城市在着重抓好防火、防震、区域绿化的同时,对城区治安空间防控机制和功能的建设     

临汾破获盗窃机动车号牌案

连日来,山西省临汾市公安局直属分局刑警大队几中队认真研究多发性违法犯罪活动特点,加大侦查力度,针对群众反映强烈的小案件进行深入分析,经过多日摸排蹲守,于2014年4月9日在兵站路某旅馆将专门盗窃机动车号牌敲诈勒索车丰的犯罪嫌疑人卫某某成功抓获。     

几种网上查控方法

近来,北京市公安局宣武、朝阳、丰台、通州、清河等分局刑侦支(大)队在利用互联网开展侦查、缉捕工作中,取得了一些经验。互联网上控制销赃有的犯罪分子将盗、抢的赃物上网销售,因而我们可以通过追查网上销赃广告查出发布广告者的IP地址登录电话。 2001年6月19日,丰台区小屯路招待所客房被盗一台内存绝密文件的SONY笔记本电脑。北京市公安局刑侦总队大案支队会同丰台分局刑侦支队在控制销赃市场的同时让事主登录互联网控制销赃。27日,事主在中关村在线网站发现一条销售与被窃的电脑配置相同的二手SONY笔记本电脑的广告。专案组经查IP地址的登录电话,破获了一个由各省人员组成的盗窃、销赃团伙,破获此案。     

盗窃机动车案件特点及侦查对策研究

目前盗窃机动车犯罪日益猖獗，案件数量持续攀升。鉴于盗窃机动车犯罪严重的社会危害性，本文认为有必要以实践为基础，以理论为支撑，从盗窃机动车案件的特点入手，探索出行之有效的盗窃机动车案件的侦查对策，从而遏制此类犯罪的高发势头。     

盗窃机动车号牌索财的案件如何定性

被告人杨伟宁于2008年12月15日晚上至16日凌晨，来到广州市海珠区沥沼北村新城路旁，盗得被害人刘良德停放在该处的车牌号码为粤A9K057的出租汽车前车牌1个（价值人民币105元）。     

北京侦破盗窃机动车案件十年回顾

北京市公安局,1990年以刑侦处二队六分队为骨干力量,组建了专职侦破盗窃机动车案件的队伍,即刑侦处十队。十五间(1988年7月至1998年6月,以下均同),北京市共侦破盗窃机动车案件1439起,追缴机动车4666辆,挽回经济损失3.1124亿元。现简要回顾如下: 基本情况 1.十年间,共立盗窃机动车案18059起。其中:1988年7至12月立443     

重点打击加强预防减少盗窃机动车犯罪

盗窃机动车犯罪概述(一)现阶段我国盗窃机动车犯罪的状况作为一种新型的盗窃犯罪,从当前公安机关所掌握的材料和破获的案件来看,主要有以下几种情况值得重视。□呈现出沿海地区多,内陆地区少,发达地区多,贫困地区少的分布规律。这与当前我国东西、南北经济发展不平衡紧密相关,与交通业的繁荣密切相关。□从整个刑事犯罪结构来看,盗窃机动车犯罪在整个刑事犯罪中所占的比重还很小,但近几年来随着经济的发展和交通业的繁荣,发案率却明显的大幅度上升,社会危害性越来越大。□犯罪对象从我国经济发展水平和人们的生活水平方面来看,主要以摩托车、拖拉机以及其他中低档中小型的汽车、工程     

盗窃机动车犯罪案件适用死刑的法律界限

盗窃机动车犯罪案件适用死刑的法律界限石泉随着社会主义市场经济的建立和完善，人民群众的物质生活水平有所提高，各企事业、机关、回体甚至私人购车逐渐增多，高档车也屡见不鲜，从而刺激了盗窃犯罪分子的私欲，造成盗窃机动车辆犯罪案件逐年上升，盗车案件标的额也大幅...     

浅析机动车盗窃案件的特点与侦防对策

随着我国经济的发展,机动车盗窃案件的发生率逐步升高,针对这种现象,本文通过机动车盗窃案件的特点及案件高发的原因进行分析,并提出了相应的侦防对策。     

盗窃机动车号牌勒索财物行为的刑法性质

盗窃普通机动车号牌勒索财物案件中,盗牌行为和索财行为各自侵害了不同的法益,是两个相对独立的行为,应予分别评价;盗牌行为可能成立盗窃罪,索财行为则可能成立敲诈勒索罪;最终处理应结合牵连犯理论和案件实际情况,区分不同情形认定为盗窃罪、敲诈勒索罪或无罪。     

查控手机串号开展侦查的方法

手机串号是国际移动设备识别码,亦是手机的机身号码, 串号固化在手机芯片中,是手机的“身份证号”。每部GSM手机对应一组IMEI号码,每部CDMA手机对应一组ESN号码。手机串号具有唯一性和不变性。北京市公安局刑侦总队于2003年3月建立手机串号查询系统,目前,全市通过查控手机串号已侦破了一批案件。其侦破方法是: 对可疑手机串号进行比对按*#06#键调出可疑手机的串号,登录手机串号查询系     

以盗窃机动车牌讹诈车主钱财的行为应定何罪

本文以一则案例为分析视角,对盗窃机动车牌以讹诈车主钱财的行为应如何定罪做了简要的论述,以期对相关司法实务的开展有所助益。     

盗窃机动车号码牌后敲诈车主的行为应如何定性

对于盗窃机动车号码牌后敲诈车主的行为应如何定性,主要存在以下四种分歧：敲诈勒索罪、盗窃罪、盗窃国家机关证件罪以及不构成犯罪。本文认为机动车号牌并不属于国家机关证件,且犯罪嫌疑人的最终目的不在于盗窃车牌,而在于敲诈车主,因此应当构成敲诈勒索罪。     

论“为索财而盗窃机动车车牌行为”之定性

现实生活中,为索财盗窃机动车车牌的行为经常出现在人们的视野,司法机关考虑到盗窃车牌行为日益猖獗及其危害性,往往以盗窃国家机关证件罪定罪处罚。法律作为人类调控社会的主要手段之一,虽然要以调整自由与秩序间关系作为其主要任务,但是刑法作为其中的最具惩罚性的成员,应谨慎地对待两者关系处理。如果片面追求打击效果,这在一定程度上是违背刑法原则的。本文就为索财而盗窃车牌的行为的定性及相关问题进行探讨。     

对盗窃机动车号牌后让车主赎回的行为定性

一、基本案情 2008年3月16日至5月20日期间,被告人李某为敲诈钱财,先后流窜于重庆市多个区县盗窃机动车号牌,得手后留下字条并夹在车辆雨刮器上,声称如果车主想要回车牌，就将150元钱打入指定账户，李在收到汇款后，再告知其车牌被藏匿的位置。两个多月，李某作案30余起，敲诈所得金额共计4800元。另查知，     

刑事财产查控机制研究

依靠犯罪分子及其家属主动履行财产刑难以保证刑罚执行效果。执行机关掌握执行主动权,有效查控犯罪分子合法财产是财产刑执行到位的最后保障。传统的财产查控方式效率低下,无法满足现实需要。借助现代信息网络技术以及大数据、云计算、人工智能等高科技手段,法院系统建立起了网络查控系统,提高了查控质效。但目前财产查控机制仍然存在审前财产查控正当程序缺失、机构协助的工作机制缺失以及财产查控方式局限等问题。要改善财产查控困境,应当完善保障财产刑执行财产查控法律程序、确立相关机关的协作机制以及创新财产查控技术和方式。     

IC卡公用电话系统的查控

查控IC卡公用电话系统的可行性 IC卡公用电话机作为一个完整的自动收费电话系统的一部分,是利用集成电路卡(IC卡)作为识别卡完成通话和收费的公用电话,它具有自动计费、无需专人看守、机主不确定、位置随意性等特点。这也正是被犯罪嫌疑人认为其不易查控的原因。因此,在一些雇佣杀人案件、绑架案件、以及逃犯逃避追捕过程中,犯罪嫌疑人利用IC卡电话机方便快捷且不易控制的特点进行通讯联络,以达到其反侦查,逃避打击的目     

盗抢机动车案件侦查方法

2004年“全国打击盗抢汽车专项斗争”中,侦破一批案件,追缴一批赃车,建立打击治理此类犯罪活动的日常工作机制。笔者根据在工作中的实践经验,谈一下侦破这类案件的侦查方法和工作中的一些思考。     

盗窃遗骨不构成盗窃尸体罪

2005年3月28日,犯罪嫌疑人杨某盗窃死人遗骨12具(女尸骨9具,男尸骨3具),准备运往外地给死人配阴婚,在火车站被当场抓获。本案在处理中,争议的焦点是遗骨是否属于尸体。尸体是指自然人死亡后所遗留的躯体。遗骨是指根据传统祭祀、纪念风俗予以保留或应当存留的死者骨骸。对于遗骨是否属于尸体,目前法学界有二种观点,第一种观点认为:所谓尸体,指自然人死亡之后,所遗留的躯体,尚未死亡的被害人的身体,不是尸体,无生命的尸体,如已蜕化分离的,则为遗骨或遗发,不能称为尸体,尸体不以完整无缺为必要。第二种观点认为:尸体,既包括整具遗体,又包括尸…