“政绩”与“污染”

政绩与污染的不正常联姻,已是老生常谈.长期以来,政绩考核指标和官员晋升机制依然在围绕GDP打转,一些所谓的明星企业虽然污染风险重重,却能为地方创造可观的利税,支撑起政绩的颜面,这就必然诱发以环境代价换取显性政绩、以牺牲公共利益换取个人仕途的本能冲动.而一些地方对污染企业大开绿色通道,对公众举报充耳不闻,乃至以企业宁静期、挂牌保护之类土政策阻挠环保执法,也就不足为奇.前不久提交全国人大常委会会议初审的环境保护法修正草案,首次将环保目标责任制和考核评价制写入其中,迈出了以立法形式扭转传统政绩观、塑造绿色政绩观的可贵一步,当为之击掌叫好.     

考问“问责官员”复出

近段时间,被问责官员复出的新闻不断刺激着人们的神经。快速复出、悄然复出、曲线复出不断翻新,方兴未艾的问责制正经受信用危机。被问责官员该不该复出?该如何复出?成为社会各界关注的焦点。     

食品标准岂能“内外有别”？

数据显示,多年以来我国食品出口合格率均保持99.8%以上,而内销食品在＂多年整顿＂的背景下,合格率却只有90%左右。虽然只有9个百分点的差距,但却暴露出食品安全标准＂内外有别＂的尴尬。（2011年4月20日《新京报》）     

改革岂能没有“时间表”？

前段时间,教育部召开新闻发布会,介绍十年教改纲要落实情况,相关官员在会后表态：完成义务教育的随迁学生,可以在当地高考。     

“共和国长子”岂能“不务正业”？

针对国企进军房地产行业遭到质疑,3月20日在中国发展高层论坛2010年年会召开的间隙,国务院国资委分配局局长熊志军对媒体表示,国企进入不是导致高房价的决定性因素,但此举造成房地产的利益格局面临挑战,因此国企在受“夹板气”,对此,他呼吁全国人大明确国企的定位。     

“存款”岂能“非法吸收”？

《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第一百七十六条规定“非法吸收公众资金或者变相吸收公众资金,扰乱金融秩序的……”这是《刑法》关于非法吸收公众存款罪的具体规定。笔者在办理一起非法吸收公众存款罪案件过程中认为该条在罪状表述、罪名概括上均不严谨、不科学。     

岂能以官员“隐私”遮腐败之丑

上海法官集体招嫖因一段监控视频的曝光而昭然天下,但这出颇为传奇的反腐剧,也遭遏了“跟踪偷拍侵犯他人隐私”的质疑。     

“学士后”，岂能一哄而上？

【事件】《浙江日报》报道：在学校深造的同时，还可以拿工资，不再为急于就业而发愁——近日，温州大学化学与材料工程学院应届毕业生小卢在校园网上看到学院招收“学士后”科研人员的启事后，马上报名了。     

让群众审验“政绩清单”

十堰市政府今年初作出承诺,要完成包括道路改扩建、资助困难家庭学生、解决新的就业岗位等10件实事20项任务。为督促有关责任部门抓好落实,市政府门前建起了政务公开栏,对10件实事     

谨防“幸福指数”变成政绩工程

近日,河南省平顶山市公布了当地的幸福指数:从2006年的64.65提高到了2009年的83.81。据悉,平顶山市还对辖区各县(市、区)的幸福指数做了排序,并将之作为考核官员的内容之一。     

“地罚单”缘何成了被免官员的“政绩”

前段时间,国土资源部通报了5起国土资源违法案件的查处结果,其中包括四川省简阳市政府违法批地案。奇怪的是,早在此前,简阳市所属的地级市资阳市已经给出了一份罚单：简阳市长段成武党内警告处分,调离市长岗位。可仅仅一周之后资阳市人大任命段成武为资阳市财政局局长。     

评说“吃出的政绩”与“干出的政绩”

干部的作风反映了对事业的态度，集中起来就形成了政府在人民心中的形象。维护这一形象是每个干部的职责和义务，必须把“实事求是”这一马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论的活的灵魂始终不渝的落实到具体行动中。     

“政绩”与“污柒”

“政绩”与“污染”的不正常联姻,已是老生常谈。长期以来,政绩考核指标和官员晋升机制依然在围绕GDP打转,一些所谓的“明星企业”虽然污染风险重重,却能为地方创造可观的利税,支撑起政绩的“颜面”,这就必然诱发以环境代价换取显性政绩、以牺牲公共利益换取个人仕途的本能冲劝。而一些地方对污染企业大开“绿色通道”,对公众举报充耳不闻,乃至以“企业宁静期”、“挂牌保护”之类“土政策”阻挠环保执法,也就不足为奇。     

国外的“衙门”为何不豪华？

不是外国的政府首脑不喜欢在豪华的"衙门"内办公,也不是中国的基层官员非常迷恋豪华办公大楼,这里面存在着一个权与利的问题。     

“晒国家账本”晒出了什么

长期以来,由于缺乏公开透明,因公出国（境）经费、公务用车购置及运行费、公务接待费这“三公”消费一直是一笔糊涂账,饱受公众诟病。在今年的全国“两会”上,温家宝总理提出,要“加快实行财政预算公开,让人民知道政府花了多少钱,办了多少事”,实现“出国（境）经费、车辆购置及运行费、公务接待费等支出原则上零增长”。     

任期“缩水”与政绩“注水”

民意选出的干部如果不符合某位上级领导的意图,则可能会很快被交流调动到其他职位上。这种做法其实是打着民主的幌子而行人治之实,它是当下干部任期"缩水"的一个不可轻视的原因政治路线确定之后,干部就是决定的因素。如果一个地方的领导干部变动频繁,必然影响到这个地方的发展,更谈不上科学发展。任期"缩水"必然导致行为短期化、功利化这些基层领导干部在一个地方板     

“官员获奖”何罪之有？

“徐帆的漂亮是纯女人的漂亮,我一直想见她。至今未了心愿……”这首《徐帆》因其作者车延高获第五届鲁迅文学奖,在网络上一夜曩红。被网民戏让为“羊羔体”（取自廷高的谐音）。而当事人武汉市纪委书记的身份更为事件增添了无限的想象空间,尽管作者一再申明此诗与获奖诗集无关,但网络舆情依然汹汹。     

腐败为何升级为“窝串案”？

2011年进入尾声,但官员落马还在“前腐后继”：11月6日,从中央纪委传来消息,吉林省委原常委、省政府原常务副省长田学仁涉嫌严重违纪,目前正接受组织调查。     

“裸官”,不担任“一把手”还不够

日前,深圳市委、市政府作出规定,配偶、子女均已移居国(境)外的裸体官员不得担任党政正职和重要部门的班子成员。深圳的这一规定,体现了对裸官应有的警惕,值得称赞。但我认为,裸官仅仅不担任一把手还不够,关键是要让裸官的财产也裸出来。     

“高薪养廉”要多高？

高薪养廉是一个历史悠久的老话题，但历久弥新，这两年喊得越发响了。官员喊，利益所系，无可非议，毕竟连马克思他老人家都说过，一旦离开物质利益我们就会“出丑”；学者喊，尤见风节，自己分明一点好处都得不到，还费那么大劲儿四下鼓噪。显见是古道热肠。 我既非官员，又非学者，如果反对高薪养廉，在官员看来，是吃不着葡萄就说酸；在学者眼里，又是观念保守僵化。不过，我还是想向高薪养廉的倡议者请教一二。 一、能不能养得起？养得起至少要满足两个条件：一是要有雄厚的经济基础，政府拿得起钱；二是被养的官员相对要少，这就需要政…