《红旗》杂志为何“不介入”真理标准讨论

1978年秋冬之交，随着真理标准讨论的深入，局势已有所好转。但尚待解决的问题还很多，思想路线的争论便是其中之一。因此，需要在中国共产党内高层当中召开一次会议，以求得一个合理的解决。于是，11月中旬至12月下旬，中共中央连续召开了工作会议和十一届三中全会。前一个会议开了36天，后一会议开了5天。由于这两次会议所起的特殊作用，因而成了改变中国命运的会议。     

《红旗》杂志对真理标准问题讨论保持沉默的背后

党的十一届三中全会召开前夕，在广大干部群众热烈拥护和积极参与真理标准问题讨论的时候，作为党中央理论刊物的《红旗》杂志，自1978年5月到11月出版的刊物，却没有发表一篇论述真理标准问题的文章。这一异乎寻常的表现引来了人们诸多的猜测，并成为大家关注的焦点。     

邓小平支持真理标准问题讨论

##正##1978年5月开始的真理标准问题讨论,实质上是一个思想路线问题,也是一个重大的政治问题。从一开始,这个讨论就显示出它的尖锐性。提出和坚持"两个凡是"的人,曾企图阻止和扼杀这个讨论。正是在邓小平等老一辈革命家的有力支持和正确引导下,这个讨论才得以冲破重重     

华国锋在“真理标准讨论”中

中共中央统战部副部长、胡耀邦的长子胡德平在《财经》第9期上撰文,回忆1978年5月《实践是检验真理的唯一标准》一文发表后一些鲜为人知的细节,现摘登如下。     

真理标准大讨论实录

1978年5月,由《光明日报》首先公开发表的《实践是检验真理的唯一标准》特约评论员文章,引发了一场关于真理标准的大讨论。是坚持实践标准?还是一切按照"两个凡是"办?结果,"实践标准"取得了重大胜利,"两个凡是"被打破了,这为在年底举行的中央工作会议和党的十一届三中全会奠定了理论基础。     

邓小平是真理标准问题大讨论的发动者与领导者

关于邓小平与真理标准问题大讨论的关系,比较通行的提法是他支持和领导了真理标准问题大讨论。这样的表述也常见于党的一些文件之中。我认为,这种表述值得商榷。支持和领导是两个概念,对同一个人而言是不能并用在一件事情上的;并用了就等于说是邓小平支持了由邓小平领导的真理标准问题的大讨论。自己支持自己,这是说不通的。     

邓小平对开展真理标准大讨论的历史贡献

我国70年代开展的那场真理标准大讨论,拉开了破除盲目个人崇拜和迷信,确立解放思想,实事求是思想路线和改革开放的序幕。在这场大讨论中,邓小平运筹帷幄,作出了巨大的历史贡献。     

海军开展真理标准问题大讨论始末

1978年,全国上下开展了关于真理标准问题的大讨论。正是这场大讨论,彻底砸碎了"四人帮"带给人们的精神枷锁,冲破了"两个凡是"的政治樊篱,为具有划时代意义的中共十一届三中全会的召开奠定了坚实的思想、政治基础。但在当时,由于领导班     

邓小平对真理标准讨论的历史贡献

真理标准问题的讨论,是在我们党和国家处于重大历史性转折的背景下,在邓小平等老一辈无产阶级革命家的领导和支持下开展起来的。“文化大革命”的十年动乱结束后,党面临着全面拨乱反正和“两个凡是”的严重干扰。针对这种情况,邓小平同志最早批评“两个凡是”的错误方针,支持和领导了真理标准的大讨论。提出要完整地准确地理解毛泽东思想,要用正确的态度对待毛泽东晚年错误和毛泽东思想,世世代代用毛泽东思想来指导我们全党、全军和全国人民,等等。为建设中国特色社会主义的新理论、新实践作出了卓越的贡献。     

中共湖南省委与真理标准问题讨论

中共湖南省委在真理标准问题讨论中的表现具有典型意义,经历了从观望等待、被动补课再到积极参与的过程。讨论开始阶段,观望等待,是表态最晚的省委之一;三中全会后进行讨论补课时,省委被动跟进,以致抓得不够有力,再次失去了清理左的思想的良好机会;1980年12月以后,省委积极争取中央帮助,以贯彻中央《湖南工作座谈会纪要》为契机,自觉运用真理标准检讨历史,终于从被动走向主动。     

沈宝祥:见证真理标准问题大讨论

<正>沈宝祥中国特色社会主义研究专家。1932年7月出生于江苏武进,1961年毕业于上海华东师范大学历史系。历任中共中央党校教员,理论动态组成员、副组长、组长,《理论动态》编辑部主任、主编,中共中央党校教授等职。现任中央党校中国特色社会主义理论研究中心特约研究员,中央社会主义学院、北京社会主义学院兼职教授。     

一九七八年真理标准问题讨论始末

①1978年3月2日，邓小平在全军政治工作会议上，阐明了实事求是，一切从实际出发，理论与实际相结合这一马克思主义思想路线，再次批评了“两个凡是”的错误方针，肯定和支持了正在展开的判刑真理标准问题的讨论。图为全军政治工作会议会场。     

罗瑞卿与真理标准大讨论

1978年初,《人民日报》刊发的两篇关于真理标准的文章,受到了罗瑞卿的关注与重视1978年3月26日,《人民日报》发表了一篇题为《标准只有一个》的思想评论。文章虽短,却是《人民日报》理论部精心筹划、撰写而成的。评论指出:真理的标准只有一个,没有第二个,除了社会实践,不可能再有其他检验真理的标准。     

邓小平是真理标准问题大讨论的发动者与领导者

关于邓小平与真理标准问题大讨论的关系，比较通行的提法是“他支持和领导了真理标准问题大讨论”，这样的表述也常见于党的一些文件之中。我认为，这种表述值得商榷。“支持”和“领导”是两个概念，对同一个人而肓是不能并用在一件事情上的：并用了就等于说是邓小平支持了由邓小平领导的真理标准问题的大讨论。自己支持自己，     

邓小平是真理标准问题大讨论的发动者与领导者

关于邓小平与真理标准问题大讨论的关系，比较通行的提法是“他支持和领导了真理标准问题大讨论”。这样的表述也常见于党的一些文件之中。我认为，这种表述值得商榷。“支持”和“领导”是两个概念，对同一个人而言是不能并用在一件事情上的；并用了就等于说是邓小平支持了由邓小平领导的真理标准问题的大讨论。自己支持自己，这是说不通的。     

继续解放思想 攀登新的高峰——纪念改革开放、真理标准讨论三十周年

今年是改革开放三十周年，又是改革开放的思想先导——真理标准讨论三十周年。回首三十年前的不平常岁月，件件往事禁不住涌上心头；守望今天的安定幸福生活，愈发感受三十年前邓小平亲自领导的真理标准大讨论及由此开创的改革开放意义的重大深远。     

华国锋在“真理标准讨论”中

中共中央统战部副部长、胡耀邦的长子胡德平在《财经》第9期上撰文，回忆1978年5月《实践是检验真理的唯一标准》一文发表后一些鲜为人知的细节，现摘登如下。     

真理标准问题大讨论的时代启示

1978年,在一篇题为《实践是检验真理的唯一标准》的文章问世之后,一场关于真理标准问题的大讨论席卷全国,在广大干部群众中引起强烈反响。通过这场大讨论,危害多年的极“左”思潮遭到批判,党内外思想日益活跃,中国走向现代化的序幕由此揭开。这场大讨论留下的历史启示,就是要坚持实事求是的思想路线。