案后文字样本的区分、使用

在笔迹检验案件中，一是用摹仿手段进行贪污冒领的经济案件日益增多，这类案件的特点就是检材字迹少，并且大都是人名用字，这些字在嫌疑人的样本材料中很少出现；二是在一部分笔迹案件中，嫌疑人样本字迹很少，特别是在一些待业青年、农村民工中，平时很少动笔写字，收集他们案前的样本字迹确实困难，因此利用案后文字样本材料进行检验，就是这类案件笔迹检验的一个特点。如果按以往习惯，“以案前样本笔迹做基础，以案后样本笔迹做参考”，就不利于这类案件的检验。在鉴定实践中，针对这类案件的特点，细致地分析案后样本笔迹，灵活地区分和运用，收到了较好的效果。     

立法之隙——谁为“官家打手”们开了“绿色通道”

毫无疑问,每起冤案都是刑讯逼供屈打成招结果.从已经披露的佘祥林案、李久明案、杜培武案以及其他相关案件看莫不如此.     

云计算时代流媒体播放服务商的版权责任 对“Cablevision案”和“Aereo案”的思考

云计算技术的发展,彻底改变了人们收看节目和传输作品的方式,但新的技术却引发了版权人与新型流媒体播放服务商之间的版权大战。美国的"Cablevision案"和"Aereo案"体现了云计算技术对版权传统法律规则的全新挑战和诘问,两案的共同焦点都在于判断流媒体服务提供商是否侵犯了公开表演权。美国最高法院在最近判决的"Aereo案"中,认定新型流媒体播放服务商Aereo符合"表演"和"公开"两个要件,实施了版权法意义上的公开表演行为。在我国《著作权法》第三次修订之际,审视两案的技术背景和所适用的规则,对于我们了解高科技条件下版权法的发展脉络并从中获得有益的启示十分重要。     

假如刘涌“不死”

刘涌案终于尘埃落定：2003年12月22日，最高人民法院提审刘涌案作终审判决，以故意伤害罪判处刘涌死刑，与其所犯其他各罪并罚，决定执行死刑。这结果令很多人拍手称快，然而对笔者而言，作为一个法律人，跳出刘涌本人的生死之外，我所关注和思索的是刘涌案对中国法治进程的影响。     

民法典实施与民事检察类案监督机制

民事检察类案监督指向同类案件和同类问题两个维度。在民法典实施背景下，类案监督的功能应当定位于纠错、预防和诉源治理，并通过明确类案监督的判断规则，制定民事检察类案监督指引，构建类案精准监督模型和“质效导向、类案为主、数据赋能”检察大数据平台，完善类案监督考评机制，不断提升民事检察类案监督质效。     

论“裸聊案”撤诉的法律价值

北京市首例网上裸聊案因无定罪依据被检察机关撤回起诉，一时成为新闻热点，争论焦点。这起检察机关起诉后又撤诉的案子，从立法层面审视，是对刑法典中“罪刑法定原则”的遵循；从司法层面分析，作为具体裁判者的刑事法官，维护了司法的独立、公平价值，推动了法治的进步；从公众的视野观照，法律对个人权利的保护，培育了公众对法律的信仰，增进了时法律的认同感和依归感。     

检察机关智能化案件分配模型设计的新思路

司法责任制改革以来，全国检察机关在案件分配中实现了“随机分案为主、指定分案为辅”的工作机制，为案件办理的公平公正奠定了基础。随着改革的深入和新要求的提出，现有分案模型的分案因素单一、分案功能简单、无法适应改革要求等问题逐步显现。检察机关应借助人工智能和大数据分析等信息技术手段，构建以案件难易、检察官能力、办案风险、工作量均衡为指标要素的智能化分案模型，提升分案工作的规范化和科学性，以适应新时代检察机关法律监督工作的新要求。     

一起职务侵占案，两种“公正”的方向

发生在江苏淮安的一起职务侵占案，被害人坚持举报和申诉，公安机关三次移送检察院审查，检察院决定不逮捕、不起诉。该案历经4年，至今未果。     

“撬门公证案”拷问公证公信力

在西安，3名公证人员涉嫌在“宝马彩票案”中滥用职权和玩忽职守罪已被拘捕；在郑州，“撬门公证案”以公证处败诉而落下帷幕，公证处主任马海涛、公证员周斌涉嫌滥用职权被取保候审。人们不禁要问，公证为何不“公正”？公证行业到底怎么啦？     

我国“区域性”类案检索机制的实践检视及完善进路

我国国情和司法实践之独特性决定了类案检索机制之定位应当是“区域性”而非“全域性”。上述特点决定了我国“区域性”类案检索机制之构建应当是对我国司法实践经验的总结和提炼,而非简单借鉴域外法治。通过对我国类案检索机制“区域性”试点之考察,可以发现我国“区域性”类案检索机制存在着适用主体差异性、类案识别标准不一致性以及类案检索效力模糊性之弊端。应当明确法官与当事人在类案检索机制具体适用上的权利义务分配,并且统一区域内类案识别标准,在明确类案检索机制的辅助作用的同时,通过层次化的效力构建总结和完善我国“区域性”类案检索机制在司法实践中的具体适用。     

“丹尼二世”

1989年，美国俄亥俄州一座只有3万人的小城市发生了一件奇怪的交通肇事案。一名司机，在驾驶车辆的过程中，     

司法鉴定与“案结事了”

本文通过分析一个涉及法医学鉴定的刑事案例，导出司法鉴定对案结事了的积极作用，重点论述了目前司法鉴定制度影响案结事了存在的问题。司法鉴定制度与案结事了密切相关，司法鉴定制度改革决定案结事了这一司法目的。特别强调案结事了背后．可能因对司法鉴定所谓权威性的迷信或盲目遵从而丧失最基本的公平正义。指出专家辅助人制度的建立将有助于真正实现案结事了。     

明确工作思路狠抓任务落实

从广西的实际情况看，做好今年的党风廉政建设和反腐败工作，我们应努力实现三个转变，搞好三个结合。一是在工作思路上要从侧重抓遏制腐败现象的滋生蔓延转变到遏制与预防并重的轨道上来，搞好建立思想道德防线与党纪国法防线的结合；在抓反腐败三项工作任务的落实的同时，要注意抓宣传教育，抓制度建设，既要立足于当前的遏制，又要着眼于防范于未然。二是在工作方法上要注意从侧重抓治标转变到既抓案件查处，又抓教育、监督和管理，搞好治标与治本的有机结合。要努力做到有案即查，有歪风必刹，更要抓事前监督、制度建设、教育防范。要通…     

从“快播案”看当前电子数据运用困境

“快播案”的庭审暴露了当前电子数据在司法实践运用中的三大共性难题：电子数据的提取、电子数据的鉴定与电子数据的真实性审查。电子数据提取中的问题表现在：第三方协助的合法性、数据提取的及时性和数据提取的完整性；电子数据鉴定中的问题表现在：鉴定人的资质、侦鉴一体化以及鉴定程序的规范性；电子数据的真实性审查则表现在提取、分析过程的可回溯性以及电子数据保管链的可视性两个方面。对上述问题分别进行分析，并提出相应解决思路，有助于破解当前我国司法实践中应用电子数据的困境。     

源头治腐须防“三重三轻”

源头治腐是深化反腐败工作中的重要之策。从各地的实践来看，效果是明显的。但随着源头治腐项目的不断增加，少数地方在工作中出现了“三重三轻”倾向，应引起高度重视。一是重抓新项目，轻抓老项目。有的地方认为，上级每年都要提出几个源头治腐工作的新项目，抓新项目是主要的。只有抓紧抓好新项目，才能跟上级要求合拍，工作才能引起上级领导的重视，得到上级领导的肯定。因此，把主要精力集中到新项目上，对老项目没有了热情。由于力量摆布不合理，导致一些老项目没有得到及时巩固、规范和提高，没有达到预期的效果。二是重抓面上的工作…     

从李昌奎案看“邻里纠纷”与“手段残忍”的涵义

围绕云南李昌奎案的各种宏观理念之争,应该被还原成刑法教义学上的技术问题加以分析。云南高院改判死缓所引据的邻里纠纷,不是空间性和物理性的地域概念,而应被理解为以熟人社会为情理基础、以特殊预防为刑罚目的、以直接关联性为教义学特征的法律概念。行为人或被害人不是制造纠纷的直接当事人的,不适用邻里纠纷的优惠政策。手段残忍重在强调行为对善良风俗和人类恻隐心的挑战,它本来就是以社会一般观念作为判断基准的规范性概念,司法者应将其视作民意舆情中的合理成分予以采纳。法院审判坚持独立性和权威性的关键,在于通过技术渠道运用专业能力吸纳民意并消解理念之争;李昌奎案暴露出的判决书不说理的弊端,应该引起司法者足够的警醒。     

互联网后面的“阿诈里”

本期中，无论是广泛撒“网”等人上钩的合同诈骗案，还是突发奇想创办“紫禁城MM公寓”的淫秽色情案，抑或是乘虚而入狂赚巨额回扣的话费诈骗案，都无一例外地与网络相关。当这些智能犯罪花样翻新地出现在生活中时，您又会作何思考？     

“法官眼花判错案”始末

河南省陕县古称陕州，位于秦、晋、豫三省交界处。前不久，在这里发生了一起造成3死2伤的交通肇事案。在被告人未作出赔偿的情况下，陕县人民法院却以“被告人积极赔偿被告人家属部分经济损失近90万元”为重要依据。判处被告人有期徒刑二年，而当事法官的一句“眼花，看错了”的辩解，则使世人的目光聚集到了陕县。4月23日，在陕县人民检察院的监督下，陕县人民法院启动审判监督程序，肇事司机被改判有期徒刑三年六个月；“眼花法官”水涛则被移交司法机关，等待法律对他“眼花”的甄别审判。     

保德县农村信用合作联社“四轮联驱”实现连续三年“零发案”

2009年以来，山西省保德县农村信用合作联社在上级部门的坚强领导下，牢周树立了“大案防、大联动”的案防理念，组织带领全体员工，充分利用一切有效资源，积极落实“四轮联驱”措施，加大案防工作力度，勤查细整，持续保持案防高压态势，使案防记录从此刷新，一举实现了连续三年“零发案”的总目标。     

立足检察工作职能强化职务犯罪预防

近年来,山西省灵石县人民检察院紧紧围绕科学发展大局,立足实际，采取多种形式，有效地开展预防职务犯罪活动，切实维护人民群众最关心、最直接、最现实的利益，收到了良好的法律和社会效果。一、统一思想认识,明确工作目标我院充分认识到预防职务犯罪工作的重要性,发挥自身职能作用，努力抓好“四项工作”：一是抓好学习,认真组织干警学习中共中央《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》和《山西省预防职务犯罪条例》等，不断增强干警预防职务犯罪的责任感和紧迫感。二是抓好规范，严格按照《山西省预防职务犯罪条例》的规定，全面加强预防工作的信息化建设,确保各种信息渠道的顺畅。三是抓好组织,严格按照上级检察机关的工作部署，成立职务犯罪预防工作领导小组，明确了专人负责预防工作，制订了年度预防工作计划和方案，定期召开工作会议，互通情报，明确责任，积极构建预防工作的长效机制。四是抓好调研，结合检察工作实际,注重“三个环节”,即注重案前预防，掌握动向以防患于未然；注重案中预防，分析犯罪特点和规律；注重案后预防,提出整改措施，监督实施效果。2007年至今，我院结合办案实践，深入开展“一案一分析,一案一建议，一案一回访”活动，干警们共撰写各类调研文章30余篇、信息40余篇，为提高系统预防效果夯实了基础。