关于政府抽象行为品位的思考

提升政府抽象行为品位,对于促进法治和人权保障具有重要意义.强化和发展政府及其部门的宪政和人权观念,为政府法制机构准确定位并有效发挥其在政府抽象行为中的作用,在政府抽象行为中衡平权力和权利表达的各种利益关系,重视政府抽象行为的程序保障,建立和发展政府抽象行为的评价和修正机制,发展监督制度,加强对政府抽象行为的监督,将政府抽象行为纳入司法审查范围,全面促进政府抽象行为广泛和深入地反映法治行政的时代主题和体现人权尊重与保障的现代精神.     

县域经济发展中的政府行为的思考

古人云:"郡县治,天下安。"因此,县域经济在我国经济发展中不仅具有很重要的经济地位,而且具有极其重要的政治地位。准确认识县域经济的特点、地位和作用,明确政府在县域经济发展中的职能,正确解决发展中面临的问题,对我们建设和谐社会有着极为重要的意义。     

现代经济的社会性与经济法——关于经济法产生原因与性质的思考

计划经济也好 ,市场经济也好 ,都是一种社会化经济 ,都是建立在高度专业化分工基础之上的为他人而生产的经济。高度的专业化分工 ,产生了一系列的社会问题。经济法之所以有存在的必要 ,就是因为通过经济法 ,可以解决经济领域因社会化而产生的各种社会问题 ,或使之得到一定程度的控制和缓和。因此 ,无论是计划经济时代的经济法 ,还是市场经济时代的经济法 ,都是真正意义上的经济法。经济法存在的基础不在于市场失灵和政府失灵 ,而在于现代经济的社会化以及由于这种社会化而产生的经济社会的依赖性     

关于经济法概念的再思考

十一届三中全会以后，我国经济立法进入了一个新的阶段，出现了前所未有的繁荣局面。经济立法高潮的出现，推动了经济法学的发展。然而，我国经济法学的发展是在没有制定民法的情况下发展起来的。     

关于经济法人文属性的思考

市场经济的出现不仅带来了全球经济的飞速发展,也使得一系列的事物应运而生,经济法便是其中之一。作为一个新兴的法律部门,因经济法出现的时间较晚,其相对于民法等这样有着悠久发展历史的部门法来说还只是襁褓中的婴儿,无论其理论的构建还是体系的完善还都相当落后于现代经济的发展。经济法作为一个具有浓厚的西方思想色彩的法律部门,在中国的发展还不够成熟。本文从经济法的人性理论出发,指出经济法人性基础集中体现在自由、竞争、秩序和调控四个方面并进行了阐释,进而得出经济法是一部充满人文关怀的法律。     

关于经济法本质二重性的思考

经济法的本质在于国家对社会经济活动的干预,对于这一结论,现在持反对意见的人已经不多了。然而,仅仅看到这一点是不够的,对国家干预稍加分析,不难发现,这一概念本身就包含了两个方面的内容：其一是确认自由、公平的竞争规则,建立和维护市场竞争秩序;其二是确认宏观经济管理规则,构造国民经济持续、稳定发展的环境和法律秩序。这两个方面的内容构成了经济法的二重性。这二重性既对立又统一,正如王保树教授所指出的那样,“市场管理法和宏观经济管理法的一致性构成了经济法内部的和谐统一,而两者的冲突又构成了经济法的内在矛盾’…     

政府适度干预经济与经济法的价值目标

~~政府适度干预经济与经济法的价值目标@於向平$东北财经大学法学院!辽宁大连116025~~~~     

规制政府行为 实现公共利益——经济法制度设计

公共利益是不同于个体利益，国家利益的第三种有独立意义的利益。经济法以公共利益的实现为根本目标，政府经济管理行为与公共利益的实现休戚相关。经济法应当从实体到程序上设计出全面，合理的规范政府经济管理行为，以保证公共利益的最好实现。     

关于缩小我国贫富差距的经济法思考

伴随着改革开放的脚步,我国经济取得的成就举世瞩目,然而,国民经济高速增长和居民收入不断提高的同时,跟随着的是贫富差距的不断扩大。我国目前的贫富差距问题已经很严重,并且产生了一系列的社会问题,只有尽快找到缩小我国贫富差距的对策,才能控制并解决这些问题。本文对我国贫富差距现状、成因和影响进行分析,从经济法角度寻找对策,目的是缩小我国的贫富差距,加快和谐社会的建设。     

关于国际经济法基础理论研究的思考

我国目前国际经济法研究方面的一个明显不足在于基础理论研究的乏力。对于国际经济法的实质、国际惯例的效力、国际经济法的范围、区域国际经济法的特性及国际经济法学的基本范畴等基础理论问题，我国学术界都未能给予足够的重视。本文对上述问题进行了初步的探讨，对某些疑难问题的解决提出了若干设想，对于如何推动国际经济法基础理论的研究也提出了若干建议。     

关于经济法法律地位的再思考

经济法，这一法律术语从诞生伊始，就充满了争议。争议焦点之一便是经济法是否是一个独立的法律部门？多年来，国内外众多学者对此展开了广泛研究，从不同角度论述了各自观点。笔者拟从新的视角对经济法的法律地位进行定位。     

关于经济法地位的几点思考

改革开放以来,我国经济法的发展是迅速的,但是,经济法基本理论的研究还相当薄弱。就涉及经济法地位的几个问题进行深入研究,对于经济法学理论界的一些流行观点提出磋商,并提出作者的思考意见。     

论政府经济行为立法

一社会主义市场经济条件下的政府经济行为是指政府依据市场经济固有的运作规律,运用调节手段影响微观经济活动并使之纳入国家宏观经济的发展目标,使市场经济得以正常有序运行的宏观调节和控制。确定市场经济中的政府经济行为,关键是看这种行为是否通过市场机制发挥作用,其行为目标是否通过市场来实现。象政府直接投资兴建某项公用事业工程的行为,虽然也属于政府经济行为,但这种行为从总体上不是通过市场实现,因而它不属于市场经济中的政府经济行为。市场经济中的政府经济行为具有驾驭全局的宏观性特征,而且又因其经过市场才能影响市场主体的…     

论金融危机与经济法价值的回归——政府行为视角

经济法最核心的价值就是公平,即通过立法赋予政府干预市场的权利,以实现市场交易公平。金融危机实质是信用危机,本轮经济危机直接原因是金融资本与实体产业的脱离,而法律对金融创新缺乏规范是金融资本与实体产业脱离的直接诱因。为此,政府需要重新审视自身行为,在金融创新过程中通过立法明确规范金融资本与实体产业的关系,发现导致金融危机的直接原因,并用经济法的简单价值引导市场处理自身金融危机。     

政府权力的经济法规制

将政府权力纳入法的框架之内加以规范,是经济法生成和不断创新的理想选择。为解决政府在履行经济职责时的角色越位、错位和缺位等问题,应确立政府公共利益最大化的职能目标;为政府构建完备的责权利制度;重视改进政府工作机制和考核机制。     

浅析政府的经济法责任

近些年来,我国市场经济出现的损害社会公共利益和社会诚信现象与政府某些失范行为有着密切联系。在传统责任救济不力的情况下,经济法责任发挥了独特的作用,而相应的新型公益责任追究机制让公共权利救济成为了可能。     

关于经济法理论研究的几点思考

有关经济法的概念、地位、调整对象等问题一直是我国法学界争论颇多的领域。的确,随着西方资本主义国家对经济的广泛平顶以及社会主义国家经济改革的探索,一种传统的法的理论无法解释的法律现象越来越突出。但如何认识和阐释这些现象呢？新的法律现象预示着新的法律部门的出现？还是预示着新的法律研究方法的出现？抑或在新的法律现象之下,人们应该反思传统法的理论呢？很遗憾,人们并没有想这么多,而是把过多的精力放在了探索和寻找新的法律部门的思路之上。这在中国法律学者身上表现尤为突出。从经济体制改革之初一直到现在,中国的经…     

关于国际经济法调整对象的再思考

国际经济法的调整对象是困扰国际经济法发展的重要问题,在国际经济法的发展过程中形成了诸多流派与观点,本文对上述各种见解进行了分析,并提出了自己的主张。     

对政府行为合法性的思考

某省Ａ市人民政府召开常务会议,作出确认１９９６年工商登记为“民营企业的”的Ｂ厂的“企业性质一直是全民所有制企业”和“该厂１９９６年所拥有的全部净资产均应为国有资产”的决定。对此决定,Ｂ厂不服,该厂原法定代表人陈某以该厂的名义向省高级人民法院提起了行政...