加强民主监督的途径探讨

民主监督是民主党派的一项基本政治职能，是中国共产党与各民主党派之间互相监督的一个重要方面，也是民主党派履行参政党职能的重要内容。民主监督的性质属于政治监督，是一种权利，不是一种权力，不能搞民主监督法律化。不断推进民主和监督制度化和规范化建设，深化对政协民主监督的有效形式和途径的研究具有实践意义。     

参政党民主监督效能评估及影响因素的实证研究

参政党民主监督效能是在中国民主政治运行过程中参政党民主监督达成预期结果或影响的程度。本研究构建了参政党民主监督效能评估体系,对参政党民主监督效能现状进行了客观、系统的评估,分析了影响参政党民主监督效能的主要因素,并提出了提高参政党民主监督效能的对策建议。这对厘清民主监督中存在的根本问题,更好地发挥参政党的这一基本职能,从而不断巩固和发展中国多党合作制度具有重大意义。     

剥夺政治权利

剥夺政治权利包括剥夺以下４种权利：１、选举权和被选举权。选举权和被选举权是公民参与国家管理的必要前提和有效途径。２、言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利，这是我国宪法规定的公民基本政治自由，是人民发表意见、参用政治生活和国家管理的自由权利。３．担任国家机关职务的权利。４、担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。应当注意的是，刑法修订后，担任集体、私营公司、企业和事业单位领导职务的权利不再属于剥夺政治权利的范围。李彦生摘自《法制日报》剥夺政治权利@李彦生     

关于民主监督的问题与思考

民主监督是我国多党合作制度理论设计的核心与初衷,也是我国民主党派的主要职能和存在与发展的价值所在。由于监督主客和监督机制等原因,导致民主监督效果差。提高民主监督实效,必须构建宽松和谐的政治环境,创造有利于民主监督的良好氛围;加强参政党建设,不断提升参政党民主监督水平;建立健全民主监督机制,推进民主监督的制度化、规范化、程序化。     

浅谈新时期参政党民主监督机制的完善

一、完善参政党民主监督机制是推进政治文明建设,加快政治体制改革的需要1.完善参政党民主监督机制,是推进政治文明建设的必然选择。社会主义政治文明建设的关键是实现政治运行制度化、规范化、程序化。参政党民主监督的程序化、规范化、制度化是政治运行制度化、规范化、程序化的重要组成部分。由于中国共产党     

中共十七大以来参政党监督职能研究综述

参政党的监督是我国民主监督体系的重要组成部分，是我国参政党的一项重要功能。发挥参政党的民主监督功能是中国政党制度的一大特点和优势。近年来国内诸多学者对政协民主监督职能的研究不断深入，并取得了一系列成果。综述和梳理近年来参政党监督职能方面的研究成果，找出研究上的特点，对以后的进一步研究很有帮助。     

中国企业民主的实践形态及其政治机理

企业民主是劳动者在工业生产领域中行使民主管理权的过程以及相关的规则和程序的总和。劳动者的民主管理权实际上是公民在工业生产领域里面的政治权利,企业民主的目的是劳动者通过行使政治权利从而实现和维护社会与经济权利,因此本文根据政治权利同社会和经济权利之间联系的不同状态,提出理解中国企业民主变迁及其实践形态的分析框架。根据政治权利与社会和经济权利之间联系的不同状态,中国企业民主制度存在政治民主、经济民主和社会民主三种实践形态,政治民主以劳动者的政治权利同社会经济权利之间的隔离为核心内容,经济民主则以建构劳动者的政治权利同社会经济权利之间有限的直接联系为核心内容,而社会民主以建立劳动者的政治权利同社会经济权利之间完整的直接联系为核心内容。每种具体的实践形态都是由中国企业民主在不同时期的制度形式的政治机理决定,并且中国企业民主的政治机理也以政治权利同社会经济权利之间的具体关系为基本内容。     

中共十七大以来参政党监督职能研究综述

参政党的监督是我国民主监督体系的重要组成部分,是我国参政党的一项重要功能。发挥参政党的民主监督功能是中国政党制度的一大特点和优势。近年来国内诸多学者对政协民主监督职能的研究不断深入,并取得了一系列成果。综述和梳理近年来参政党监督职能方面的研究成果,找出研究上的特点,对以后的进一步研究很有帮助。     

弱势群体政治权利分析

弱势群体政治权利保护是实现和维护其自身利益，逐步摆脱弱势的重要途径。当前弱势群体政治权利保护未能引起应有重视，面临政治权利的缺失和政治地位的边缘化倾向。维护弱势群体政治权利的对策是：完善弱势群体政治权利保障的法律体系，加强弱势群体政治权利保障的制度化建设，建立政府在弱势群体权利保障上的政策支持系统。     

论发挥参政党民主监督功能的价值与路径

民主监督是我国参政党的一项重要功能。发挥参政党的民主监督功能,是中国政党制度的一大特点和优势。充分发挥参政党的民主监督功能,提高参政党民主监督的效果,客观上有利于增强中国政党制度的合法性和正当性。