量化与比较:量化比较方法在中国经济史研究中的运用

在历史研究中,量化研究和比较研究都是重要的方法。如何将这两种方法用于中国经济史研究?这是需要我们弄清楚的问题,因为这个问题涉及中国经济史与比较史学之间存在的关系,以往比较研究中存在的主要问题,比较与量化方法之间的关系,以及量化方法如何在比较研究中的实际运用等4个方面。对这些方面进行深入探讨,有助于我们用这两种方法对中国经济史展开深入研究。     

实证主义、科学主义与诠释社会学——二十世纪社会实证分析主义思潮研究

针对社会实证分析方法的研究,应采取新制度主义法学派的视角,并着重参考马克斯.韦伯的诠释社会学的观点,特别是将其＂价值无涉＂的观点引进社会实证分析方法,在事实与价值相分离的基础上论证社会实证分析方法的合理性。在研究科学主义对社会实证主义起源的影响后,检讨揭示出两种方法论在逻辑起点＂应然＂与＂实然＂的区别,放弃在科学主义方法论在本体论论证中的全盘套用,廓清社会分析实证方法的范围。     

灰色系统方法与考证

一、传统考证方法的局限性 考证方法,是历史研究中最常用、最基本的方法之一。它通过收集、鉴别、处理和分析史料,运用推理和演绎,来说明和论证历史事实的真象。传统考证方法是一种比较成熟的史学研究方法,在许多领域中发挥着重要作用。但是,它有两个限定性条件,即,对某种事实,必须有直接的历史记载,或者有大量的旁证史料。只有在这两个条件或者其中至少一个条件得到保障之后,考证法才能运用。不然,就不会得出正确的结论。     

排污权拍卖价格操纵的博弈分析

本文运用一般均衡和比较静态的分析方法分析了在同时考虑排污权市场和产出市场的不完全竞争结构的备件下，两种不同的拍卖机制对污染厂商策略选择的影响。区别于以往研究中排污权总量外生给定的假设，本文还引入了弹性的总供给机制，分析了弹性供给机制在两种不同拍卖机制下对最终均衡结果的影响。并得出了相关结论和若干具有建设性的政策建议。     

"妖魔化"与《纽约时报》对华报道

中国在世界舞台上的参与越来越活跃和广泛,以《纽约时报》为代表的美国主流媒体也越来越关注中国。因此,有关《纽约时报》对华报道的研究也成了国内学术界的一个热点。这些研究呈现出三个方面的特点:多为个案分析且分析角度多样化;多采用比较分析方法且比较对象多样化;多采用新闻传播学的研究理论和方法且理论和方法多样化。但不少学者在研究时容易成为“妖魔化的囚徒”,其分析和阐释的视野往往缺乏历史的纵深。     

女性主义世界秩序分析方法探究

因其对社会性别范畴的使用,女性主义世界秩序研究不仅形成了与主流范式截然不同的本体论和认识论,更在分析方法上构成了对主流范式的反叛与挑战。为了构建性别敏感的方法论框架,并在此框架内展开对国际关系的性别研究,女性主义者超越后实证主义方法,建立了独特的女性主义分析方法。批判理论、文本分析和建构主义等方法与女性主义相结合,形成了三种重要的女性主义国际关系分析方法,即女性主义批判分析方法、女性主义文本分析方法和女性主义建构主义方法。     

新民主主义经济体制理论与社会主义市场经济理论之比较

新民主主义经济体制理论与社会主义市场经济理论,虽然是在不同的历史阶段提出的,但新民主主义经济体制理论是社会主义市场经济理论形成的基础.就两种理论进行比较研究,能够为我们完善社会主义市场经济体制提供很多可供借鉴的思路和经验.本文从两种理论关于计划与市场的关系和政府调控的手段两个方面进行了比较,并分析了二者异同的成因.     

新制度主义研究方法及其对伦理学的启示

新制度主义肇始于经济学,近年来发展为具有学科特征的研究方法。新制度主义的研究范式在试图解释制度在社会活动中扮演的角色主要有历史制度主义、理性选择制度主义和社会学制度主义等三种分析方法。新制度主义研究的这一路向对伦理学研究有十分重要的借鉴意义。     

老子与海德格尔思想比较研究综述

老子与海德格尔思想的比较研究,成果丰硕。中外学者从不同角度比较了二者思想的联系、会通、异同,从东西思想的历史发展及世界哲学未来走向中,见出两位伟大哲学家的重要地位。但是,应该明确的是,老子与海德格尔代表的是两种不同的伟大思想传统,今后的比较研究需要在充分挖掘二者思想的"内在和谐"或"亲缘关系"的同时,能做出更谨慎的界定与区分。     

巴克斯特比较损害原则法经济学分析

自美国冲突法革命发展至今,各种不同的法律选择方法层出不穷。在这些方法的发展过程中,美国冲突法理论发展的实用主义倾向日趋明显。基于克里教授的政府利益分析说,巴克斯特教授于1963年提出了比较损害原则理论。作为法经济学实证分析较为典型的法律分析方法,交易成本理论与博弈分析贯穿比较损害原则理论分析的始终。而与其基础"政府利益分析说"相比较,比较损害原则无论是在法律适用的实质上还是利益分析方法的变化上,都更加实用且具有客观性。     

两个父系社会家谱的编撰和利用——历史记忆、族群关系及传统建构的人类学研究

汉族周边社会的特殊性使人类学传统亲族研究的理论视角和方法遭到了挑战,摆脱"历史的真实"和结构功能分析理论模式的桎梏,从研究对象之传统建构话语体系的象征分析中寻找理解其自身问题的路径,是研究方法上一种新的尝试。针对两个不同性质父系社会家谱编撰和利用状况的比较,可以为人类学开展家族及亲族研究提供新的视角。     

“项目绩效评价中挣值分析方法的优化研究”简介

一、研究内容与创新性 论文“项目绩效评价中挣值分析方法的优化研究”基于投资项目的集成控制与实时监控理论前沿，结合实践分析了这种方法的不足与局限性，站在新起点上提出了一种结合进度网络图对项目绩效进行分析的方法。该方法并不需要补充收集信息，但却可以改善传统挣值法对项目的执行绩效评价效果，而且提供了较传统挣值分析方法更多的项目执行情况的原因分析，使项目负责人既了解了项目的整体执行情况，又可以从对下一级项目的分析中获得造成这种结果的原因信息。     

公孙龙名辩思想的文化特征探析

公孙龙的名辩思想有着鲜明的文化特征。其恢弘气势和广阔内涵体现了赵人"慷慨悲歌"的文化气势,高度的思辩性体现了赵人敢于标新立异的文化风范,逻辑论证和语言分析的科学方法体现了赵人"设智巧"的文化风尚,对纯思维的反思与关注发扬了赵国以人为本的文化气质。     

浅谈中学历史教材分析

教材分析是上好一门课的前求,中学历史教师需要予以重视。在进行教材分析时,要将课程标准摆在突出的位置。教材分析方法是多样的,如知识分析法、心理分析法、技巧行教材分析方法等。在进行教材分析时,需要将几种分析方法进行结合,才能较全面地完成教材分析任务。     

公孙龙名辩思想的文化特征探析

公孙龙的名辩思想有着鲜明的文化特征。其恢弘气势和广阔内涵体现了赵人"慷慨悲歌"的文化气势,高度的思辩性体现了赵人敢于标新立异的文化风范,逻辑论证和语言分析的科学方法体现了赵人"设智巧"的文化风尚,对纯思维的反思与关注发扬了赵国以人为本的文化气质。     

历史客体的内涵和特性诠释

唯物史观认为社会历史过程是历史主体和历史客体在实践的基础上的双向互动过程。唯物史观的创始人正是从历史主体和历史客体这两个视角来考察和研究社会历史的。因而要正确理解唯物史观的内容和实质 ,就必须紧紧抓住这两个视角。但这些年来人们对历史主体研究得较多 ,对历史客体则很少研究。本文是在对历史客体和认识客体的比较后 ,来尝试揭示历史客体的内涵、四种基本类型和特性     

"云雨""猿声"意象的原型研究

“云雨”与“猿声”是中国文学传统中比较常见的两个意象,而它们的形成又与三峡有直接的关系。本文将运用原型研究的方法,对这两个意象的意义形成历史做简略的梳理,力求挖掘其中的文化精神内涵。     

法律人类学的前史：19世纪欧美学界的原始法学思潮北大核心

19世纪欧美学界的原始法学思潮，对法律人类学学科的诞生有着直接影响。麦克伦南、摩尔根、梅因、巴霍芬等就原始法本质与内容展开了激烈争论，形成了“符号说”与“规范说”两种学说。萨维尼与梅因对法律的单线演进过程予以了描述，初步揭示了法律的进化逻辑。在对原始法的本质、内容及进化逻辑的探究中，相继涌现出了过程分析、文本分析与比较分析等研究方法。系统研究19世纪欧美学界原始法学思潮与法律人类学学科之间的历史关联，对我们思考当下中国法律人类学“向何处去”问题具有重要启示意义。     

当代中国的口述历史:前景和问题

新中国的口述历史取得了丰硕成果,产生了广泛影响,但学术界对口述历史在历史研究中的作用和地位仍有两种不同的倾向.由于史学研究方法的改变和研究领域的不断拓展、档案开放和公布的滞后与当代史研究的日益深入、"资政育人"的社会功能和认识历史的迫切需求等原因,使我国的口述历史发展有着广阔的前景.口述历史发展中必须注意提高认识和改变观念、加强队伍和学科建设两个问题.新的史学革命终将由口述历史的充分发展而引发.     

跨越时空的交汇——浅论孔子和苏格拉底

东西方文化各具特色,在悠久的历史过程中各自发展,形成了两种不同风格。今人在东西文化的比较中更多的是去比较这两种文化的不同,对文化的相似处却易于忽略。这两种文化在走向繁荣的最初表现出众多的共通之处,这种相同性在孔子和苏格拉底之间表现尤为突出。