长三角地方政府在区域经济一体化中的作用分析

在我国现行体制下,政府间合作是推动区域经济一体化进程的关键力量。在区域经济合作中,地方政府有潜在的利益。因而,地方政府的行为是促进区域经济一体化的关键变量。以长三角为例,我们看出地方政府在推动区域经济一体化中的作用表现为:地方政府的合作共识是区域经济一体化的前提;制度层的整合是推动区域经济一体化的关键。但我们也看到,区域经济一体化仍处于起步探索阶段,各层属的合作没有上升到制度层面,并不稳定,其主要表现为:区域内各政府的合作意识已经达成,但缺乏统一的合作战略;区域经济合作的制度化程度低。需要改进的应有以下方面:中央政府应在区域经济一体化中发挥积极作用,为其提供良好的制度环境;要建立各层次的正式、规范的区域协调机构;充分发挥非政府组织上的作用,加强民间交流。     

试论区域经济一体化

人类社会已经经历了多次技术革命和经济浪潮。如果说以往的技术革命和经济浪潮曾经极大地推动了人类社会经济的发展和进步的话,那么,今天站在世纪之交的人们将迎来一个更加引人注目的经济发展浪潮——区域经济一体化。这一浪潮将对人类社会经济及其它各方面产生巨大的影响,它将使人类进入智能化信息时代,它将使世界经济的发展进入一个暂新的历史时期。 八十年代以来,一个改革开放经济迅猛发展的大潮席卷全球。尤其是冷战结束以来,广大发展中国家纷纷从冷战的阴影中走出来,从自我封闭的状态中走向世界。区域经济一体化就是在这一背景下各国经济迅猛发展的壮观的一幕。     

区域经济一体化模式

欧洲联盟欧盟是成立最早、运行时间最长、一体化程度最高的区域经济一体化组织，也是迄今影响最大的最有活力的最成功的区域经济合作组织。它以德、法两国为核心推动力，以制度化合作演进为其基本特点。它不仅突破了国别的限制，形成了统一的欧洲大市场，而且统一了货币，产生了欧元，欧盟在统一大市场的基础上，实行货币交换、商品流通、人员流动、服务四大自由，区内自由贸易已经达到迄今为止世界上区域一体化的最高水平。其前身是欧洲共同体，即欧洲经济共同体、煤钢共同体和原子能共同体的统称。1993年11月，《欧洲联盟条约》(又称《马…     

动力与阻力:政府在区域一体化中的双重力量

在区域一体化的实施和推进过程中,各地方政府为追求地方利益,在前期往往表现为动力,后期表现为阻力,呈现出双重力量,在很大程度上影响着一体化的深入推进。通过静态和动态两个视角,对政府在区域一体化中的双重力量进行分析后发现,既要强化动力来壮大积极力量,又要消除阻力来减少消极力量,坚持两方面同时进行,形成合力,才能促使政府走出区域一体化的双重力量困境。     

政府在区域一体化中的角色冲突及其转化路径

一、政府在区域一体化中的角色1.问题的提起。在区域一体化实施和推进的过程中,无论是区域内各地方政府还是区域外其它各级政府,都起着非常重要的作用。但在现行的政府绩效评价体制机制下,政府既是公利的追求者,又是私利的维护者,集这两重角色于一身,必然表     

国内区域经济一体化进程中的矛盾与路径选择

区域经济一体化作为当代中国发展的重要战略,推进区域经济一体化已成为当前中国经济发展的重要内容。国内区域经济一体化面临着经济全球化与区域统筹发展的双重约束、均衡与非均衡的冲突、政府主导与企业主体的失衡等诸多矛盾。这些矛盾构成了当前国内区域经济一体化发展的条件与现实困境,这些矛盾的解决与转化又成为区域经济一体化良好发展的动力源泉。     

市场发展与地方政府经济行为

经济环境与地方政府有很大的相关性.在计划经济体制下,地方政府行为具有强烈的财政收入最大化动机和体制内讨价还价式的博弈特征.在市场发展的过程中,地方政府的经济行为也在发生变化.市场与地方政府的互动决定了在改革的两个重要的特性事实.其中前一阶段表现为乡镇企业的高速发展和政府膨胀,后一阶段表现为国有企业民营化和地方政府寻租.     

我国区域经济均衡发展与政府调控

区域经济非均衡发展理论表明,在市场经济条件下政府调控功能具有重要性。自建国至今,我国在区域经济发展上采取了不用的战略。建国后的三十年,我国坚持“平等”、“公平”的原则,推行了以“内地发展”为中心的均衡发展战略;进入八十年代,中央政府开始强调“高效率”,实施了以“沿海发展”为中心的非均衡发展战略;从九十年代开始,实施了以“全方位开放”为导向、“西部开发”为重点的区域间协力发展战略;进入21世纪,促进区域协调发展更加凸显。协调区域经济发展的手段:一是市场机制,二是政府调控。在政府调控方面,要全面规划、统筹兼顾、综合治理;建立相关的法律制度;积极利用财政杠杆,完善均衡政策体系;形成区域经济一体化。     

京津冀区域经济一体化面临的困境与选择

<正>京津冀区域是我国三大城市群之一,正在向我国北方发展程度最高的经济核心区方向迈进,而经济一体化协调发展又是推动京津冀区域经济快速稳步、可持续发展的有效手段和必要前提。目前,京津冀区域一体化正在迎来前所未有的良好发展机遇。全面推进京津冀协同发展,是以习近平同志为核心的党中央审时度势、深谋远虑作出的重大决策部署,是贯彻落实新发展理念的伟大实践,已成为我国区域经济发展的重要环节。推动京津冀发展,京津冀将是我     

政府在区域一体化中能角色冲突及其转化路径

一、政府在区域一体化中的角色1．问题的提起。在区域一体化实施和推进的过程中,无论是区域内各地方政府还是区域外其它各级政府,都起着非常重要的作用。但在现行的政府绩效评价体制机制下,政府既是公利的追求者,又是私利的维护者,集这两重角色于一身,     

区域一体化与区域立法问题探讨

区域经济一体化打破了行政区划边界,涉及到多地区之间的沟通配合,必然要求各地之间相互配合与协调,拆除各区划间的行政壁垒,建立一体化的空间环境。在我国现行立法体制下,区域立法还没有一个合法、合适的定位。为此,必须明确以规律为引导、以区域共同利益为基础、以法制协调为手段的区域立法原则。比较分析欧盟法和美国的州际协定,我国区域立法可以借鉴后者,采取区域立法协作的模式。     

经济全球化祸福相依 区域一体化风头正健

2002年春天,美国哥伦比 亚大学教授、2001年诺 贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨出版了一本新书,名为《全球化及对它的不满》。此书一出版,很快便在国际学术界引起一场争论。斯蒂格利茨曾任世界银行首席经济学家。2002年6月28日,在世界银行出面为这本书举行的新闻发布会与研讨会上,国际货币基金组织(IMF)首席经济学家兼研究部主任肯尼思·罗果夫与斯蒂格利茨展开了激烈争论。罗果夫在会后散发了一封以辛辣讥讽笔调批判斯蒂格利茨观点的《致斯蒂格利茨的公开信》。其后,美国国际经济研究所资深研究员约翰·威廉姆斯、哈佛大学教授本杰明·弗里德曼等著名学者也纷纷撰文加入讨论。     

论地方政府在发展区域经济合作中的行为选择

2009年国务院和国家发改委共批准了7个区域经济发展计划,我国进入了大规模发展区域经济的新时期。大规模发展区域经济对整个中国社会的经济格局以及各地区的经济发展水平产生重要的影响。地方政府要有效地运用政策工具,保证政策的持续性和有效性,拉动区域内经济的增长,具体措施有：政策制定前,要进行充分地论证,降低决策成本;政策执行过程中,加强沟通与互信,注重灵活性,避免搭便车的现象;进行有效的绩效评估,明确下一步的工作重点;政府要进一步完善区域经济合作的法律基础;要树立良好的“区域形象”,增强公众对政府的信任;重视政     

应对世界金融危机中的政府与市场

政府与市场的关系问题，长期以来一直是一个争议问题。关于市场导向与政府调控之争，随着此次世界金融危机的爆发再一次成为争论焦点。这次世界金融危机的真正根源在于政府与市场相脱节，在于政府这只“看得见的手”的无度使用。无论是我国应对世界金融危机所采取的一系列已见成效的措施，还是改革开放以来我国社会主义市场经济改革所取得的成就与经验都表明，市场和政府的作用都非常重要，缺一不可，必须将两者有机结合起来而决不可时立起来。     

统筹城乡发展中的政府与市场

城乡发展严重失衡的现实,凸显出政府与市场关系的严重扭曲。因此,统筹城乡发展,关键是在重构政府与市场的关系。本文认为,重构政府与市场的关系,就必须考虑我国城乡发展的具体现实和情况,着眼于短期、中期和长期的不同条件及其需求,确定政府和市场的不同定位与作用,扬长避短,探寻出一条优化政府与市场关系的路径。     

区域经济理论在海洋区域经济中的应用

本文阐述了海洋经济属于区域经济学研究范畴 ,并论述了地域分工论、空间投资论、经济增长极模式、点轴开发模式、梯度推移论等传统区域经济理论在海洋经济中的应用。     

经济转型与经济发展中的政府整合

市场化是政府公共政策的一种.由计划经济体制转向市场经济体制是我国的一项重大战略决策.经济转型和后起国的经济发展特点,赋予我国政府重大的历史责任.积极主动地建构一种建立在民主基础上的有控制、有前提的政府整合模式,是当前我国社会经济发展的现实战略选择.     

市场体制：区域经济的动力源

市场体制：区域经济的动力源如果把构筑“环渤海经济圈”比作纸上画圆，我们需要的是怎样一支如椽之笔？“环渤海经济圈”的构想早已提出。“环渤海经济圈”的现实远远滞后。其间的经验与教训，耐人寻味，发人深省。散落的“金项链”１９８５年，渤海湾沿岸１６个市、地的...