积极就业政策升格

将经过实践检验切实有效的积极就业政策措施法制化、长效化,缓解就业重压,是就业促进法的立法初衷2月28日上午,全国人大常委会第二十六次会议首次审议了《就业促进法》(草案)。此前的1月10日,该草案已获国务院常务会议讨论通过。这一酝酿起草历时3年的草案,终于进入审议阶段。十届全国人大五次会议后,草案还将向社会全文公布,广泛征求各方面的意见,尤其是基层群众的意见。     

促进中小企业发展的财税政策

促进中小企业发展的财税政策措施日益丰富完善,形成了以税费优惠政策、资金支持。     

为什么要实施积极的就业政策

实施积极的就业政策，是我们这几年一直强调的基本政策。党的十六届五中全会进一步指出：要“千方百计扩大就业，要把扩大就业摆在经济社会发展更加突出位置，坚持实施积极的就业政策。”这就为我们制定政策提供了基本的遵循，对于正确解决我国社会主义现代化建设中出现的问题，全面建设小康社会，具有非常重要的意义。     

积极扩大就业 促进社会和谐

近年来，河东区委、区政府坚持以人为本，把做好再就业工作作为贯彻落实“情为民所系，利为民所谋”思想的重要举措。作为坚持立党为公、执政为民的重要职责，作为维护改革发展稳定大局、促进社会和谐的战略任务，创新工作举措，构筑责任体系，努力挖掘就业岗位，搞好就业服务，努力推动再就业工作迈上新水平。两年多来，全区开发就业岗位45224个。     

为什么要实施积极的就业政策

就业是民生之本。党的十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》(以下简称《决定》)，之所以把扩大就业放在经济社会发展更加突出的位置，主要就是因为中国目前就业形势比较严峻。去年城镇新增劳动力1000万人，加上现存的600多万国有     

促进青年就业政策研究

进入新世纪以来，上海青年失业问题日渐严重，并呈现出低龄化、高学历化的特征。截至2007年，上海16—35周岁青年登记失业人数5．5万左右，占全市登记失业人员总数的比例超过20％，除去尚在就学的青年人数，     

促进就业政策再延伸

政府部门正在加大促进就业的力度,力求减轻就业压力带来的负面影响 9月11日,财政部表示,中央财政今年以来明确了六大政策,安排中小企业专项资金35.1亿元     

上海促进青年就业政策分析与思考

青年就业是青年社会化的必要环节,对青年成长和发展极为重要。解决好青年就业问题是事关民生和社会和谐发展的一件大事。进入新世纪以来,上海青年失业问题日渐严重,并呈现出低龄化、高学 历化的特征。为了解决青年失业问题，上海市政府及其职能部门遵循科学发展观，依据国家有关法律政策，结合上海实际，制定颁布了一系列促进青年就业的政策。     

政府促进就业的制度与政策选择

政府促进就业要着力于推动经济增长方式转变、帮助弱势群体就业和再就业、协调城市就业与农业剩余劳动人口就业以及维护公正、有序的就业市场环境等方面。     

入世的财税政策选择

加入WTO后,随着关税税率降低和市场准入领域扩大,国际国内市场竞争环境将会发生很大变化,国内企业及有关产业将面临巨大冲击,对国家财政运行也会带来深刻影响。如何利用WTO的有利条件和保障措施,制定出有利于提高国内企业竞争力和促进产业发展的财税政策法规制度,是当前面临的一项紧迫任务。 正确运用关税政策 维护国家经济 安全和利益 WTO规则的一个基本要求,就是打破国家间的各种贸易壁垒,促进公平的世界贸易自由化。对税收来说,首先涉及关税。在这方面,既要遵循WTO规则的原则规定,又要     

促进低碳经济发展的财税政策与金融支持的协同研究

发展低碳经济是我国应对环境、能源压力和转变经济增长方式的内在要求和必然选择,既需公共财政政策发挥重要的指导作用,也需要相应的市场机制的促进。因此,财税政策与金融支持缺一不可,且关系紧密。通过分析财税政策和金融支持在发展低碳经济中的作用机理及效应,依据各自作用的特点和相互间的协同关系,从而构建低碳经济发展的财税政策与金融支持的协同框架,并对促进这种协同框架的运行提出对策。     

美国促进低收入群体就业的政策与实践

从罗斯福新政开始至今,美国一直注重解决低收入群体的就业问题。美国促进低收入群体就业的政策项目主要包括:低收入群体工作机会计划,社区经济发展委托拨款项目,《2009美国复苏与再投资法案》中的相关项目。其特点主要体现为:政策调整的主要方向是注重实效,尤其强调实现低收入群体就业的可持续性;对相关政策的效果进行监测和研究;政策的实施大多数以社区为依托,主要依靠有经验的非营利性机构,通过政府的拨款为低收入群体创造就业机会。     

发挥好财税政策的杠杆作用

当前居民收入分配失衡问题突出,主要表现在：居民收入增长与经济发展尚不同步、居民收入分配“两个比重”相对偏低、城乡间居民收入分配差距难以缩小、行业间居民收入分配差距增大等四个方面。笔者认为,要实现收入分配均衡的目标,应该以“民富、民生”为导向,从托底、扩中、限高三大方面发挥好财税政策的杠杆作用,推动收入分配制度改革。     

农村就业问题及其政策分析

在目前的经济形势下 ,长期未受到重视的农村就业问题面临严峻挑战 ,有可能形成严重的社会冲击。政府应该结合扩大内需政策和西部大开发战略 ,对现行的主要依靠农民自我就业的消极农村就业政策进行调整 ,采取积极主动的政策措施缓解农村就业压力。     

西部大开发的财税政策选择

一、我国财税政策与西部地区经济发展的不协调性(一)从财政政策方面看，主要表现在：(1)先行的转移支付制度不利于西部经济的发展。财政转移支付是调节个人收入分配的重要手段，也是中央政府平衡地区经济发展的重要方法之一。建国以来，我国在财政转移支付方面采取的办法，虽然在平衡地区经济发展方面起到了某些积极作用，但也有一些缺陷。如现行中央政府对地区进行财政转移支付制度是按照“存量不动，增量调节”原则，仍维持“税收返还”的办法。这一办法实际上是根据历史事实和地方的谈判能力来确定补助的数额，而不管地方的财政能力及需…     

消除就业歧视 促进就业公平

<正>就业是民生之本。社会上普遍存在着歧视性的用人观念和现状,如性别歧视、年龄歧视、户籍歧视、学历歧视、残疾歧视甚至是身高、相貌歧视,这在一定程度上影响了社会就业质量提高和社会公平正义的实现。中共十八大提出要推动实现更高质量的就业。我国《宪法》第四十二条明确规定,"中华人民共和国公民有劳动的权利和义务"。《劳动法》第三条规定,劳动者享有平等就业的权利;第十二条规定,"劳动者就业,不因民族、种族、性别、宗教信仰不同而受歧视"。因此,消除就业歧视,促进就业公平,     

经济发展方式转变与财税政策改革

加快转变经济发展方式是当前一项重要任务,其与国家财税政策关系密切.从现状来看,我国目前财税政策对转变经济发展方式有所制约,主要表现为:促进环境保护的政策不足;缺乏促进技术创新的有效机制;优化产业结构的政策措施不合理.为此,财税政策应从促进环境保护、技术创新、产业结构优化三个方面作出调整,以促进我国经济发展方式的转变.     

社会攀比囚徒困境的财税政策干预

"幸福"美好生活的最终目标,作为社会性的动物,生活在社会之中的人们必然离不开社会比较。渗透在诸多领域的社会攀比作为一种普遍、甚至无处不在的社会现象,对人们的幸福感知有较大的影响。试图将博弈论的囚徒困境模型引入社会攀比的效应分析,深入探讨社会攀比的困境模型,以论证税收公共政策干预效果。进而总结出社会攀比困境的财政财税政策干预措施,以期能为治理社会攀比提供一种新的政策思路。     

我国新能源汽车财税政策的国际借鉴

发展新能源汽车是加快建设制造强国的重要内容,有利于保护环境,培育新的经济增长点和新动能。国外传统汽车工业强国将新能源汽车作为未来发展的主攻方向,积极通过财税政策加以引导和帮扶,形成了较为完善的新能源汽车财税政策体系,收到良好效果。这些政策给我们以启示:建立新能源汽车财税激励的相关法律法规;创新研发投入方式,提升共性技术创新能力;转变补贴方式,提高财政补贴效率;完善税收制度,引导新能源汽车消费;强化政府采购,充分发挥政采的示范引导作用;创新投资运营模式,加快充电基础设施建设。