椭圆大智慧 民主新视角——谈《协商民主与椭圆视角》

协商民主与选举民主是一体两翼，一车双轮的互补关系，在民主制度下，不管是多数还是少数，掌握了真理的一方都不可以随意消灭非真理的一方，通过协商、对话等方式来进行沟通、调和与谅解，以取得一定程度上的一致和协调，以求同存异，共同发展。协商民主在保证多数的意志和权利的同时，也充分尊重和考虑到了少数的意志和权利，     

美国民主中的关键一票

民主制度是西方社会的一项伟大创造,是人类社会最大的历史进步之一,不过民主也有颇多吊诡之处。民主制度本起源于古希腊城邦,比如当时有一种“陶片投票法”,即在陶片上写上不受城邦欢迎的人,以此驱逐那些企图在城邦内实施独裁的人。在民主作为一种思想和制度普及后,投票选举就基本成了人类表达民主方式的最重要方式之一。投票选举在一般情况下是体现多数人的意志的,而具有戏剧性的是“多数人”这个概念有时是通过一票的差距体现的。美国的民主制度就经受过两个决定性的一票的考验。美国的奴隶制自建立之日起就遭到热爱自由的人民的普遍谴责,…     

关于党内民主的几点思考

推进党内民主要厘清一些长期以来在理论上含混不清的观点。比如,如何理解党内民主?党内民主与民主集中制原则究竟是什么关系?是把党内民主看作是被民主集中制原则所包含——即民主集中制原则中的“民主”部分,还是有着自己本身内涵的党内根本的政治原则?这是发展党内民主无法绕开的理论难点。同时,发展党内民主必须要健全党内一整套民主制度。任何制度安排的背后都有其制度理念,即制度的灵魂。党内民主制度的灵魂是什么?党内民主制度的基本逻辑是什么?目前已经有一些文章对此展开讨论。本文在此提出一些粗浅思考。1.民主是马克思主义政党的…     

协商民主是政党政治的理论创新

十八大将“健全社会主义协商民主制度”作为推进政治体制改革的重要内容之一写入报告,这在全国党代会上还是第一次。协商民主作为中国特色社会主义民主政治的实现形式之一,成为我国深化政治体制改革的重要任务。     

政治文化视域下的民主发生学——以全过程人民民主为例

本文以政治文化为切入视角,探讨其具体是如何撬动民主政治发展的。通过对“形态发生循环”理论的运用和对当代中西方民主制度的客观比较,研究发现:政治文化虽然并非促成民主制度演进的单一变量,但其在整个发生机制中通常处于核心枢纽地位。其中,存在着“既有政治制度约束—民主政治文化构建—对应举措及实际影响—民主制度发展成效”的逻辑链条。同时,借由深入剖析全过程人民民主,再次印证了先进的民主文化会有力推动民主实践高质量发展的观点。     

人民民主与党内民主实现形式的比较分析

任何民主制度都必须具备有效的实现形式,才能体现民主的实质性内容.党内民主和人民民主同属于社会主义民主政治的组成部分.在民主制度的框架结构、具体民主权利的履行方式、民主的物质媒介等方面具有共同点.但由于人民和党员作为民主主体的差异以及国家民主和政党民主在功能上的差别,使得两类民主在实现形式的多样化、对选举民主和决策民主的侧重点、民主与集中的关系表现等方面存在诸多相异之处.在社会主义民主实现形式的完善过程中,也应当坚持以党内民主的发展带动人民民主的发展.     

民主理论演变与中国民主之路

民主理论经历古典民主→精英民主→多元民主→参与民主→协商民主的发展。中国民主之路当属＂民主制度Ⅰ———民主观念———民主制度Ⅱ＂模式。根据民主理论的演变及中国的具体国情,培育公民社会、完善选举民主、发展协商民主＂三位一体＂的民主模式,将是推进中国民主进程的重要途径。     

黑龙江省扩大农村基层民主实践功效的调查

民主是人类共同追求的目标,民主本身具有无条件的排他价值,同时国家在农村积极实现民主制度的供给,更多地是计算和预测了其所带来的后果.因为我们要的民主,是有用的政治制度,而非摆设.通过对黑龙江省穆棱、青冈、海林等县市的40多个乡镇进行的调查,我们认为,基层民主推动了农村的政治进步、社会稳定和经济发展.     

提高公民民主意识 加快民主政治建设

我国处在社会主义初级阶段,建设具有中国特色的社会主义民主政治,是我们的根本目标之一。社会主义民主政治建设包括民主制度的建没,民主作风的发扬,民主手段的运用,民主习惯的培养等,民主意识的提高也是其中的一个重要方面。社会存在决定社会意识。民主意识取决于社会经济文化的发展和与其相适应的民主制度。另一方面,民主意识作为意识的属性,还具有其自身的特点,即相对独立性、历史继承性和反作用。它能够能动地作用于民主制度。列宁曾指出:“国家的政治、法律设施等上层建筑是人们自觉地根据经济基础发展的要求,并通过人们的意识而形成的。”     

论中国特色社会主义的民主制度——以选举民主和协商民主为视角

中国共产党人在长期的革命实践与探索中,形成了富有中国特色社会主义的民主制度和形式,具体表现在人民代表大会制度和人民政协制度协同发展,中国特色社会主义民主制度的最大特点就是"选举+协商"。在当前的社会主义民主建设进程中,要坚持国家一切权力属于人民,完善协商民主制度,拓宽民主渠道,保证人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,真正建立和完善中国特色社会主义的双轨民主制度。     

印度的混合式民主

学术界对印度民主的认识仅仅局限于表面，并未深入探究印度民主的本质特征。印度在联邦层面实行的是多数民主制度，而在邦以及邦以下层面实行的是协合民主制度，因此，印度民主是一种混合式民主。这种独特的民主最大限度地满足了社会各集团的利益，也有效地实现了国家的稳定和统一。     

坚持中国特色社会主义民主——论中国特色社会主义民主与西方资本主义民主的界限

党的十七届四中全会明确提出，要划清中国特色社会主义民主与西方资本主义民主的界限。在当今世界，由于各国历史文化传统和现实国情的不同，形成了各具特色的民主制度。作为两种不同性质的民主制度，中国特色社会主义民主与西方资本主义民主在经济基础、理论基石、阶级实质、实现形式等方面存在着明显的界限。划清两种不同民主制度的界限，对于我们辨别是非，保持头脑清醒、政治坚定，具有十分重大的理论意义和现实意义。     

我国高校协商民主建设论析

<正>党的十八大报告指出"社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式",进而提出要"健全社会主义协商民主制度"、"完善协商民主制度和工作机制,推进协商民主广泛、多层、制度化发展"[1]。2014年9月21日,习近平总书记《在庆祝中国人民政治协商会议成立65周年大会上的讲话》(以下简称《讲话》)中指出:"社会主义协商民主,是中国社会主义民主政治的特有形式和独特优势,是中国共产党的群众路线在政治     

健全民主制度 强化民主意识

民主意识和民主制度是上层建筑中两个截然不同的范畴。民主意识是一种意识形态,是指人们对于自己民主权利的认识。民主制度则是指一种国家形态,是与专制制度相对立的政治制度。民主意识和民主制度虽然截然不同,但是二者又有极其密切的联系。一方面,社会存在决定社会意识,有什么样的民主制度,就有什么样的民主意识占据社会主要舞台。例如,在资本主义民主     

怎样认识西方的资产阶级民主

现在世界上并存着两种民主制度,即西方国家的资产阶级民主制度与社会主义国家的社会主义民主制度。这是两种既有某种历史联系又有本质区别的民主制度。由于西方资产阶级和我们国内搞资产阶级自由化的人美化资产阶级民主制度,诋毁社会主义民主,再加上社会主义的民主制度历史不长,在实践中确也存在一些问     

完善协商民主制度推进协商民主发展

胡锦涛同志在向党的十八大作的报告中提出并强调了要健全社会主义协商民主制度.为进一步推进社会主义协商民主制度建设提出了要求,指明了方向.协商民主是中国共产党和中国人民在社会主义民主形式方面的伟大创造,是对马克思主义民主理论的丰富和发展；协商民主是发展社会主义民主,促进党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,实现国家长治久安的必然需要.健全社会主义协商民主制度,是推进社会主义民主政治建设的重大课题.进一步推动协商民主制度化、规范化、程序化建设,应进一步明晰政治协商的主要程序、主要内容和主要形式,并进一步提升人民政协的协商水平.     

1978-2012年中国学术民主建设研究述评

1978-2012年中国学术民主建设研究涉及了学术民主的含义但并未从本质上深入论述学术民主的内涵;涉及了学术民主的重要性但其价值意义还有待进一步挖掘;在学术民主建设的路径研究方面提出了一些学术民主建设的方法,但并未见系统阐述学术民主的实现路径.学术民主建设研究可以从本质论、价值论、方法论三维视角加以系统深入研究,无论从现实需要还是从理论价值方面均具有研究的意义和后续研究的可能.     

论民主的政治文化涵义

民主有两个层面上的涵义 :作为政治文化的民主和作为政治制度的民主 ,民主是制度与文化的统一。作为政治文化的民主包含着其价值观和基本原则两个部分 ,民主的政治文化涵义对民主制度的产生和保持具有重要的作用。从政治文化的角度认识民主对我国的民主政治建设无疑具有特别重要的意义。     

社会主义协商民主未来发展的路径选择

民主是人类的基本价值追求，也是人类共同行进的方向。在当今世界，“民主政治是获得统治合法性的通行证，是国际市场流通的货币，是一切体制的公分母，即使专制国家也不得不披上民主政治的外衣”。阿玛蒂亚·森指出：‘在整个19世纪，讨论一个国家是否适合民主制度还是十分自然的事；但是到了20世纪，这样提问题本身就是错误的，因为根本不需要去判定一个国家是否适合民主制度。     

西方民主模式出了什么问题

正过去数十年中,西方国家,特别是美国,一直在全世界推销自己的制度模式,一个是市场原教旨主义,另一个是民主原教旨主义,但产生的效果似乎越来越差。无疑,西方的民主模式,特别是美国的民主制度出了大问题。西方人士对西方民主模式的反思大致可以概括为三个问题,即金钱政治、失灵政体、债务经济。"金钱政治"在金融危机中暴露无疑。《经济学人》文章指出,"金钱获得了美国历史上前所未有的政治影响力。数以千计的说客让立法过程变得更为冗长和复杂,让特殊利益集团更有机会参与其中"。一个例子就是奥巴马的医改法案,竟