网络民粹主义的风险防范

近年来,随着互联网的普及及其平等性、聚集性等特征的突显,网络成为中国民粹主义的主要阵地。网络民粹主义思潮也是现实生活的延伸或反映。网民采取群起而攻之或非理性恶搞的方式,将怀疑和批评的矛头集中指向知识、权力、财富甚至法律权威。网络民粹主义思潮是一把双刃剑,它在遏制权威、关怀弱势群体的同时,极易造成社会冲突的一面也逐步显现。因此,需要对网络民粹主义思潮的风险加以防范。     

冲突与整合:网络民粹主义治理机制的建构

网络民粹主义治理是把治理的理念运用到网络民粹主义这一特定对象上的活动,宏观上属于国家治理、社会治理的范畴。网络民粹主义治理作为一种多元主体的平等协商过程,具有与网络管制、规制不同的内涵和意蕴。网络民粹主义治理机制的构建,需要处理好民主和民粹的复杂关系,把网络民粹主义纳入到协商民主的轨道之内;需要把网民自发性的政治参与热情规约在制度规范的边界之内;需要修复网络生态,构建网络空间的自我净化机制。     

网络民粹主义与网络舆论引导

互联网为民粹主义提供了强大基础.近年来,随着移动互联网的快速发展,网络民粹主义对于网络舆论的影响日益显著.网络舆论引导中,特别需要对网络民粹主义依法进行科学、有效引导.     

网络民粹主义：反话语表征与消解策略

网络民粹主义是社会底层通过互联网的技术赋权与话语赋权,以话语策略生产参与公共政策的博弈,如参与公共事件舆论、社会运动等,集体聚合来影响行政权力。网络民粹主义在本质上仍然为民粹主义,其具有民粹主义反抗精英、推崇人民、批判性、暴戾性、非理性的基本特征。结合网络民粹主义反话语表征,可以发现其内在机理与背后折射出当前社会的发展弊端。以此提出改善民生、阶层糅合,话语融合、平衡阶层,完善网络法律法规建设,网络社会组织的赋权,提升公众参与网络舆论表达的实践能力来对网络民粹主义的滥觞进行消解,从而使公共政策能够真正回归至公共利益的诉求。     

网络民粹主义双刃剑效应分析——以天津五所高校为例

随着互联网技术的不断发展,网络民粹主义渐渐成为民粹主义的一种主要表现形式。由于网络民粹主义具有平民大众的至上性、集体行为的极端性、虚拟与现实的交叉性、大众参与的直接性等特征,因而对大学生的影响是潜在的、多元的、复杂的。本文拟在天津高校进行调研的基础上,对网络民粹主义的双重效应进行分析,并在此基础上探讨消除网络民粹主义消极影响的对策,以丰富高校思想政治理论教育的理论与实践。     

谈网民责任意识的培养

网络的开放性使得网民表达的自由程度前所未有的伸张,引发了网民对于网络的热情,这种热情促进了网络的发展,但网络的健康发展,不仅需要网民的热情,更需要网民能担负起责任,具备恰如其分的判断力,正确履行网络赋予的自主表达权力,使互联网成为网民共建共享的精神家园。     

网络爱国主义的内涵、张力与辨析

网络爱国主义是互联网上有关爱国的理性表达和主张,是在多元主体的社交互动中以视觉符号为核心来传递和表达爱国的情感、思想和行为。深入分析网络爱国主义的内涵,需要理解不同话语体系中网络爱国主义的张力呈现,澄清它与网络民族主义、网络民粹主义之间的关系。     

刍论我国互联网约束公权力的路径优化

在网络信息时代,对公权力的有效约束是可能的:迅猛发展的网络技术为其提供基础支撑;网民心理需求的满足为其营造有利环境与氛围;快速便捷的网络动员为其创设动力来源。互联网约束公权力的可能性建立在其比较优势之上——网络约束公权力的民意更及时与多元、参与主体更广泛、程序透明度更高、规范效力更大。随着时代发展和社会进步,网络约束公权力的路径需要进一步优化,而降低"数字鸿沟"和加强网民自律建设是基础性工作,进一步厘定公权力边界则是长远性方略。     

网络民意双重面相的政治学审视

随着信息时代的全面铺展,互联网已经成为民意自由表达的一个重要载体.互联网与生俱来的平等性、虚拟性、便捷性、交互性和大容量等特质为民意的自由表达提供了近乎完美的技术支持.观照社会现实的网络民意既彰显出有利于促进政策问题的建构、保障公共政策的科学化与民主化和实现民主价值的积极面相,也凸显着平民性本色与下层社会的价值诉求与反精英、反权威的民粹主义面相.实践中,需要在充分发挥网络民意积极面相功能的同时,对网络民意的民粹主义面相进行睿智的审视与判断,以防范其破坏性,从而构建和谐的网络环境.     

互联网场域的族际交往

族际交往是指具有不同民族文化背景的群体间或个体间的交流和沟通,是民族关系的具体体现。互联网场域模糊了民族间的差异界限,消弱了现实族际交往中地理距离和心理焦虑等障碍,隐蔽了地位和权力等不平衡关系。对于少数民族网民,网络空间发生族际交往的可能性更高。本研究发现少数民族网民的网络族际交往行为与族际交往情感之间存在相关关系。在崛起的网络社会中,网络族际交往行为与族际交往情感间相互影响,不仅映射了多民族国家的现实民族关系而且也在型塑新型民族关系。     

转型期网络民粹主义的表现及成因

近些年来,伴随着网络信息技术的发展,网络上出现了民粹主义思潮。网络民粹主义总体表现为民族民粹主义、民主民粹主义和文化民粹主义三种类型。它的产生不是偶然的,有着深刻的原因,是多种因素综合作用的结果,因此需要认真剖析。     

把互联网站建成传播先进文化的重要阵地

互联网的迅速发展为先进文化的传播提供了广阔的空间,同时也使其面临巨大挑战。因此,必须用正确理论统率 互联网,抢占意识形态的制高点;必须用现代化的手段铸就反渗透系统,加强网络道德规范,提高网络文化工作者与网民的 思想道德素质,健全法律法规。     

网络反腐法制化与监督大众化紧密结合研究

随着互联网的普及,网络越来越在党风党政,反腐方面发挥其重要的作用,它也日渐成为公众行驶监督权利的重要平台,但是目前制约网络反腐功能发挥的因素主要有网络、广大网民、治理腐败的相关部门等多方面。所以必须积极肯定和引导加强网络反腐,完善网络舆论监控系统,加强网络反腐立法和网民的责任意识、自律意识,使广大网民积极地参与到反腐建设上来。     

领导工作要充分利用网络平台——以广东省的实践为例

进入新世纪,第二代互联网(Web2.0)技术使传统意义上的群众转化成为微众、网络公民等新型群众,网络社会渐成新型社会形态,这要求领导工作要充分利用网络平台。为此,领导干部一是要善于"从网民中来",集中网民智慧,推进网络问政;向网民学习,提升网络智慧。二是要善于"到网民中去",加强与网民的联系,赢得网络认同;和网民共建愿景,"走出一条网路来"。三是要善于通过网络互动,提高软权力,提高灵活领导力;学会与网民共享领导力,齐心协力推动和谐社会建设。     

网络民主协助提升两会品质

继去年胡锦涛总书记与网民交流，今年两会前夕温家宝总理又与网民视频聊天，互联网的深度介入，使人大、政协为主要平台的中国式民主有了鲜明的网络特色。     

网络问政：模式与方向

随着信息技术的深入普及和网民数量的急剧增加,互联网不仅成为人们学习、工作、社交、娱乐的工具,还成为表达政治观点,参与政治生活的重要渠道。网络问政就是这样一个以互联网为载体的政府与网民的双向互动机制。日渐兴起的网络问政正成为我国民主发展的新形式,深刻地改善了公民政治参与的技术手段。     

互联网公司的网络治理职责定位问题研究

互联网公司掌控着重要的互联网基础设施以及几乎全部的互联网应用服务，然而，互联网公司在互联网治理框架中的职责问题尚待确认。文章总结关涉互联网公司职责定位的人权问题，分析互联网公司履行人权责任的现实困境，依据关于定位互联网公司人权责任的指导原则，提出了互联网公司职责定位的建议性方案：互联网公司应当在切实尊重主权国家的政府所设定的法规与行政命令的基础上，向网民及其组织开放网络治理过程，与政府、网民及其组织建立顺畅的合作与沟通机制，独自或协助政府救济网民的权利，尽职尽力地履行相关人权责任。     

用好互联网

采取积极措施 ,用好互联网这把“双刃剑” ,实现全社会思想政治工作格局的创新与发展 ,应做好以下几方面工作 :一是努力提高网民素质。网民的高素质是互联网在全社会良性发展的关键。通过网络手段 ,大力加强对网民的网络行为道德和伦理道德教育 ,提高网民的网络道德水平和网络行为的自律意识 ,推动网络文明建设 ,是当前思想政治工作的一个新课题。二是加紧制定网络法规。要把网络文明纳入法制轨道 ,规范网络行为 ,特别是要着手制定打击利用网络危害国家安全和社会稳定的犯罪行为的法规 ,科学认定网络犯罪行为并给予相应打击 ,净化网络环境。…     

互联网时代的网络舆论监督及舆情引导

正网络舆论监督的优势1、网络信息传播的广泛性,激发了网民舆论监督的参与度。网络在促进人们参与社会活动方面发挥着越来越重要的作用,通过网络参与社会活动的网民越来越多,网络时代人们的交往广度被拓宽,人际联系密度加深。庞大的网民数量已经为我国网络反腐提供了强大的群众基础。互联网将各个地方的越来     

总体国家安全观视域下网络意识形态安全建设

网络信息技术飞速发展,互联网已经成为意识形态斗争的主战场,在网络空间这个新战场上,能否顶得住、打得赢,直接关系我国意识形态安全和政权安全。当前我国网络意识形态安全面临主流意识形态遭受严重冲击、网络防护核心技术受制于人、网民安全意识淡薄等诸多问题。以总体国家安全观为指导,提出从网络内容建设、创新宣传形式、加强技术防护、完善制度规范、提升网民素质多个维度着手全面构建网络意识形态安全。