论"自筹工资"、"自谋福利"的危害及治理对策

"工薪阶层"的收入分配是我国社会生产关系的一个重要方面,直接关系到劳动者积极性和潜能的发挥,关系到整个社会生产力的发展.在计划经济时代,我们的分配关系比较简单,不论是国家机关工作人员,还是国营企事业单位的职工,其工资都是由单位根据国家规定的职级和工资标准发放,除相当级别的干部有少量"特供品"外,很少有工资外的福利.进入70年代,随着我国经济的缓慢发展以及人们对物质利益需求的日益增长,社会分配关系多元化发展的趋势初见端倪,一些部门和单位开始在国家规定的工资收入之外谋求"补贴"和"福利"性收入,以实物分配形式作为"自谋福利"的基本手段应运而生.应该说,这种分配形式作为按劳分配制度的一种补充,是发挥过积极作用的,它对于改变由国家财政单一供给的分配格局,提高广大干部、职工福利待遇,调动一些部门、单位和劳动者的积极性,促进我国分配制度的改革都起到了较大影响.但是,随着这种分配形式的发展和几近失控,它逐步演变成经济关系中的一种恶性病瘤,成为滋生腐败的一个重要源头,必须引起我们的高度重视.     

调整社会结构构建和谐社会

李培林指出,1.构建城乡结构的和谐.应实施新世纪的减贫工程,并在"十一五"期间整合农村投入的资源,建立起农村社会保障的基础框架.2.构建区域结构的和谐.应当通过对欠发达地区在税收返还和转移支付上的倾斜,逐步扭转区域差距继续扩大的趋势.3.构建社会阶层结构的和谐.政府应利用财政、税收、福利等杠杆,对收入再分配进行科学的调控,理顺工资和收入分配的秩序,扩大中等收入群体,减少贫困和低收入群体,建设一个更加幸福、公正、和谐、节约和充满活力的社会.4.构建就业结构的和谐.     

我国养老保障体制改革的效果评价——以四类低收入群体为例

实现低收入群体"老有所养"是推进养老保障体制改革的重要目标。实证研究结果表明:养老保险目前在低收入群体中的参保率不高,低收入群体参加养老保险的能力较弱,存在着各地社会保障信息统计共享不畅、部门利益协调权责模糊、社会保障基金保值与增值的统筹与监管不力、社会保障全国统筹依旧没有明确的时间表等现实问题。可以说,我国养老保障体制改革尚未满足低收入群体"老有所养"的基本需求。因此,进一步推进养老保障体制改革,势在必行。     

收入分配制度改革与工人阶级主人翁地位

改革开放以来，广大职工与全国人民享受到了改革发展的成果，收入有了较大幅度增长，生活水平有了显著提高。企业分配制度的改革，从总体上消除了计划经济体制下的平均主义“大锅饭”，逐步形成了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，资本、技术等生产要素参与收益分配，激活了职工投身改革和发展的积极性。但也必须看到，我国现实生活中收入分配方面还存在一些突出问题，特别是城乡间、地区间、行业间、企业间、不同社会群体间和职工间收入分配差距呈现出扩大的态势，低收入群体与高收入群体的收入差距明显拉大，特别是部分下岗职…     

优化收入分配结构 促进城乡均衡发展—南昌市2001-2006年城乡居民收入分配结构分析

通过对南昌市2001年到2006年城乡各收入群体收入分配结构的分析发现:随着南昌市经济的高速发展,城乡居民从经济增长中获益的能力不断增强;经济增长模式向有利于本地居民收入增长的方向演变;政府运用各种转移支付手段,促进了城区低收入群体的收入增长,相应弥补了市场分配机制的不足。但是,在经济发展整体向好的同时,经济收益过多集中于占城市总人口5%的最高收入群体,绝对收入差距由城市内向城乡间转移,也反映出城乡各收入群体的收入增长并不均衡。由于这种城乡居民收入增长的不平衡与政府采用加速资本积累快速提升城市产出水平的发展模式密切相关,因此要实现收入的和谐增长,政府就需要在关注利用资本集聚使城市"吃饱"、"吃好"的同时,注意居民对产出增长的有效"消化"。     

我省在收入分配改革方面有哪些措施

随着经济的快速增长,老百姓的收入普遍提高。但是,分配领域也的确出现了一些新情况、新问题,主要是老百姓的收入增长不快,高收入和低收入群体之间、经济发达地区与落后地区之间、垄断性企业和行业与竞争性企业和行业之间的收入差距在不断地扩大。以2009年为例,城镇10%的最高收入家庭的人均可支配收入是10%的最低收入家庭的7倍多;     

构建和谐社会离不开思想政治工作

社会不和谐的根源往往可以追溯到社会制度的层面,因此,在构建社会主义和谐社会这一长期的、复杂的系统工程中,起主要作用的应属于制度体制以及政策性的因素,包括收入分配体制、政府管理体制、社会保障制度、利益表达机制,等等。例如,对于以权谋私、司法不公、恣意行政一类的社会问题,主要应靠改造反腐败制度安排来予以消解;对于坑蒙拐骗、假冒伪劣、社会失信一类的社会问题,主要应靠建构社会信用制度来予以消解;面对收入分配差距过大导致的社会不和谐现象,应着眼于提高低收入群体的收入水平,建立健全兼顾公平与效率的收入分配体制来予以消解…     

改善低收入群体状况的伦理维度思考

科学发展观为改善低收入群体状况提供了伦理支撑。改善低收入群体状况,必须将以人为本的理念贯穿于政策的制定和实施过程中,落实公平的政策观。要加强分配中的道德调节,实现针对低收入群体的“第三次分配”,在制度建设和培养国民道德上下工夫。要提升社会管理者阶层的道德水平和低收入群体的知识水平,消除对低收入群体的偏见和歧视。     

瑞士人为啥不要全球最高的“最低工资”

正据报道,福利"高大上"的瑞士近日迎来全民公投,决定是否应该设置月薪4000瑞士法郎(约合2.8万人民币)的"最低工资"。如果通过,瑞士月薪将"傲视"全球。但最终结果显示,76%的选民不支持最低工资制度。之所以反对"多挣钱",投票者心中自有一本账:如果实行这一最低工资标准,则意味着企业为控制成本,势必减少雇员数量,而收入低、技能也低的那部分劳动者,将成为首     

财产性收入大众化的约束条件及实现路径

财产性收入大众化是社会主义经济理论与实践的重要创新点,是城乡居民可支配收入的重要增长点,是扭转收入分配扩大趋势的重要着力点。低收入居民财产存量小、投资理财渠道少、财产性收入风险大和财产分布集中度高等因素,共同构成我国财产性收入大众化的约束条件。财产性收入大众化的实现路径是：提高劳动报酬在初次分配中的比重,增加居民收入和投资性财产存量;促进各类要素市场健康稳定地发展,拓宽居民财产性收入渠道;提高居民投资理财能力,规避各种财产性收入风险;深化经济体制改革与创新,调控和缩小收入分配差距.     

政府监管在垄断行业收入分配体制改革中的作用

随着我国经济的高速增长,国民财富不断积累,收入差距逐渐出现扩大趋势,收入分配不均的矛盾日益加剧,而垄断行业与其他低收入行业的收入差距尤为突出,究其原因有行政性垄断、定价机制的不尽合理以及政府监管力度的缺失等。因此,采取切实有效措施深化垄断行业收入分配体制改革、提高人民生活质量水平、促进社会公平正义对于构建社会主义和谐社会具有重大而深远的现实意义。     

收入分配差距扩大的出身因素和缩小差距的对策选择

出身对收入分配差距扩大的影响有其内在逻辑,它是一个人所有权的既定影响因素,在自然状态下通过各自的循环累积产生贫者愈贫富者愈富的收入分配格局。政府要想减少由出身造成的收入分配差距,就必须在公共政策的原初制度设计中,考虑到出身不利家庭群体的利益。要在起点上构建机会均等的教育制度,并逐步建立人人都能公平享有的医疗保障制度和养老保障制度。     

“扩中”要靠全面改革来推动

正据5月8日的《经济参考报》报道,各地正密集调整最低工资标准和企业工资指导线。据不完全统计,目前已经有辽宁等10省市确定上调2018年最低工资标准。四川等地也相继调整企业工资指导线,均线保持在7%以上。记者获悉,"扩中"成下一步收入分配改革的重头戏。重点群体增收是"扩中"的重要途径,目前相关政策也正加快落地。以技能人才为例,人社部近日印发通知要求贯彻落实《关于提高技术工人待遇的意见》。地方上,山西省也出台了激     

选举、政党与政体:资本主义民主政治如何影响福利分配

资本主义国家民主政治如何影响福利分配?传统观点认为,民主制度有利于增加福利分配。研究发现,包括民主选举制度、政党和政体在内的资本主义民主政治对福利分配产生重要影响。这主要是因为资本主义民主选举制度和选民偏好、政党属性和政体形式都各自具有内部差异性,加之其所嵌入的市场经济制度类型不同。重新梳理资本主义国家民主政治与福利分配之间的差异化关系,有助于我们认识到民主选举制度并非全都促进民生福祉与社会公平,西方左翼的社会民主党也未必都实施高福利分配政策,以及联邦制民主政体也可能实施比单一制民主政体更为强有力的福利分配政策。资本主义国家民主政治与福利分配的这些最新变化,一定程度反映了资本主义民主政治希图通过自我调适以应对其政治社会发展的新问题,这有助于我们打破福利国家都输出高福利分配政策的窠见,深刻理解资本主义制度多样性与福利分配政策差异性之间的多重复杂关系。     

收入分配改革并不等同涨工资

<正>深化收入分配体制改革是针对当前经济运行中存在问题的"对症之药"。长期以来,劳动者工资收入在GDP中占比过低,而且没有形成与经济同步增长的机制。很多人倾向于把收入分配体制改革解读为涨工资。实际上,收入分配改革涉及面广,而且非常综合。既包括促进就业,使劳动报酬和经济增长逐渐同步,也包括给贫困人口筑牢底线。在再分配领域,则要通过税制改革调节不同阶层的收入。     

人民币升值对收入分配的影响

根据一般经济学原理,汇率升值似乎对于国际间分配没有影响.人民币标价的资产,相对于美圆会提高其价值,但这只是一种相对的比价变化,不影响实际的福利状态. 比如中国所住的房子,无论相对价格如何变化,只要他是自己住,而不是变卖以后移居国外再买房子,那么,汇率变动对于他就没有影响.推广而言,似乎不影响国际间的利益与财富分配. 但是,问题恐怕没有那么简单. 本文引进了一些国际新理论,并且根据实际的观察, 对 "人民币升值对收入分配的影响"做出初步研究,包括对国内产业间收入分配的影响,对国内区域间收入分配的影响,对国内不同消费者收入分配的影响,对国内外收入分配的影响.     

@所有人，规划《建议》里的民生礼包请收好

正《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二○三五年远景目标的建议》有哪些事关孩子、房子、钱袋子的举措?我们帮你拎干货,这份未来5年及15年的民生礼包请收好。【"钱袋子"更鼓】健全工资合理增长机制《建议》明确提出目标,今后五年将努力实现"居民收入增长和经济增长基本同步,分配结构明显改善"。具体举措包括:提高劳动报酬在初次分配中的比重,健全工资合理增长机制,着力提高低收入群体收入,合理调节过高收入,取缔非法收入等。     

垄断行业“福利腐败”现象透析

垄断行业"福利腐败"现象目前已成为我国社会普遍关注的焦点.垄断行业"福利腐败"现象不仅反映了我国公有制经济内部市场机制的缺失,还反映了收入差距的不合理扩大和由此引起的社会不公平.随着市场经济体制改革和和谐社会建设的深入推进,改革垄断行业经营管理体制,规范垄断行业分配秩序,消除垄断行业"福利腐败"现象,对于提升我国公有制经济的竞争力,维护社会公平,具有重要的现实意义.     

美国收入分配差距变化与“美国梦”之关系研究

通过分析第二次世界大战后美国收入分配差距大小与"美国梦"的内在逻辑关系发现,收入分配差距小的时期正是下层群体收入水平提高、中产阶级兴起、"美国梦"实现的时期;反之,收入分配差距大的时期正是下层群体生活水平下降、中产阶级衰落、"美国梦"破灭的时期。这一发展逻辑对于我国全面建成小康社会,实现中华民族伟大复兴的中国梦具有重要的意义。其认知和实践价值在于,必须注重缩小收入分配差距以应对"中等收入陷阱"挑战,打破利益固化的藩篱以增强社会流动性,扶持中等收入家庭以逐步形成橄榄型分配格局。     

完善财政分配体制 增强地方财政实力

改革开放30年来,以分税制为核心的财政体制改革与建设成效显著,取得了"两改一建"的重大进展,初步确立了适应市场经济的财政分配体制(收入划分)和公共财政基本框架(支出管理),形成了财政政策发挥作用的制度基础.从当前情况看,政府财力与事权、收入划分、转移支付制度、财税体系等仍然影响一般预算收入比重增加,成为完善财政体制的体制性障碍.为此,我们必须协调配置政府财力与事权,减少财政管理体制层级;调整规范政府间收入划分,努力增加地方可用财力;完善转移支付制度,增强地方财力保障基础;创新税收征管体制,健全财税运行体系;改革县乡财政体制,摆脱基层收支困境.