群众信访“件件有回复”制度价值与实践

群众信访“件件有回复”是检察机关新时代的创新制度,3年多实践,检察信访工作呈现良好发展态势,其厚植党的执政基础、助推国家治理体系和治理能力现代化的现实意义和司法价值日益彰显。面对纵深发展中诉源治理工作有待强化、创新开展信访工作动能稍显不足、实现信访数据化共享有待加强、控告申诉检察队伍能力急需提升等难点和问题,需要从构建“一体化”信访工作格局、加强信息化建设、强化控告申诉检察队伍建设等方面深入推进。     

信访排名已“废”法律信仰应“立”

据11月11日《新京报》报道,中国信访制。度正在进行重大变革。记者近日从权威部门获悉。国家对各省市不再搞全国范围的信访排名、通报,有关部门确立了“把矛盾化解在当地”的新思路。取而代之的将是中央与地方、上级与下级之间的“点对点”通报制度,并通过信访约谈制度对地方工作进行监督。     

践行“三个代表”思想必须保持党同人民群众的血肉联系

江泽民同志“七·一”重要讲话,通篇渗透着强烈的马克思主义群众观点,把实现、维护和发展好人民的利益作为党的一切工作的出发点和归宿。党的十五届六中全会也强调指出,党的作风建设的核心问题是保持党同人民群众的血肉联系,坚持关心群众,真抓实干。贯彻“三个代表”思想,必须始终毫不动摇地坚持党的群众路线,增强党的群众意识,带领群众、依靠群众,服务群众。     

从“村民守则”引发的对信访权权利属性的思考

“村民守则”对村民上访进行限制,侵犯村民的信访权利。为了保护公民信访权利,应明确信访权的权利属性。信访权利是公民的一项基本权利,具有救济性和私益性。《信访条例》明确规定了对信访权的保护,并有宪法依据。     

长子县国土资源局开展与群众“零距离”接触信访接待活动

本刊讯今年以来,山西省长子县国土资源局把国土资源信访工作作为自觉践行党的群众路线的窗口,进一步加大信访工作督察督办力度,及时解决群众反映的信访突出问题,拉近了与群众的距离。用实际行动践行了群众路线。     

擦亮立案信访“窗口” 塑造“司法为民”形象——高邮法院努力架构与人民群众联系的桥梁和纽带

近年来,江苏省高邮市人民法院进一步规范和强化了立案、信访工作,推动了审判事业的新发展。该院立案庭先后被最高法院授予"立案信访先     

打开“窗户”听老百姓说——上海市浦东新区法院立案信访窗口建设提升“软实力”

2009年11月3日上午，上海市浦东新区人民法院立案接待大厅内人头攒动，来自最高人民法院和全国各地高、中级法院副院长、立案庭庭长等近200人在参观立案信访接待窗口的各项功能和运作模式，最高人民法院副院长苏泽林不时微笑着询问接待人员的工作情况。     

法治热点案件讨论中的传媒角色——以“药家鑫案”为例

药家鑫案之所以激起巨大的民愤,最初是因为药家鑫杀人的情节极为恶劣,并且社会公众看不到司法过程的审慎和公正,后来是因为传媒对案件的不当讨论进一步刺激了民愤。这些原因最终导致公共知识分子与社会民众的群体极化,两者在认识上的鸿沟未能经由讨论而弥合,传媒未能担当起社会黏合剂的重任。在这样的背景之下,司法审判的过程和结果可能会受到一些影响,因为面对激化的民愤,罪已至死的药家鑫通过诸种本土资源而免死的空间几乎不存在。由此可见,传媒在法治热点案件讨论中到底应该扮演什么样的角色值得反思。     

审判管理何以可能——以“大日子”涉诉信访为例

当前审判管理工作的重点是要对审判质效和审判绩效进行科学考评,以确保司法公正、廉洁、高效。"大日子"涉诉信访现实地存在于我们的司法体制中,其所涉的许多案件都与政策和立法关联很深,并常常打破司法规律,对审判管理产生着很大的影响。无视这种影响,审判质量管理所要求的立案率、上诉率、申诉率等指标便难以达成,审判效率所要求的收结案动态平衡会很难实现,依托于审判质效管理的审判绩效管理也无法运作,反而有被刻意迎合和被架空的危险。应该淡化"大日子"的影响,择机废除涉诉信访,及时修正审判质效评估体系和审判绩效考评指标,使我们的司法能够稳定地、循序渐进地发展。     

心系群众 为民解忧——党的十六大以来全国纪检监察信访举报工作综述

立党为公，执政为民；心系群众，为民解忧。 党的十六大以来，各级纪检监察机关坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，树立和落实科学发展观，紧紧围绕党和政府的中心工作，按照中央纪委历次全会的总体部署，切实加强组织领导，认真做好信访举报工作，在服务改革发展稳定大局、     

从“信访”到“信法”——论涉法涉诉信访依法终结制度的建立与完善

信访制度是我国特有的行政救济和纠纷解决制度,在全国范围内普遍存在。如何将信访工作纳入规范化、程序化和法制化轨道,关系到公平、正义、民主、和谐社会的建设,关系到法治中国的建设,也关系到依法治国方略的实现。本文将对突破现存信访制度的困境,对已经建立的涉法涉诉信访依法终结制度建言献策。     

“看客”麻木的“冷思考”

长沙晚报1月4日报道：“如果大家站出来帮帮忙，扒手就不会如此猖獗。”1月3日，湘潭市中心医院心胸外科36号病床上，身受3处刀伤的陈盛脸色苍白。前一天，身为湘潭反扒联盟成员的他只身勇斗两名小偷，被对方用刀捅伤，3件上衣全被鲜血染红。     

“以审判为中心”视域下侦查预审的模式重构

预审作为侦查阶段证据核实的最后防线,也是起诉审判活动的前置基础。通过法条品读及对既成学说的研究,可以推演出预审具备承续侦查、监督保障和诉讼准备三大应然功能。而侦审分设侦审合一等传统预审模式在现实中乱象生成的症结,源自对预审功能体系的背离。为实现预审功能的本位回归,因应以审判为中心的改革基调,祛离侦查本位的诉讼价值,破除线性结构的诉讼构造,需要预审重构提供制度支撑。在大刑侦格局下布设预审框架,落实主办责任制,辅以证据审核的重点移转和专业人才的培育,以重构与以审判为中心逻辑内核相对接的预审模式。     

“重构”——亚历山大对新功能主义的解释

在社会学理论中,功能主义占据了很重要的地位,它经历了从孔德到斯宾塞、涂尔干、帕森斯,再由帕森斯到亚历山大、卢曼思想的一种整合和凝聚,是一个逐步完善和发展的过程。新功能主义作为一种理论取向,是对传统功能主义的一种继承、发展和批判,亚历山大称之为重构,亚历山大专门对重构这一词进行了解释,为社会学的发展开辟了新的视野和方向。它试将多种理论进行综合和运用,具有强大的包容性,也体现了一种多层次多维度的整合。     

从“中国之制”看“中国之治”——应急状态下的国家治理思考

“中国之制”源于“中国之治”的实践之中,二者相互依存,共同演进、互为表里。处在新的历史起点上,不同社会制度、发展模式的竞争较量更为尖锐复杂,只有不断完善“中国之制”,才能战胜各种风险挑战,为完成历史赋予的时代使命提供制度支撑,开创“中国之治”的新阶段、新境界。     

对“控权——服务”论的思考——探寻我国行政法的基础理论

每一门学科都有其基础理论,行政法学亦不例外。然而,我国行政法在被引入和改造的过程中,对何为其基础理论至今还没有形成统一的认识。对“控权-服务”论进行系统阐述和分析,旨在对此理论的正确认识和我国行政法基础理论的探寻有所裨益。     

“安乐死”——路在何方？ 对深圳“拔管杀妻案”的再思考

在众人瞩目的＂拔管杀妻案＂中,如果真是如被告人所说的,拔妻子氧气管的动机是为了不想让她忍受这种痛苦,让她有尊严地离开这个世界的话,这就涉及到了一个激烈争论已久的话题——＂安乐死＂。     

对渎职犯罪“案源少”问题的思考

如何解决渎职侵权案件线索匮乏这一难题已成了反渎职侵权检察部门的当务之急。本文在充分分析造成渎职犯罪发现难的原因的基础上,结合笔者所在基层检察院的工作实际,提出了从前案挖掘渎职犯罪及从受委托从事公务人员群体中挖掘渎职犯罪两种拓宽案源渠道的方法,以期有助于促进我市反渎职侵权工作的科学发展。     

用“心”搭建维稳的桥梁

当前，中国处于社会转型时期，各种社会矛盾凸现及公民维权意识的提高．使得维稳成为政府工作的一项重要工作。近年来．随着维稳工作的不断深入和探索，将律师引入到维稳已经成为化解社会矛盾的一个有效的方法，律师在维护社会稳定中充当了重要的角色。     

对劳务派遣中“三性”及“同工同酬”的几点思考

我国《劳动合同法》修正案于2013年7月份开始实施,这次的修改主要目的在于规范劳务派遣制度。在此修正案中,对一直以来引人疑惑的“三性”含义进行界定;同时,也进一步完善了“同工同酬”的规定。但是,这些规定仍然有不完善的地方,如对“三性”中辅助性、替代性的界定不够详细,缺乏可操作,对“同工同酬”的规定也不能排除实际操作存在的缺陷。针对这些实际存在的问题,首先应该在立法上进一步清晰完善,其次是要具体落实连带责任制度,最后还要有良好的监管体制。只有这样劳务派遣制度才能真正得到合理的施行,劳务派遣员工的权益才能得到真正意义上的保障。