婚前同居的法律问题

无论人们的思想观念是否认可，也无论社会的接受程度存在多大的差异，我们身边婚前同居、婚外同居的同事、朋友、同学，以及间接认识的那些男男女女，向社会或父母公开的不公开的同居，越来越多。 　　选择同居生活的人们，或者认可他人同居生活的人们都有这样一种共同的认识，就是同居完全是个人的私事，是个人对生活方式的自主选择。人们可以选择同居方式的生活，也可以选择婚姻方式的生活。因为，大多数同居者认为，同居方式的生活还算是“轻松”、“幸福”和“无碍”，在同居后的财产关系、子女问题、爱情和感情等方面问题，能够处理得…     

非婚同居的法律思考

非婚同居在现实生活中普遍的存在与发展,具有它存在的必然性和合理性。非婚同居在法律的空隙中游走,是人们意思自治与契约自由的产物,这本应是人们自由处分权利的结果。但是由于法律规定的不健全,导致现实生活中出现了许多问题亟待解决,本文对如何解决这些问题进行了法律思考。     

非婚同居现象的法律思考

社会发展到今天,没有结婚的异性同居已经不是什么新鲜事了。而反观我国婚姻法对非婚同居现象却没有有效规制,这一方面使得非婚同居者的合法权益得不到有效保护;另一方面致使个人私下暴力解决非婚同居纠纷的案件增多,影响家庭和睦和社会和谐。基于此,笔者认为应对非婚同居进行法律规制。本文在界定非婚同居的基础上,分析了非婚同居的性质、法律规制的必要性,并提出了相应的建议。     

对非婚同居现象法律规制的思考

非婚同居现象在我国的普遍出现,有其产生和存在的现实合理性,但也引发了社会问题,有必要从立法上对非婚同居当事人在人身关系、财产关系以及子女关系等方面的权利和义务予以合理规制,以保障当事人的合法权益,维护社会公平。     

非婚同居法律问题初探

如今，非婚同居的现象与日俱增，这不仅有损法律尊严，也不利于维护当事人的合法权益。本文从非婚同居现象的成因入手，对其进行界定，以期完善我国的有关法律规定。     

中国区际同居关系法律问题研究

中国婚姻家庭领域中内地人与港、澳、台人之间的同居关系,由此所引起的危害性后果及其他法域政策的改变不容忽视。对中国四法域相关的法律﹑判例比较分析可知,四法域对同居关系的法律态度:差异是主要的,但也存在共性,且三法域的法律、判例与中国大陆相比有其特色。解决中国区际同居关系法律问题的设想:中国区际未婚同居关系法律冲突,可运用"直接适用的法"解决;中国区际婚外同居关系民事责任法律冲突,应当允许受案法官根据个案自由裁量;中国区际婚外同居关系刑事责任法律问题的解决,应对相关的法律或司法解释作修改。     

试论非婚同居

本文针对社会上普遍存在的男女双方均无配偶未办理结婚登记手续即以夫妻名义持续、稳定的居住在一起的现象,大胆的提出了非婚同居这一概念,并就非婚同居的性质、危害及相应法律规范的缺乏,阐述了对此应立法予以规范的必要性以及对立法的几点建议。     

对非婚同居的法律定性与规制

本文首先对"非婚同居"予以界定,将非婚同居行为的法律性质进行定位,并与合同进行比照,认为它是合同自由原则的体现,应理性、宽容地对待。而后针对我国现有立法中对"非婚同居"规定的缺失和不足提出一些立法建议。     

关于同居关系处理的法律规定

从我国的法律规定，对同居关系一直都没有一个统一、明确的认识。从不同的角度出发，同居关系所指向的具体内容也都有所不同。同居关系，包括广义的同居关系和狭义的同居关系。广义的同居关系，是一种基于共同生活、居住而形成的关系，从这种含义理解，可以形成同居关系的情形很多，范围也很广。与自己同住的亲属、朋友、同学等，形成的都属于广义上的同居关系。狭义的同居关系，是特定含义的同居，是那种不完全具备合法婚姻的构成要件，但在某些方面与婚姻关系又有些相似的特征。本丈所谈的同居关系也就是这种狭义范畴的同居关系。     

非婚同居的法律规制研究

近年来,非婚同居作为一种新兴的生活方式,突破社会、道德和法律的禁锢,迅猛发展。在其增长的过程中,当事人之间无法化解的纠纷也日益增多,为了维护社会秩序和尊重个人生活方式,急需法律的规制。本文在分析我国非婚同居法律规制必要性的基础上,进而提出其立法构想。     

非婚同居关系的法律问题探究

随着我国社会经济生活的迅速发展,越来越多的年青人选择不履行结婚登记程序而同居的生活方式,甚至有向老年人蔓延的趋势。这不仅有损法律的尊严,不利于社会主义法治建设,同时也不利于维护当事人的合法权益。     

浅析非婚同居的法律规制

随着经济的发展,世界文化的交融,思想观念的解放,人口的频繁流动,家庭模式也逐渐向多元化的方向发展,婚姻不再是组成家庭的唯一途径.非婚同居,这一主张自由、突破传统道德禁锢的新型家庭模式正悄然的在中国崛起.但我国在这方面的立法基本上属于空白状态,大批非婚同居者徘徊于法律的门外,.其权利的不到必要的保障,由此产生的社会问题也得不到有效解决.因此,非婚同居立法在我国就显得十分必要.     

浅论非婚同居财产纠纷法律问题

财产关系在非婚同居法律调整中居于核心地位。国外对非婚同居财产所有权归属分为独立财产主义和共同则产主义两种理论,我国对非婚同居的财产规制采取以协议财产制为主、辅以共同财产主义的形式。目前我国有关非婚同居财产纠纷的立法具有明显的滞后性和局限性。本文指出构建我国非婚同居财产纠纷法律制度应从非婚同居财产关系的内部法律效力和外部法律效力两个方面对我国非婚同居财产纠纷问题进行立法规制。     

论同居关系的法律规制

当今社会,随着经济的发展、生活压力的加重以及贞操观念的变化,人们对待婚姻的态度也越来越开放,因此我国非婚同居的现象也越来越普遍,此过程中产生的各种矛盾和问题也越来越突出,尤其是同居双方的人身关系、财产关系等问题日益尖锐。我国法律和司法解释对非婚同居的规定很少,基本上仍属于空白,因此,填补法律空白的这一要求亟待被满足。     

非婚同居法律制度研究

目前由于性观念的开放,非法同居现象大量出现,但是立法上却是一片空白,因此由非法同居关系导致的很多问题都不到很好的解决。因此,本文透视非法同居的本质,参考各国的立法实践,并对我国目前的非婚同居问题提出一点建议。     

建立我国非婚同居的法律制度

近年来,传统的婚姻家庭思想观念正受到越来越大的挑战,非婚同居现象的增多是其主要表现之一,但这一现象在我国却没有得到很好的法律规制,由此引发了许多纠纷。本文认为应当从维护合法婚姻的权威和保护相关当事人正当权益出发,理性分析并界定非婚同居的法律地位,参照和借鉴国外的有关立法经验,构建符合我国国情的非婚同居法律制度,以实现法律的调控作用。     

非婚同居法律问题探析

本文将从非婚同居的分类、法律性质、现行法律的规制及解决非婚同居引起的财产纠纷的思路等方面作出分析,指出法律应充分保障非婚同居各方的正当权益,尤其是女方的权益。     

同居理论问题初探——以非婚同居为指引

同居作为婚姻关系之外的一种社会现象.同居关系特别是非婚同居所引发的当事人身份地位、财产分割、子女抚养、侵犯人身权等纠纷屡见不鲜,而现行法律却没有对各种形式的同居关系予以规定和厘清,造成实践中出现问题后没有具体的法律依据去解决,从而导致社会矛盾的激化和社会的不稳定.因而有丛要在理论上对同居制度予以梳理与研究.     

试论同居权的法律救济

同居权就是指男女双方基于合法的配偶身份,都平等享有的同对方共同生活的权利.对同居权的救济,是保证这一权利得以实现,免受侵害的保障,是实现婚姻本质属性,维系婚姻和社会稳定,引导当事人行为,保护婚姻当事人和制裁侵害人,也是弥补道德调整之不足的必要.其按照不同标准,可以分为:民事法律救济和刑事法律救济;请求共担家事、请求共同性生活和请求共同居所的法律救济;外部侵害同居权的法律救济、内部侵害同居权的法律救济和共同侵害同居权的法律救济.本文指出只有建立起"民事与刑事救济互补、财产与非财产救济共施、婚内与离婚救济并重、单方侵权人与共同侵权人同咎"的法律救济体系,才能真正实现对同居权全面有效的救济,保障同居权这一重要权利的实现.