回归十年偶感

日前与一位年青朋友谈及回归十年和一国两制的问题。他说他可体验一国两制，因为内地和香港在多方面有显着的分别，但他不感觉到他在香港的生活在回归前后有什么分别。至于回归前后“意识形态”方面的问题他则无从比较，因为回归前他还是一个小孩子，但他当然关心香港的发展方向，     

回归后的香港知识产权制度

1997年7月1日,香港回到了祖国的怀抱,香港的历史从此翻开了新的一页,伴随着这个新的开始,按照基本法之规定,香港社会的政治、经济、法律制度等基本不变,但在一些特殊领域内,也有一些变化和调整,以适应新的形势和要求,作为香港整体法律制度一部分的知识产权法律制度(商标法除外)已重新建立。迄今为止,新的专利法、外观设计法和版权法已于     

回归十年来的香港法学教育：发展、变革与创新

回归以后，根据一国两制原则，香港原有的普通法制度得到保持。作为为香港法律界和香港社会培养法律人才的香港法律教育制度，一方面顺应法律制度的发展，保持了普通法教育制度的传统和特色；但另一方面，随着香港社会经济环境的变化和法律业务的发展，香港法律教育在回归后十年里发生了前所未有的重大变革。     

回归十年香港（基本法）的成功实践

《基本法》是香港特别行政区的宪制性法律，是中央对港方针政策的法律化、制度化，是“一国两制”』、“港人治港”、高度自治的总章程。回归十年来，“一国两制”和《基本法》得到成功落实。显示出强大的生命力，香港保持了稳定、繁荣、发展的局面。香港同胞和国际社会对“一国两制”和香港前途的信心明显增强，对中央政府的信任度创历史新高，香港正迈向一个新的发展阶段。     

香港家事法律制度在回归十年中的发展

时光飞逝，今年已是香港回归祖国十周年。回顾过去的十年，香港家事案件数量呈稳步上升之势。1997年在香港家事法庭提起的离婚案件数目总计14482件，而2006年，该数目增至18172件。增长3690件，大约占25％。为解决增加的工作量，自2006年9月18日起，有总共七位法官和助理法官在家事法庭审理案件。     

论回归后香港法律解释制度的变化

香港回归前,在普通法体制下法院既是司法机关,也是释法机关。由于回归前香港的司法终审权由英国枢密院司法委员会享有,英国枢密院司法委员会就是香港回归以前的最高释法机关。香港回归后,香港解释法律的制度发生了很大变化。一方面香港法院解释法律的权力,尤其解释新的宪制性法律——《基本法》的功能得到大大加强;二是除了香港法院继续享有释法权外,全国人大常委会代替回归前英国枢密院司法委员会成为香港的最高释法机关,开始解释香港新的宪制性法律。     

回归十周年对香港特区法院制度的回顾

光阴荏苒，岁月如飞。自香港在1997年7月1日回归祖国以来，在不知不觉之间，十年又已经成为过去。我们身处能够安居乐业的今天，回顾着风起云涌的昨日，抚今追昔，缅怀往事。实在不能不引起无限的感想，和无尽的追忆。     

2006年香港特区特首选举委员会界别分组选举——法律界

一、选举委员会的背景及功能 由于特区政府政制发展专责小组第五号报告书去年12月21日被立法会否决，2007年行政长官的产生办法继续沿用原来的《香港特别行政区行政长官的产生办法》。根据该办法的规定，行政长官由一个具有广泛代表性的选举委员会（以下简称“选委会”）选出，并由中央人民政府任命。选委会每届任期五年。     

2007年第三届香港特区行政长官选举的主要法律问题

根据香港《基本法》第43条、59条及60条的规定，香港特区行政长官是香港特区和特区行政机关（政府）的首长。行政长官的法律地位具有两重身份，特区首长的身份表明其法律地位高于行政、立法和司法机关；与其法律地位相适应，行政长官具有相当广泛的权力。     

中国大陆、香港特区与台湾地区的发展

社会组织正在逐渐从公共管理的对象转变为公共管理的参与者。在世界范围内，各国都在试图调整对社会组织的态度与政策，将其视为一个解决方案而非问题；这种转变为公共管理补充了新的资源、能力，提升了其合法性，为社会组织本身的成长和繁荣创造了基础，也为两者带来新的发展路径和挑战。政府与社会组织的合作是对强调市场与竞争的新公共管理运动的发展，继经济资本以常态化方式进入公共管理后，以社会组织为主要载体的社会资本对公共管理的介入，成为公共管理的一个重要发展方向。尽管从近期看，将社会资本引入公共事务的核心在于其运作能力为改善社会服务提供的绩效与可持续性；从长期看，社会资本还将更多地参与到公共事务的议程设置和决策过程中，形成多中心的、协作的治理格局。     

论香港消费者权益保护法的主要特点

香港虽然素以"购物天堂"著称,但迄今为止尚无一部专门保护消费者权益方面的法典。香港在保护消费者权益方面,其立法体例与大陆完全不同,消费者权利内容、保护机构设置及其职责、消费争议解决途径等方面规定也与大陆有别。认真研讨香港有关保护消费者权益方面的法律特点,对保护大陆消费者在香港的消费权益,尽量减少涉港消费投诉,促进大陆消费者到香港旅游观光和购物,进一步保持香港经济的繁荣稳定都有重大意义。     

纪念香港基本法颁布25周年 基本法下中央和香港特区的关系

从基本法中不难看出,中央赋予香港的自治权是史无前例的高。基本法对特区自治权做了详细规定,比如行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权、特区自行处理有关对外事务的权力、参与国家事务管理的权力等。从1990年香港基本法诞生开始。过渡期7年加上香港回归18年来的实践证明,基本法是一部很好的宪制法律。     

从市场经济看香港“九七”后的法制

<正> 一、序言 香港将于一九九七年七月一日回归中国。这是值得每一个中国人感到振奋的事。同时,香港回归的独特方式,即“一国两制”的构思,也为学术研究提供了一个充满趣味和极具挑战性的课题。 “一国两制”的构思,特别有关法制的部分,九七后将以什么实质面貌显现,可以下列四个因素,作为理论起点,加以分析:一、内地和香港,存在着明显的社会观念方面的差异:二、因为主权的回归,产生了体现内地和香港之间的从属关系的需要:三、香港和内地的往来和联系,九     

香港特区法律界的心态应否从“中文审讯”说起

在“一国”大前提下，香港特别行政区享有国家的共同文化、社会民族风情．而特区与大陆又是唇齿相依，在多方面内地对特区的普通法制有无可避免的深远影响，逐步与大陆接轨是必然的。     

论香港特区维护国家安全立法的合理性——以香港基本法第二十三条立法为视角

香港基本法第二十三条赋予香港特别行政区应自行立法维护国家安全的义务.香港特区自行立法维护国家安全,具有现实性和合理性,是一国两制下的特殊安排,更是特别行政区和每位中国公民的法定义务和神圣责任.努力树立特区政府的良好形象,提高特区政府的公众信任度,培养香港居民的国家意识与国家安全法律意识,有效监管在港的外国非政府组织,有助于尽快完善香港特区国家安全立法.     

《基本法》架构下的特区政制及其实践——以香港特区行政、立法、司法的关系为视角

一国政治体制架构中,行政的职权配置及其与立法、司法之间的关系至关重要,是研究具体行政职权与行政法律关系的前提和基础。《香港特别行政区基本法》确立的行政主导模式集中体现了各国政制架构的发展趋势,其十余年来的运行状况又生动反映了两大法系的具体分歧与融合。以香港特区为视角,揭示行政职权设置及其运行机制的内在机理,可为行政职权的基础理论研究提供分析样本。     

陈佐洱:亲历与见证中国香港特区的成长

正2014年6月10日问世的香港特区白皮书站在国家宪法和香港基本法的制高点上,对香港特区的工作进行了全面、准确的总结。全国港澳研究会会长陈佐洱曾对白皮书的初稿提出过修改意见,他是白皮书问世的见证人,他更有幸参与、见证了中国香港特别行政区的建立与发展、一国两制从构想到现实的转变。     

内地与香港特区对跨境犯罪的刑事管辖权冲突

在“一国两制”原则下，香港特别行政区的建立从根本上改变了中国作为单一制国家的管辖权格局，并且对在新的志法框架下重新解释管辖权事宜提出了要求，也就是说，在一个中国的主权统治之下，两个不同的法域并存，并且各依其法管辖其法域内的刑事问题。或许很多人都对于围绕着“张子强案”和“风水先生案”引发的刑事管辖权争议仍然记忆犹新。虽然事实上两地的司法机构之间并没有出现真起码的冲突，但是就这一法律问题，来自不同层面的观点是颇为激烈的。在上述的两个案件上，香港一方没有行使其刑事管辖权。但是     

香港《婚姻条例》第38条对旧式婚姻妇女的法律济助

由于特殊的历史原因,在香港地区存在一定数量的根据中国传统法律和习俗结成的旧式婚姻。按照中国传统法律和习俗,在这些旧式婚姻中,男女双方在法律上并不平等,尤其旧式婚姻中的妇女经常处于弱势。香港法律在《婚姻条例》第38条生效以前,一方面在原则上承认旧式婚姻的存在,另一方面不断通过重新缔结婚姻等立法和司法手段,对旧式婚姻的法律管辖、法律关系进行调整,保障旧式婚姻中妇女的合法权益。该条例生效以后,在禁止旧式婚姻继续发生的同时,对于旧式婚姻下的妇女,特别是年事已高的老年妇女,也采取了多种手段,进行法律济助。