美国死刑犯“最后的晚餐”

如果非要为一个美国死冈找点人生“乐趣”的话,“最后的晚餐”或许是其中一项。     

专利复审委员会的诉讼地位——复审委是否该站在专利无效诉讼被告席上？

专利复审委员会成为专利无效行政诉讼被告是我国专利立法尚不成熟、相关理论研究亦不深入的产物.此一问题在专利法修改前即已存在,专利法修改后更显突出.在专利无效诉讼中,表面看来似乎是当事人对于专利复审委员会的决定不服,实质问题则是无效请求人与权利人因专利有效性所起争执,如其中一方起诉,则应以对方为被告,如此既可促使被告积极参与诉讼,也可避免专利复审委员会的角色错位问题.这不仅是理论上的必然结论,也是各国的通行做法.     

在玉儒生命最后的日子里

我同玉儒携手相伴25年。这些年,我们总是聚少离多。在他生命最后的90多个日日夜夜,成为我和他一生相守最长的日子。今年4月22日,玉儒在医院检查身体时,发现肠子上长了一个东西,需到北京做进一步检查。当时,呼和浩特市正在召开人大、政协会议。直到4月26日两会闭幕后,我才陪着玉儒匆匆赶到北京协和医院。经确诊医生告诉我,玉儒已经是结肠癌肝转移。当时,这可怕的结果几乎击垮了我。     

黑色的荣耀——一出罕见的死刑犯葬礼

一个犯罪团伙被摧毁了,涉案人受到了应有的惩罚,但死刑犯的阴魂却未散,身后人演绎了一场新的闹剧。这是新近发生在江南某村的真实事件。 罪恶团伙 赣水之滨的江西丰城市,有一个叫北坑的行政村,丰城—高安公路穿境而过,市水泥厂傍依村落,东隅是新建的丰城发电厂,西隅是煤矿矿区。得天独厚的自然条件,促进了村庄副业的红火,村民们或入股办煤矿,或开窑烧石灰,或购车跑运输…… 大浪淘沙,鱼龙混杂。当北坑绝大多数人勤耕苦织时,却有一些人觑觎非份。村子里的熊亮辉就是这样的代表人物。1973年     

生命中的最后一次欢会——金圣叹晚期事迹探微

清初著名文学家金圣叹因参与“哭庙”而遭杀害 ,时在顺治十八年七月十三日。然自哭庙事发之二月四日至四月二十六日被捕 ,其间行踪事迹向不为人所知。今据有关珍稀史料研究得知 ,金氏曾一度避匿虎丘 ,与明遗民阎修龄、姚等相聚甚久 ,分手之际“快饮达旦”,堪称其生命中的最后一次欢会     

宋美龄在美国的最后30年

"一位乱世里的非凡女人影响了20世纪中国史."美国前国务卿基辛格曾如此评价宋美龄.作为"上世纪30年代到50年代一直代表中国面向西方世界的标志性面孔",宋美龄的魅力和人们对她的好奇丝毫不因其成为历史人物而消减.     

人性泯灭的丽江碎尸案——一个女大学生沦为死刑犯的前前后后

2009年4月17日10时，云南省丽江市中级人民法院根据最高人民法院的刑事判决和执行死刑命令，对抢劫杀害丽江市公路总段路桥施工队项目经理木鸿章的主犯谢宏执行枪决。同案犯谢宏的女朋友张超复核时被改判死刑，缓刑二年执行；另一同案犯陈光吕，二审维持死刑缓期二年执行判决。至此，一起在网络、电视等传媒炒得沸沸扬扬，被称为“女版马加爵”的丽江大学生抢劫杀人案有了最终结果。     

解决环境公益诉讼“最后一公里”问题的司法解释

纵观我国环境公益诉讼从理论到实践再到立法的过程,可以看出,它是真正在夹缝中生长,每一步都几乎是自求生存,始终缺乏充足的阳光雨露与肥沃的土壤,难免营养不良、发育不全。现行民事诉讼法第58条仅仅是引入公益诉讼的概念,环境保护法第55条对可以提起环境公益诉讼的社会组织的主体资格作了进一步的界定,但都没有为环境公益诉讼的顺利展开提供充足的依据。无论是民事诉讼法,还是环境保护法,都还停留在原则性规定层面,可操     

珍爱生命——假如在美国撞了人——美国车祸发生后……

当事人：绝大部分会立刻拨打911报警 美国的平均交通事故逃逸率为3．8％，在绝大多数情况下，当事人会自觉报警。如果有人受伤的话，那么拨打报警电话的同时，当事人还会说明情况，要求来一辆救护车，立刻为伤者提供救治是必需的。虽然每个州的道路交通法都不太一样，但是救助伤员无疑是第一要务。而德国等国的法律甚至还规定“不救助”也是犯罪，最高可以判1年的监禁。所以，假如中国河南那位邮政局长在美国，应该不会握着手机不报警。     

执行法官赵鑫:做好诉讼“最后一公里”的实干家

时间锁定2020年12月9日,下面跟随《法律与生活》杂志社编辑的脚步,顺着时间脉络,探究执行法官赵鑫一天的工作。斗智斗勇的谈话2020年12月9日清晨,赵鑫像往常一样将孩子送到幼儿园后,于8时30分来到北京市大兴区人民法院(以下简称大兴区法院)办公室。进入办公室的他做的第一件事是打开工作的台式机。     

等你回来——一名死刑犯女儿的幸与不幸

救父葬母。10岁女孩金金的不寻常心愿，让公众首次把目光投向这个不寻常的群体——罪犯的家属。 大墙内的人开始改造生活的时候，他们的妻子，丈夫、儿女、父母……经历过、正在经历、将要经历什么？是邻居的白眼？是生活的窘迫？是无所依靠的孤独？     

一个普通美国人的一天

早上6点30分,史密斯的闹钟(日本制造)准时响起,他开始了一天的生活. 起床之后,史密斯先把咖啡壶(中国制造)烧在炉子上,然后去洗手间洗漱.     

论我国环境公益诉讼制度的构建——以美国公民诉讼为视角

我国的环境公益诉讼刚刚起步,制度建设面临着巨大的考验。如何构建一个完善的环境公益诉讼体系,发挥这一制度在保护环境、恢复生态方面的效用非常关键。而作为美国公益诉讼制度之一的公民诉讼制度经过四十多年的实践,已有数百起判例经验,在保护环境方面取得了实证的效果,可以作为我国构建环境公益诉讼的参照。本文拟从公民诉讼的角度,对我国环境公益诉讼相关问题进行探讨。     

“消失中的审判”?——重新认识美国的诉讼和解与诉讼调解

消失中的审判的审判(trial)仅指全面庭审,trial之外还有多种审理和裁判,而即决判决的占比就在7%~20%。因此,trial降到2%并不表明和解升至98%。对实际的和解率有70%和50%二说。美国法官对和解的促进(调解)并未有效提升和解率。美国和解率较高的原因是案件积压严重,trial昂贵,开示程序有助真相呈现。格兰特未倡导和解,甚至认为和解本质上无所谓好坏。美国的和解有较清晰的事实基础,有较广泛的高额惩罚性赔偿为后盾,所以更可能有利于权利人,并仍有较强的阻吓功能。在审判实践中,不仅应提高调解的质量,而且应努力提高督促程序的利用率,以快速、充分地保护权利。     

集团诉讼问题研究——一个比较法社会学的分析

集团诉讼是当代世界共同关注的重要的法律和政治问题。然而,各国对于集团诉讼的态度、政策、制度设计和实践却是千差万别,显示出多元化的趋势。本文以功能主义分析方法探讨了通过不同的法律制度解决这一相同的时代课题的可能;分析了当代世界各国解决群体性纠纷和集团诉讼问题上的差别及其原因,从政治和司法体制、诉讼文化、法律技术与传统、社会经济发展程度以及法律职业等角度比较了集团诉讼运作的社会条件和移植的可能性;并指出了经济全球化背景下集团诉讼问题的重要性及各国应有的政策立场。本文将解决中国群体性纠纷的问题意识贯穿始终,主张充分考虑社会现实,避免简单移植某一种集团诉讼制度并依赖其解决各种群体性纠纷,而应以一种多元化的思路应对纠纷解决的社会需求和经济全球化的挑战。     

恶意诉讼——一种新型的侵权行为

目前我国法律对于恶意诉讼的规制在立法方面缺乏实体性规范,导致在司法领域对恶意诉讼行为的规制难以完善。现有的两部民法典草案提出了初步的解决方案,然而在法工委公布的民法典草案中却被否认,本文通过论述恶意诉讼的规制方法及作为一种新型侵权行为的必要性,而得出恶意诉讼应作为一种新型侵权类型加以规定的结论。     

牟其中：我的经历是那个时代的缩影——访牟其中诉讼代理人夏宗伟

由于牟其中目前还被关押于湖北洪山监狱，根据相关规定，我们还不能直接采访他本人，受牟其中的委托，由南德集团诉讼代理人夏宗伟来回答《法人》提出的问题。为了方便行文，本文回答部分采用第一人称。     

牟其中：我的经历是那个时代的缩影——访牟其中诉讼代理人夏宗伟

由于牟其中目前还被关押于湖北洪山监狱,根据相关规定,我们还不能直接采访他本人,受牟其中的委托,由南德集团诉讼代理人夏宗伟来回答《法人》提出的问题。为了方便行文,本文回答部分采用第一人称。问:从1978年到现在,您的个人经历可以用"传奇"来形容,这段特殊的经历对您个人来说有着怎样的体味?答:之所以"传奇",是因为我生活在一个天天产生着奇迹,并且行将结束几千年专制传统,实现中华民族伟大复兴的时代。很多奇迹集中发生在了我身上,所以您感到"传奇"了。     

启动公益诉讼的条件——论美国行政诉讼的资格

在过去近一个世纪里,美国行政法的诉讼资格范围经历了不断扩展的过程,并在此过程中产生了新的矛盾和问题。诉讼资格的扩张及其所遇到的困境体现了现代行政国家所遭遇的更为深刻的矛盾。在没有发现更为根本的解决办法的情况下,美国司法实践不失为修复民主与法治的权宜之计。