“美式民主”的困窘

正以总统选举为标志的"美式民主",长期以来被树为全球民主政治的"典范",成为美国人引以为豪的资本,也迷惑了不少向往西方民主的人们。但是清醒的人们早就看出美国民主的真实面目。一百多年前,美国著名的小说家马克·吐温就曾以诙谐幽默的手法揭露了美国民主政治的丑陋。一百多年过去了,2016年美国总统大选,再次暴露出"美式民主"的困窘。尤其是民主党总统候选人     

社会资本与政治民主:理论渊源与发展

社会资本是20世纪90年代以后形成的为许多学科关注的热门概念和分析范式,美国政治学家帕特南使社会资本理论在政治学领域的应用被广泛接受。关于社会资本对政治民主的影响的研究,可以追溯到托克维尔的《论美国的民主》,帕特南的《使民主运转起来》深受《论美国的民主》的影响;帕特南还和托克维尔时代的美国政治社会相比较,提出了当代美国社会资本的下降问题。虽然社会资本理论也受到许多批评,还存在一些不足,但是在帕特南的研究应用之后,社会资本概念成为分析民主政治的一个新范式。     

对内对外采取双重标准 大势所趋:不平等持续扩大

美国的民主模式常被看成是西方民主的典范。但是,它在存在的200多年里,面临的问题已经超过了带来的福利,明显暴露出重大缺陷。国际学术界对于"民主"的定义有许多不同观点,但一般都会认为民主政体须遵循四条基本原则:人民主权、多数统治、政治平等和政治参与。今天,美国民主模式在这些领域正面临困境。     

两个不等式:对美国民主的再思考

人们在对美国民主的认识上,常常陷入理论误区,似乎美国民主引领了世界民主政治发展的方向,因而具有普世性。事实上,号称"代表民意"的美国民主并不等于美国人的全民民主,标榜"普世价值"的美国民主并不等于他国的"民众之福"。准确把握这两个"不等式",在对民主的认识与探讨上进行范式革新,才能破除美国民主的"迷障",构建中国特色的民主政治话语体系,为当代中国的政治民主发展方向提供系统性的智力支持。     

公众参与视角下的道路运输管理

正公众参与理论起源于英国普通法上的"自然公正原则",即"任何权力必须公正行使,对当事人不利的决定必须听取他们的意见",其理论主要来源是"参与式民主"。1960年美国学者阿诺德·考夫曼首次提出"参与式民主"的概念后,该词被广泛运用于基层民主领域。1970年卡罗尔·佩特曼发表《参与和民主理论》系统地阐发了参与式民主在政治生活和国家治     

民主诉求表达在严密的法律框架内——从“三次游行”中窥见美国民主形式

在美国短短的10余天，遇到了三次不同形式的游行。这三次所见反映出美国民主、自由的某种程度，也反映出西方一些政客向世界“推销”自由民主的某种意图。     

民主是社会主义的题中之义——兼驳美国的民主输出

党的十八大报告提出"三个倡导",对我国社会主义核心价值观予以新的概括,民主作为社会主义核心价值观中的一个层面,被提到更新、更高的位置,为我国国家建设和个人发展指明了方向。党的十八届六中全会也明确指出,要充分发扬民主,党内民主是党的生命,是党内健康政治生活的基础。民主是社会主义的题中之义,民主贯穿社会主义发展的每个阶段。但是以美国为代表的西方国家频频诟病我国民主,并强制性地进行民主输出。在中国特色社会主义继续深化和发展的当今,我们必须不断地完善和发展民主,抵制西方国家的民主输出,推进我国民主建设。     

“民主峰会”拆穿道貌岸然的美式民主

前段时间,美国主持并召开了所谓的“民主峰会”,试图向国际社会宣示美国依旧有能力扮演“自由世界领导者”的角色。然而,在国内社会问题积重难返、政治极化现象愈演愈烈的背景下,拜登政府大谈“民主对抗威权”难以自圆其说,反而进一步加剧了西方世界在价值观上的分歧。正如国务委员兼外长王毅所指出的,美国的目的不在民主,而在霸权,是假借民主的名义,维护其在世界上的独霸地位;是以民主为旗号,借机干涉别国的内政;是滥用民主的价值,在世界上制造分裂。     

民主三题

美国布什政府的基本国策其实不是反恐,而是在全世界推广美国式民主。他们认为,所谓独裁国家是危及美国安全的根源,因此,把在全世界推广美国式民主作为其安全战略和外交政策的支柱。他们制定了“大中东计划”,制定了“颜色革命”战略,打了伊拉克战争。现在,他们又准备拿出大笔资金资助目标国家的反对派,鼓动他们推翻本国政府,建立美国式民主制。布什称,美国的民主经验对世界是非常有用的。这必将牵动世界许多国家,在这里那里造成新的动荡。而民主无疑是人类社会发展的一个高级阶段,是人类文明的标志,迄今没有一个国家公开反对民主。然而,冲突…     

美国国家民主基金会搅和世界

提起"美国国家民主基金会(又译为"国家民主捐赠基金会",简称NED),熟悉国际政治的人恐怕都不会太陌生。它号称美国上百万个非政府组织中的"龙头老大",和美国国务院、国际开发署、中央情报局有密切的联系,被认为是中情局的"另一块招     

“美国之音”对华广播将停止

由于美国广播理事会在2012年财政年度预算报告中将“美国之音”对华短波广播列为削减预算的对象，曾被美国视为“民主利器”的“美国之音”近日传出停止对华广播的消息。     

“民主典范”的假民主和反民主

正美国自诩建立了世界上最为完美的民主制度,但其民主制度并不像西方思想家、政治家所鼓吹的那样完美,无论对国内还是在国际上,无论在体制上还是在实践中,美国民主都存在着非民主、假民主和反民主的严重问题。一美国对其制度的异己力量是从来不讲民主的。从1938年开始,美国就在国会众议院设立了反共机构临时性的"非美活动调查委员会",1945年成为常设机构,名义上调查     

民情：美国民主形成的坚实土壤——读托克维尔《论美国的民主》有感

托克维尔在《论美国的民主》一书中对美国的民情进行了系统的论述。他认为，民情是美国民主形成的最为关键性的因素，民情是美国民主形成的坚实土壤。美国民情的形成是历史和宗教，乡镇自治传统，特殊的地理环境，教育、习惯与实践经验等多种因素综合作用的结果。研究和探讨美国民情的形成，对当代中国民情的培养和民主的发展具有重要的启迪和借鉴意义。     

美国在中亚民主渗透中的国会因素分析

美国国会在推动把民主渗透目标纳入外交议事日程、参与和影响美国对外民主渗透决策、监督相关行政机构对外民主渗透活动等方面发挥了重要的作用.在美国对中亚的民主渗透中,国会扮演着倡导者、推动者、决策参与者、资金支持者和监督者的角色.     

世情

美国消失的中间派 尽管距2012年总统大选还有一段时间，美国政局已被折腾得鸡犬不宁，共和与民主两党都无意促成两党间共识。党派纷争的局面在最好的时期都是问题，更何况目前美国正面临经济环境严峻、超级大国影响力逐渐消退的形势。     

美国式民主扩张的新特点

进入21世纪,出现了美国式民主向外扩张的新浪潮。美国通过在经济上强调市场是万能的,在政治上鼓吹美国式民主是救世良药,对他国已形成一种隐性的干涉。美国式民主的扩张并不是新鲜事物,威尔逊的“十四点计划”、罗斯福的“四大自由”以及二战后美国为对付共产主义“威胁”而提出的一系列“主义”,都是美国在民主扩张方面的经典论断。苏联东欧剧变后,美国将冷战的结束看作是自身意识形态的胜利,并将“推进民主”上升到国家战略的高度,克林顿政府更是将此视为美国对外政策的三大支柱之一,称“民主的传播将帮助解决所有其他的美国外交政策问题…     

试析美国输出民主战略的区域差异

输出民主战略是美国建立世界霸权的重要支柱,欧亚大陆因其地缘政治的重要性成为美国输出民主战略的重点区域。由于不同地区和国家的现实情况千差万别以及美国在各地区的战略利益和力量结构各不相同,美国的“输出民主”战略也呈现出明显的区域性差异,这种差异不仅表现在其输出民主的动因和方式上,而且表现为不同的结果和趋势。     

试析美国输出民主战略的区域差异

输出民主战略是美国建立世界霸权的重要支柱,欧亚大陆因其地缘政治的重要性而成为美国输出民主战略的重点领域。由于不同地区和国家的现实情况千差万别以及美国在各地区的战略利益和力量结构各不相同,美国的“输出民主”战略也呈现出明显的区域性差异,这种差异不仅表现在其输出民主的动因和方式上,也表现为不同的结果和趋势。     

“看不见的手”对言论的封杀

一、切断民主之路的"数字封杀"美国伊利诺斯大学传播系教授罗伯特·麦克切斯尼的新书《数字封杀》展示了在数字环境的语境下,公开的、民主的互联网与资本集团为追求私利而操纵的互联网完全是两码事。麦克切斯尼重新考察了互联网的非商业起源和其被转化为商业引擎的阴暗过程,论述了电信和娱乐媒体等巨无霸产业是如     

1997年后美国对港民主输出政策与香港政制发展

香港回归后,美国对香港民主输出的政策日渐清晰,开始积极介入并干预香港政治事务。香港在美国的"民主"发展规划中主要发挥"民主前沿阵地"、自由市场经济体制对中国经济体制发展方向的引导、催化、转化两个作用。美国对港民主输出政策呈现清晰化、系统化、参与主体多元化、政治化、法制化、公开化、国际化等特点。我们应在中美关系的战略背景下正确认识美国对港民主输出问题,认真分析美国对港民主输出政策的行为主体,制定针对性强的对美政策,进一步完善与香港基本法实施相关的制度和机制。