苏联东欧剧变的原因、教训与价值评判

发生于20世纪80年代末90年代初的苏联东欧剧变早已尘埃落定。今天,我们仍必须以马克思主义为指导,分析苏东剧变的原因与我们应汲取的教训,以避免重蹈"前车之覆"。作为"后车之鉴",我们必须历史地评判苏东剧变:它并不是社会历史的正常发展,打破了世界政治力量的平衡,使传统的社会主义成果丧失殆尽,同时引发了有关国家的社会动荡与分化、国家的分裂与重组。     

对东欧剧变原因的再思考

东欧剧变的原因是多方面的。一个不容忽视的事实是,战后东欧各国照搬苏联模式,迅速、强制性地消灭了各种非公有制经济成分,建立起高度垄断的单一国有制经济,并在此基础之上形成了权力高度集中的政治经济体制。这种体制随着实践的发展而日渐僵化,导致经济发展停滞,国家政治生活和社会生活缺乏生机活力,给社会主义建设造成了极其严重的影响和后果。东欧各国发生剧变的历史性悲剧,也不应忘了从这里寻找原因。     

苏联剧变的根源

为什么那么强大的苏联会在一夜之间消失,为什么执政了74年的苏共会迅速崩溃？从1991年8月苏共被停止活动到12月苏联解体,为什么无论是民众还是苏共党员都没有站出来表示抗议？     

十几年来理论界关于东欧剧变的研究综述

十几年来,国内学术界始终关注东欧问题,进而从不同的角度对东欧剧变的深层次原因和历史教训进行了有益的探讨和分析.笔者在学术界已有研究成果的基础上,将其大致归纳为四个方面:苏联的影响、东欧国家的现实原因、历史文化原因及其他原因.……     

党群关系与苏联剧变

党群关系的恶化极大地削弱了苏联共产党的执政基础,甚至成为苏共败亡的根源。党群关系的物质基础不坚实、党群关系的纽带断裂、党群关系的认同基础坍塌、党群关系的思想理论基础崩溃最终酿成了苏联共产党丧失政权的悲剧。苏联共产党不仅被国内外的反共势力搞垮,还被工人阶级和人民群众抛弃。中国共产党始终将苏共亡党视为一记警钟:共产党执政的最大危险就是脱离人民群众,因此中国共产党务必要处理好党群关系。总结苏联剧变的惨痛教训,深入分析党群关系的恶化对苏联共产党的影响,对中国共产党坚持以马克思主义为指导,走中国特色社会主义道路,具有重大现实意义。     

东欧剧变过程及原因探析

<正>在1989-1990年不到一年的时间内,东欧八国出现了战后40多年来最激烈的动荡,执政40多年的共产党下台①,国家政权由亲西方的右翼所掌握,共同的政治口号和实践是     

苏联剧变之谜新解

以往的社会制度都孕育了几百年时间,执政者有现成的理论.社会主义制度是通过革命建立起来的.执政者无现成理论,需要进行创造.根据当时特定历史条件和一种偶然原因,斯大林选择了以阶级斗争说为执政理论支柱,并衍生出两条道路和两条路钱的斗争,由此又引申出一种高度集中的制度,政治上的集权制度以及经济上的单一公有制和计划经济.这套理论及其衍生的制度,正适合二次大战前后(约40年)的特定条件,计划经济显示出明显的优越性,平等精神和爱国主义精神有强大生命力.和平时间一长,体制的弊端日益严重,特别是精神力量(软实力)日益削弱,苏共领导思想僵化,改革不力.戈尔巴乔夫搞自由化改革,引进西方思想,由于软实力太弱.精神战线渍不成军,导改剧变.但苏联的平等制度和平等精神仍有雄厚基础,同民族精神结合起来,俄罗斯正在向民族社会主义演变.     

剧变后的东欧走向何方?

１９８９年 ,一场举世瞩目的剧变 ,使东欧国家的原政权相继倒台。当时 ,东欧不少人对剧变后的前景期望值很高 ,他们对未来充满了憧憬。有的西方学者甚至欢呼 :这是“历史的终结” ,从此东方和西方将是“一个模样”。也有学者冷静地认为 ,在东欧“所发生的这些事件正逐渐展开 ,其前景尚难预料”。１０年来发生的事实证明 ,东欧在其体制转型的过程中 ,确实遇到了各种各样的困难和挫折 ,甚至失败。富人富得流油穷人一贫如洗东欧剧变１０年来的情况并不像西方国家人士想象的那样 ,这里不但没有出现令人鼓舞的“习惯性自由” ,而是前景堪忧 ,特别…     

苏联剧变的若干启示

1991年8月23日,叶利钦发布禁共令。当天下午,位于莫斯科中心广场的苏共中央大楼被俄罗斯当局查封。24日,戈尔巴乔夫宣布辞去苏共总书记职务并建议苏共解散。苏共中央书记处被迫接受解散要求,只是要求再开一次中央全会加以确认。但这个要求因不被叶利钦理睬,也就没有下文了。一个历史悠久、有1500万名党员、掌握国家全部权力的苏联共产党,就这样亡党了。     

东欧：剧变十年惊回首

21世纪中国的反腐败战略应紧密联系改革开放和反腐败斗争的实际,借鉴古今中外治理腐败的有益经验,从推动社会进步和协调发展的高度,从有利于防止权力滥用,规范政府行为、司法行为和经济活动,创新体制、机制、法律和制度的层面,以实事求是和科学严谨的态度深入研究防止腐败的对策,     

苏联剧变告诉我们什么

15年前,一个重大事变使全世界感到震惊,也使中国人民和中国共产党人深感忧虑,这就是苏共亡党和苏联亡国的事变。1991年8月23日,俄罗斯联邦总统叶利钦发出“禁共令”,宣布苏联共产党在俄罗斯的活动为非法。悍然查封了苏共中央和苏共莫斯科市委等5000多个各级领导机关,并关闭了《     

从东欧剧变看反和平演变的对策

桌子上摆着威廉·福斯特著的《三个国际的历史》。这位“美国工人阶级光荣的战士和领袖”(毛泽东语),对帝国主义特别是美帝国主义的揭露,对民主社会主义的鞭挞,深深地感染着我,使我遐想联翩。近来国际风云变幻,国际社会主义低潮继东欧剧变之后又有进一步的表现。某些事态的发展令人震惊之余,又引起更深层次的思考:西方国家和平演变战略为何一再地得手?从国际事态变化中吸取什么教训,我们应当采取什么反和平演变的对策呢?     

苏联剧变的三个重要原因

苏联剧变,是多种原因共同作用的结果。其中,有三个原因最为重要。第一是错失新科学技术革命带来的机遇。这里所说的新科学技术革命,是指兴起于第二次世界大战以后的以电子技术为代表的科学技术的迅速发展。它对人类历史的影响十分深远。知识创新成为经济社会发展的决定性因素。科学技术成为第一生产力,使生产变为科学技术的应用,生产由粗放型发展转向集约型发展。生产力的这种变化向生产     

苏联东欧的经济改革概述

从五十年代中期开始,特别自六十年代中期以来,苏联、东欧各国普遍实行了大规模的经济体制改革。这种改革反映了某种不以人的意志为转移的必然趋势,并在理论上和实践上提出了许多方向性的问题,因此,值得人们加以深入研究。对于我党各级领导干部来说,也应尽量了解这些国家改革的基本情况,以便加深对我国经济改革必要性和重要性的理解。在改革中,各个国家的具体做法和措施有所区别,但由于它们的经济制度相     

南非共产党关于苏东剧变的认识与思考

苏联东欧剧变之后,整个世界社会主义运动陷入低潮。在这种局面之下,南非共产党对苏联东欧过去所进行的社会主义实践进行了一次全面而深刻的思考,认为苏东剧变的发生是由于苏联东欧社会主义在实践上同社会主义原则相背离的结果。未来的社会主义只有克服其弊端,回归社会主义原有的价值追求才能迎来光辉的明天。而南非共产党也将以此为起点,汲取苏东剧变的教训来改革和加强党的理论和组织建设,依据南非国情为实现一个种族平等和阶级平等的新南非而奋斗。     

执政党陷入危机是苏联剧变的根本原因

恩格斯说过,重大历史事件都是一种“合力”的结果。像苏联解体这么重大的事件,决不是某一两个因素使然。可以说,它是苏联几十年来不断积累、潜伏着的各种矛盾和危机在新的历史条件下恶性发展和总爆发的结果。我们曾将苏东剧变的原因和教训归纳为这么四句话:苏东剧变是多种因素综合作用的结果;西方的     

苏联剧变和解体的根本原因再探讨

苏联剧变和解体的根本原因在于俄罗斯落后的传统文化所造就的高度集权的体制,经过俄罗斯传统文化裁剪的马克思主义只剩下国家占有、平均分配、计划经济、无产阶级专政等教条和依照这些教条建立起来的经济、政治体制。这种体制的最大特点是高度集权,它是特定环境下的产物,在和平建设时期必须进行改革。但高度集权的体制自身阻碍着改革,最终促使苏联和苏共走上不归路。苏共执政失败的惨痛教训告诫我们,必须狠抓社会主义文化建设;必须改革高度集权的体制。     

官僚特权集团对苏联剧变的影响

官僚特权集团是研究苏联剧变的重要维度,它在苏联剧变整个过程中发挥着重要作用。《新阶级》一书对苏联模式在苏东的实践进行了尖锐的批评,将掌权的官僚集团称为新阶级。吉拉斯所说的新阶级实质上就是指官僚特权阶层。虽然对官僚特权集团在苏联剧变中的作用有不同的意见,但不可否认的是它的存在严重破坏党的先锋队形象,破坏了党的政治合法性;也成为改革苏联模式的的障碍和阻力,阻碍了社会的全面发展。可以认为,苏联特权集团的利益取向直接加速了苏联解体。     

从苏联剧变看社会主义国家执政党建设

1991年12月的明斯克会议和《阿拉木图宣言》宣告了“独立国家联合体”的建立和走过70年历史的苏维埃社会主义共和国联盟的解体。一个20世纪的世界超级大国,一个曾经开辟了人类历史新纪元的社会主义强国,就这样不复存在了。 苏联剧变无论对各国的共产党,还是对各国人民来说都是一堂极其深刻的教育、警示课,更给致力于社会主义改革和建设的各国执政的共产党提出了严峻挑战。苏联剧变的根本原因是没有及时、成功地对苏联模式进行根本性的改革,而直接原因是由于苏共领导人的错误路线所造成的政治动乱。当然,这里也包括西方国家积极推行“和平演变”战略的原因。究其根本,内因仍然是苏联剧变的主要原因,其中苏共自身的演变更是苏联剧变的前导和解体的真正原因。本文就是从苏共自身的发展和演变来分析苏联剧变的原因和探讨社会主义国家执政党的建设问题。 一、苏共指导思想的演变是党和国家剧变的前提     

苏联剧变中的历史虚无主义和新自由主义

历史虚无主义为苏联剧变扫清了思想障碍,新自由主义的推行从根本上摧毁了苏联的经济基础,使分裂后的苏联各国经济迅速崩溃。历史虚无主义和新自由主义这两种思潮在苏联剧变中前后相继,相互弥补。中国必须警惕这两种思潮的泛起。