司法会计鉴定初探

司法会计鉴定是指司法机关为了查明案情,指派或聘请司法会计机构中精通审计学原理和会计专业知识的人员,依据法律规定,运用司法会计的专门方法,对经济案件和其他案件中涉及的财务会计事实进行鉴别和判断,出具书面鉴定结论的活动。司法会计鉴定结论是认定贪污、侵占等经济犯罪的主要证据之一,对经济案件的审理起着举足轻重的作用。然而司法会计鉴定不同于一般审计工作,有其自身的特点和在风险。下面,本文仅就司法会计鉴定的特点、目前我国司法会计鉴定的现状以及如何规范做一简要探讨。一、司法会计鉴定的特点1、司法会计鉴定报告的证据效力…     

浅谈司法会计鉴定人出庭作证

司法会计鉴定人依照有关法律规定出庭作证,是其必须履行的法定义务,也是司法会计鉴定意见升华为诉讼证据的关键所在.司法会计鉴定人应当结合对修改后的刑事诉讼法和有关法律法规的学习,进一步强化证据意识,积极研究出庭作证实务,认真落实鉴定人责任制度,不断增强职业的风险意识;平时要认真做好司法会计鉴定工作,注意总结在出庭作证过程中的经验教训,通过实践努力提高自己的鉴定业务水平和出庭作证能力.     

司法会计鉴定条件探析

鉴定条件是鉴定理论与实务中的一个高频词,但什么是鉴定条件构成要件,或其基本属性、法律法规并未明确规定,理论界也尚未达成统一认识。结合司法会计鉴定业务缺乏具体指导标准的现状,本文探讨理论界司法会计鉴定条件的各种学说,关注因缺乏必要鉴定条件导致鉴定程序无法推进的情形,概括提出司法会计鉴定条件的三要件构成论,即鉴定事项属于财务会计法律事实、鉴定范围具体清晰、司法会计鉴定证据充分适当或可以获取。本文旨在完善司法会计鉴定条件理论,并为司法会计鉴定人事前控制承接鉴定业务提出风险防范措施。     

浅析司法会计的侦查与鉴定在诉讼活动中的作用

司法机关在经济案件侦查阶段,由于案件的需要对有些案件涉及财务凭证,会计资料的检查和鉴定时就必须要有专门知识的侦查人员或有专门资格的鉴定人员对案件的某些证据进行司法会计侦查和司法会计鉴定,这是案件诉讼过程中的部分程序,但是司法会计侦查及司法会计鉴定具有各自不同作用及其职能,在我们实践过程中往往要混淆其职能和作用,因此作者通过几年的工作经验在此阐述司法会计侦查及司法会计鉴定的作用。     

浅析司法会针的侦查与鉴定在诉讼活动中的作用

司法机关在经济案件侦查阶段,由于案件的需要对有些案件涉及财务凭证,会计资料的检查和鉴定时就必须要有专门知识的侦查人员或有专门资格的鉴定人员对案件的某些证据进行司法会计侦查和司法会计鉴定,这是案件诉讼过程中的部分程序,但是司法会计侦查及司法会计鉴定具有各自不同作用及其职能,在我们实践过程中往往要混淆其职能和作用,因此作者通过几年的工作经验在此阐述司法会计侦查及司法会计鉴定的作用.     

浅议签订司法会计鉴定业务委托书的策略

签订司法会计鉴定业务委托书是司法会计鉴定的重要步骤,目前存在因对司法会计鉴定的理解差异而导致鉴定人与报告使用人难于沟通等问题,影响了司法会计鉴定质量.为此,提出了鉴定人与报告使用人以相互了解相关知识为基础,加强沟通,谨慎委托,细化委托书内容等改进的措施,并以案例说明之.     

浅谈维护司法会计鉴定独立性的措施

独立性是司法会计鉴定作为一项法定证据形式的内在要求．其无论是对于保障鉴定的客观性、抑或是对于诉讼程序的椎进、甚至对于防范鉴定人执业风险都具有重要的作用。经济、法律和人情是影响司法会计鉴定独立性的三个主要因素，因此，改变司法会计鉴定的业务委托方式、尽快建立统一的司法会计鉴定技术标准、加大对司法会计不当行为的处罚力度、加强庭审各方对司法会计鉴定的质疑与审查力度，是维护司法会计鉴定独立的主要措施。     

司法会计鉴定与注册会计师鉴证业务差异辨析——基于对《中国注册会计师执业准则》的分析

诉讼法规定鉴定结论是诉讼证据。本文分析表明:司法会计鉴定与鉴证业务存在本质差异,以审计结论或鉴证结论作为司法会计鉴定结论使用,并以审计报告或鉴证报告代替司法会计鉴定文书,是不恰当的。     

司法会计鉴定征稿启示

司法会计鉴定,是以查账（包括司法会计查账、审计查账和法务会计查账等）为业务基础,为诉讼提供严密证据的活动。所以,司法会计鉴定的属性应是“鉴定”,与司法会计查账、审计查账、法务会计查账等都有本质区别。为了探索司法会计鉴定规律,形成司法会计鉴定的理论共识,构建司法会计鉴定学科的理论体系．本刊从2012年起设置“司法会计鉴定”专栏,特请业内的专家、教授和司法会计鉴定的实务工作者,就司法会计鉴定的理论与实务及学科建设等问题多多赐稿。     

司法会计鉴定中运用言词证据的探讨

言词证据能否作为司法会计鉴定的依据,在司法会计理论界一直存有争议。从司法会计实践中我们发现,涉及财务会计内容的言词证据具有能够反映财务事实的起因、过程和情节的优点,它有助于我们在司法会计鉴定中判断财务会计事实的性质,分清财务会计错误事项形成的过程和原因。只要我们在司法会计鉴定中克服言词证据不稳定等有关问题,科学地运用言词证据,发挥言词证据在司法会计鉴定中的特殊作用,这将有助于我们提高司法会计鉴定质量和司法会计工作的发展。     

浅谈加强会计明细核算对司法会计鉴定的重要性

结合自身在司法会计鉴定实践中的切身体会,通过实际案例介绍,说明企事业单位严格执行国家相关会计制度,按规定进行会计明细核算,有利于防止、及时发现单位的舞弊事项;企事业单位一旦发生涉嫌职务犯罪事件,有利于司法会计鉴定工作的顺利开展,查明事实真相,使犯罪分子被恰当的绳之以法;同时也有利于财务会计人员的自身保护,避免会计风险,应引起广大财务会计人员的重视。     

Theory for Accounting or Accounting Theory: An Essay on the Interaction between Economics and Accounting

The disciplines of general economics and business economics have been growing apart. Business economics has a more practice oriented and multidisciplinary focus. The background for this paper is the question whether, and in what manner, general economics can contribute to the development of business economics. This paper delves into the roots of the old-institutional economic school, in particular into the ideas of Schmoller. More specifically, it is a preliminary investigation into the question whether the insights of the old-institutional school can have a bearing on (management) accounting research. Some future directions in this respect are suggested at the end.     

司法会计人员参与司法会计检查的探讨

司法会计检验鉴定至今尚未有统一标准,鉴定人员进行司法会计检查的法律程序、方法和目的也没有有确规定.实际工作中,司法会计检材一般由办案人员收集.送交鉴定人进行检验鉴定,而目前我国检察机关反贪部门办案人员大部分并非院校财务专业毕业,一般办案人员很难收集到完整的检材.而司法会计鉴定人参与司法会计检查可以更好地收集检材,提高工作效率和质量,减少不必要的麻烦.本文从鉴定人参与司法会计检查的作用,存在的问题,解决存在问题的建议等方面进行了一些探讨.     

司法会计不等于司法会计鉴定——暨谈涉案会计事实证明中的几个误区

目前,涉案会计事实证明中存在着几个认识上的误区。诸如“司法会计就是司法会计鉴定”,“司法会计鉴定的主要功能是发现涉案会计事实”,“司法会计鉴定对象载体是财务会计资料”,“只要是涉案会计事实的证明活动就是司法会计鉴定”和“司法会计鉴定越客观越好,应该看到什么说什么”,等等。这些认识不利于合理发挥各种涉案会计事实专业证明手段的作用,削弱了这些专业证明手段的证明力,影响了诉讼效率。     

司法会计鉴定与审计

司法会计鉴定是一项重要的诉讼活动.然而,人们常常会将它与审计混同,不仅影响了对司法会计鉴定的准确理解,更重要的是影响到对司法会计鉴定的正确运用,最终影响到诉讼证据质量.因此,本文在介绍司法会计鉴定时,从司法会计鉴定与审计的联系和区别入手,试图讲透、讲清.同时,对司法会计鉴定名称也谈了自己的看法.     

会计师事务所从事司法会计鉴定工作存在的问题及对策

委托会计师事务所进行司法会计鉴定已经成为法院审理案件的重要手段之一。但是,由于会计师事务所的错鉴、漏鉴,所出具的鉴定结论不正确,导致法院无法采信其鉴定意见的现象时有发生。我们认为,鉴定机构或鉴定人不合格、缺乏统一具体的技术标准、鉴定程序不合法、鉴定方法不恰当、鉴定责任不明确,是导致会计师事务所发生错鉴、漏鉴的主要原因。解决上述存在问题的对策是:建立健全会计师事务所从事司法会计鉴定的准入制度、专业技术标准和管理体系。     

司法会计鉴定事项探讨

司法鉴定事项具有专业性、规范性和特定性,也是制定司法会计鉴定技术标准时必须规范的基本内容。以司法鉴定的理论框架为基础,根据会计专门性问题的技术特征,结合司法会计鉴定实践,对司法会计鉴定事项进行理论探讨,是当前建构司法鉴定标准体系中的应有之义。     

司法会计审慎性探讨

笔者办理过一起涉嫌贪污案的鉴定,从举报时涉嫌贪污三十一万余元的案值开始,到撤案时负有九千余元的经济责任结束,不仅案件资金数额的差距很大,而且案件的性质也产生了变化,情形较为特殊.经此一案,感受良多.最深切的体会就是司法会计在工作中容不得半点粗疏,必须慎之又慎.就本案而言,倘若司法会计也象两次审计一次会计鉴定那样粗枝大叶,停留在表面就轻率定案,一旦起诉,后果不堪设想.