论俄罗斯经济危机的政治因素

在现实社会生活中,经济发展与政治稳定的相互关系是极为复杂的.在从计划经济向市场经济转轨这场制度变迁中,如何处理好经济发展与政治稳定的关系,显得尤其重要.政治稳定包含着国家主权稳定、政权稳定、政府稳定和政策稳定等因素.其中任何一个层面出现不稳定,都会导致政治生活的不稳定,从而影响社会经济的发展.而俄罗斯自20世纪90年代初开始就处于全面的政治不稳定之中,从国家主权到政权,从政府到政策,都处于混乱和无序状态,这对俄罗斯的经济转轨和经济发展都是极为不利的.政治不稳定既加大了经济转轨的难度,也使经济危机难以摆脱.20世纪最后10年的俄罗斯历史证明,持续的政治不稳定是俄罗斯长时间不能摆脱经济危机的重要原因之一.普京执政后采取的一系列维护政治稳定的措施,不仅提高了普京个人的政治威望,也为俄罗斯摆脱经济危机创造了有利的政治环境.     

俄罗斯经济转轨的路径选择与转型性经济危机

俄罗斯经济转型问题研究是一个宏大的学术问题。视角不同，逻辑路线和问题设定将有很大差别。本文主要从制度视角展开对俄罗斯经济转型的路径选择和绩效特征进行概括性分析和描述。分析认为，俄罗斯经济转轨的路径选择是一系列因素综合作用的结果；俄罗斯转型性经济危机是转轨的政策设计以及转轨中的公共选择力量博弈的结果。     

抵御经济危机的国家安全气囊——俄罗斯财政预算稳定机制分析

设立财政稳定基金,将政府在资源丰沛期获得的一部分超额收入存储起来,以备资源枯竭时使用,这是化解财政收支不可持续性带来的财政风险,保持政府预算长期稳定的一种有效办法。出于这一目的,同时也为了抑制流动性过剩、降低通货膨胀压力、减轻国民经济对能源的依赖,俄罗斯于2004年开设稳定基金。短短几年内,国际原油价格的持续攀升为俄罗斯稳定基金带来了丰厚的收入。在本次金融危机全球蔓延、世界经济全面下行的情况下,储备充沛的俄罗斯稳定基金有效地发挥了平抑经济波动、减缓经济衰退、加速经济复苏、保障国家预算平衡、防范财政金融危机发生的积极功效。     

俄罗斯经济危机对中俄经贸的影响及对策

俄罗斯尚未摆脱经济危机的困境 ,1999年出现的经济复苏是一种暂时的偶然现象。经济危机将长时期制约中俄经贸关系的发展 ,我们不能坐等时机 ,要制定切实有效的政策 ,使中俄经贸关系向良好的势头发展     

评析俄罗斯总统制的确立及根源

l 993年俄罗斯通过新宪法确立的总统制,与西方总统制有明显不同。新宪法确认了俄罗斯总统更广泛的权力,而议会权力弱化,形成了民主框架下的总统集权。虽然这一结果是国家体制转换过程中必然产生的现象,但在俄罗斯民族国家的界定范围内,这种结局的产生不是一种体制单纯的偶然性发展,有着历史和现实的必然性。俄罗斯的历史传统、民族文化、地理环境和现实的政治、社会因素是导致这种体制形成的原因。     

俄罗斯生产性服务业发展研究

目前生产性服务业在西方发达国家的经济结构中占有重要地位,成为经济发展的拉动引擎。对于处于转型中的俄罗斯经济而言,发展生产性服务业具有重要战略意义。本文首先对生产性服务业的概念进行简要评述,从微观和产业角度指出生产性服务业发展的内在动因。然后,从国际横向比较的角度考察俄罗斯生产性服务业的发展水平和结构,运用投入产出表分析生产性服务业对俄罗斯经济发展的影响。最后,结合投入产出表的分析提出俄罗斯发展生产性服务业的相关政策建议。     

俄罗斯车臣恐怖主义产生的根源

近年来,俄罗斯境内频繁发生车臣恐怖分子的袭击事件。究其原因有5方面:1.俄、车民族结怨很深且由来已久,这使得车臣族人很容易拿起武器,随时准备着用暴力证明自己的正确;2.冷战结束以后,一部分车臣人谋求政治独立,结果遭受俄军一再打击,受害者转而寻求以武力复仇;3.车臣地区社会贫困、经济文化发展落后,使得一些车臣人迫于生活压力从事恐怖活动;4.伊斯兰教原教旨主义不断向车臣地区渗透扩张,使部分车臣青年产生了驱逐甚至消灭俄罗斯异教徒的激进思想;5.包括穆斯林国家战斗人员、本·拉登“基地”组织和前阿富汗塔利班政权在内的国际恐怖势力的公开支持以及某些国家的纵容立场,都对车臣恐怖分子起到了姑息养奸的作用。惟其如此,俄罗斯国内的恐怖主义问题不仅层出不穷,而且成了一个久治难愈的顽症。     

世纪之交的俄罗斯经济——1999～2000年俄罗斯经济形势分析及其前景问题

俄罗斯经济危机呈现出疲软型、持续性特征 ,其根本表现是生产不断下降 ,生产连续下降导致俄国力衰微。由此进一步引发国内种种矛盾和问题。 1998年并不是俄政府预期的经济全面复苏的起始年 ,这一年俄经济全面衰退 ,国民经济各项宏观指标继续恶化 ,预算危机和债务危机都已经发展到极其严重的程度。 1999年俄经济出现回升现象 ,但这一回升并没有建立在坚实的基础之上 ,长期阻碍俄经济正常化的因素一个也没有消失。 2 0 0 0年俄经济有可能有小幅度增长。并从此走上不规则、不稳定、不连贯的发展道路 ,有时还可能出现倒退。俄罗斯要恢复到苏联解体前的实力 ,至少需要 2 0多年的平稳发展     

俄罗斯人口危机及其发展趋势

俄罗斯社会目前正经历着一场旷日持久的并且还在不断加剧的非战争因素人口危机。全国人口灾难性地持续减少,人口自然增长率连续十多年呈负数,人口构成急剧老化,社会劳动力储备日益萎缩。这场危机将严重影响俄罗斯民族的生存能力和俄罗斯联邦国家的精神状态,同时还将严重制约俄罗斯的经济发展和科技潜力、军事潜力的发挥,并不可避免地在很大程度上削弱其国际影响力。     

俄罗斯外交文化的特点及影响

俄罗斯由于其具有欧亚结合部的文明和地缘特点 ,因此 ,拥有十分独特的外交文化 ,即 :西方化和东方情结 ,不安全感和扩张、大国意识 ,意识形态和历史使命感 ,均势外交和强权。冷战后 ,国际环境、实力、地缘环境的变化 ,俄罗斯的外交文化受到很大冲击 ,给俄罗斯外交政策烙上了时代印记     

国际金融危机下俄罗斯经济安全述评

由于经济转型国家的宏观经济处于"不安全"运行的区间,国际金融危机对经济转型国家的经济安全造成重大的威胁.本文研究俄罗斯经济安全战略,指出俄罗斯2009年<新国家安全战略>的变化与特点、俄罗斯国家"经济安全临界值"的内容和要点;对1998年与2008年国际金融危机中俄罗斯的经济安全状况进行比较分析;为经济转型国家应对国际金融危机、保障和维护国家的金融和经济安全提供借鉴,为探索转型国家经济安全的路径选择提供理论支撑.     

ASEAN cooperation: the legacy of the economic crisis

This article examines the implications of domestic politicalchanges in the post-1997 era for ASEAN's regional cooperationand institutionalization. The conceptual framework traces regionalrelations to the makeup and grand strategies of domestic coalitions(internationalizing, hybrid, backlash). Had some predictionsin the immediate aftermath of the crisis been fulfilled, theadvent of domestic backlash coalitions would have portendedlower levels of regional cooperation. Alternatively, in theabsence of changes in the fundamental nature of most rulingcoalitions after the crisis, ASEAN's cooperative thrust wasexpected to be maintained. The article explores the extent towhich ASEAN's activities in the post-crisis era supports eitherof these two propositions. It finds that a shock of major proportionsin Southeast Asia led to some immediate challenges to bilateralrelations. At the same time, the aftermath of the crisis ledto considerable multilateral and bilateral cooperation on economicissues, expansion, intervention, and security. Furthermore,cooperation may have indeed improved despite subsequent crises,including 9/11 and its aftermath. Yet no linear progressionor irrevocable process towards internationalization or regionalcooperation can be assumed. Alternative coalitions, and theirpotential for changing regional trajectories, must be reckonedwith.     

俄罗斯经济增长的基础与前景——“俄罗斯经济结构问题”学术研讨会综述

进入21世纪以来,俄罗斯经济表现不俗,成为近年来实现快速增长的重要经济体之一.在经历了20世纪90年代的经济转轨阵痛之后,在有利的世界能源原材料市场行情的支持下,俄罗斯实现了持续的经济增长.但俄罗斯目前的经济增长是否能够持续下去,这种疑虑困扰着俄罗斯的官员、民众、学者以及国际学术界.领导俄罗斯人民取得9年持续经济增长成就的普京政府认为,俄罗斯依然面临"生死存亡的危机".     

俄罗斯经济结构调整趋势与制约因素

经济结构不论在苏联时期还是在当今的俄罗斯,都是影响其经济发展的重要因素。本文着重论述三个问题:一是斯大林之后苏联各届领导人调整经济结构的政策及其效果;二是俄罗斯经济结构的调整趋势与采取的主要措施,特别是普京执政时期调整经济结构的思路与基本政策;三是从历史原因、发展高新技术产业遇到的困难与俄罗斯在相当一个历史时期难以改变原材料密集型产业的重要地位等三个方面,论述它们对俄罗斯经济结构调整的制约。结论是:俄罗斯调整经济结构并非易事,是一个长期的复杂的历史过程。     

The Asian economic crisis and bureaucratic development: a veto player analysis

The Asian economic crisis ravaged numerous economies in thelate 1990s. Significant social and political disruption followedthe fall in Asian currency prices. The newly industrializedstates of Asia were particularly hard hit, yet some also experiencedswift turnarounds, reaching pre-crisis currency rates and economicoutput. The enduring puzzle of the crisis is the role of bureaucratic-businessties as a background cause of the crisis and determinant ofgovernmental policy responses. In this paper, we adapt Tsebelis'veto player model to include bureaucracy as a formal actor inthe adjustment process. We argue that states that minimizedthe control of developmental bureaucracies over finance anddirect managerial decision-making weakened the institutionalcapacity of bureaucrats to veto adjustment policies, both beforeand after the 1997 crisis. Moreover, we find that a traditionof strategic regulatory guidance is associated with favorableeconomic performance, provided that bureaucrats had subjectedprivate firms or state-owned enterprises to competition (oreven business failure) historically, and where the risks associatedwith financial decisions were not socialized by the state.     

印俄关系的发展及其特点

苏联解体后 ,印俄关系经历了三个阶段 :从一度降温到关系改善 ,再到建立战略伙伴关系。这是两国不断调整各自的对外政策以适应冷战后国际形势发展的结果。印俄关系的主要特点是 :不再含有军事同盟性质 ;防务合作是重点 ;合作领域扩大。     

俄罗斯经济安全中的经济结构问题

文章对俄罗斯经济结构、再生产结构和相对价格的变动进行投入产出分析,对俄罗斯经济结构的非均衡状态作深入探讨,对俄罗斯经济结构的前景展开论述.文章认为,俄罗斯国内普遍认识到畸形经济结构已经和将要对经济安全带来的危害,然则,这种偏重能源等原材料的经济结构是俄罗斯无法避免的一个发展阶段,有其必然性.     

后金融危机时期俄罗斯重振经济的政策措施

正如大多数经济转轨国家一样,俄罗斯饱受国际金融危机之苦,深受国际金融危机之害。由国际金融危机引发的俄罗斯金融危机并由此导致的严重经济衰退,一方面暴露了俄罗斯经济自身的脆弱性和对外部市场的严重依赖性;另一方面也反映了俄罗斯在金融全球化进程中盲目追求金融自由化、过早过快开放金融市场所造成的后果。面对国际金融危机对俄罗斯经济的严重影响和冲击,俄采取有效措施加以应对,千方百计化解危机。在后金融危机时期,俄罗斯采取了重振经济的若干政策措施,使经济不断呈现向好态势。