浅谈宏观调控维护社会公正的法律化途径

公正是现代社会文明程度的一项衡量指标,是构建社会主义和谐社会的基本要素,它确保社会各阶层的利益关系和社会矛盾得到妥善协调,促进社会的稳定发展和人民生活幸福指数的提高。本文从宏观调控维护和实现社会公平的角度出发,分析其可行性,探讨宏观调控维护社会公正具体方案和规划的法律化。     

实现“中国梦”视野下的社会公正问题探析

实现中华民族伟大复兴是中国人民的伟大梦想。社会公正不仅有利于促进经济发展,激发社会活力,化解社会矛盾,为中国梦的实现提供坚实的物质和精神条件,而且,实现社会公正本身就是中国梦的重要内容。然而,当前社会上还存在贫富悬殊、权利分配不公、机会不均等、社会保障不平衡等不公正现象,严重影响了中华民族实现中国梦的信心和进程。因此,应采取坚持公有制经济主体地位、缩小收入差距、提高领导干部素质、健全权力监督机制、完善社会保障机制等措施来维护社会公正,推进中国梦的实现。     

马克思的社会公正观在当代中国的实践价值

共产主义社会是人的自由和全面发展的公正社会。马克思的社会公正观是指引人类走向共产主义的一种社会价值观。新中国成立60年来,中国共产党人为实现社会主义、建设社会主义、发展社会主义所推行的一系列重大举措,是实践马克思社会公正观的伟大历程。这一实践既验证了社会主义社会的优越性、公正性,又为中国实现更高层次的社会公正积累了经验、提供了启示。     

一种公正社会的想象

人对权力和名利的过度重视,往往令政治改革寸步难行。政治哲学的首要工作,是思考人类应该如何好好地活在一起。我们希望了解,怎样的政治秩序才是合理公正的。为了让讨论变得生动一些,让我们设想以下故事:一群游客乘坐邮轮环游世界,途中不幸发生海难,剩下数百生还者漂流到一荒岛。由于通讯隔绝,他们唯有在岛上开始新生活。岛民了解到,要一起生活,就必须合作,而合作需要一些规则,否则会乱成一团。于是他们聚在一起召开全民大会。     

从实体公正与程序公正的关系角度浅论调解和判决的关系

判决和调解作为解决民事纠纷的重要手段在司法实践中发挥着极其重要的作用。调解是否应当重视程序因素,而非简单地为追求实体公正却忽略程序公正性,而判决是否只流于对程序公正的绝对追逐而忽视实体的公正性。在诉讼爆炸的环境下是否应当倚重调解手段。二者在运作过程中的法律依据是否应当相互借鉴,取长补短,共同发挥着定分止争的效力。     

青少年司法社会工作功能定位研究

司法社会工作对刑事案件诉讼审理具有一定的辅助性作用,尤其是对于处于叛逆期的青少年,司法社会工作的功能要针对性地发生转变,因此本文研究了青少年司法社会工作的功能定位。通过研究司法社会工作介入青少年管理的必要性,论述了青少年司法社会工作功能定位的影响因素,将青少年司法社会工作功能定位为矫治帮教、社会调查,为青少年司法社会工作开展提供参考依据。     

毛泽东公正思想初探

毛泽东较系统、具体地论述了现代意义上的公正观,提出了许多有价值的观点.同时,毛泽东的公正观中存在着重整体而轻个人、或过于理想化、或过于注重实用等局限.毛泽东的公正思想对中国社会具有积极和消极双重影响.     

论违约金的功能定位与协调

我国理论界对违约金制度的功能定位尚有争议。应将赔偿功能作为违约金制度的核心,以体现我国违约金制度对于立法目的和司法观点的合理承继;而对于违约金所具有的惩罚与担保功能,则可以通过违约定金制度的优势得以发挥,从而更好地协调违约金与违约定金制度之间的关系,形成更为清晰的法律适用体系。     

最密切联系原则的功能定位及控制路径分析

最密切联系原则自产生以来,便因灵活性、适用结果更加公正等特点,被各国立法和实践所采纳.我国《涉外民事关系法律适用法》仅将最密切联系原则作为补充规则,而不是原则,这种立法规定过于简略且定位不明,赋予法官极大自由裁量权,导致司法实践中的法条适用错误、推理不明确、过度依赖法院地法等问题.本文拟从最密切联系原则的立法实践出发,...     

财税法路径的收入分配公正研究

随着社会经济的不断发展,我国人民的收入水平也在不断提高,但是居民收入水平之间的差距也在不断增加,如何才能保证收入分配的公正性是现在社会经济发展和社会改革中需要解决的重要问题。本文针对财税法路径收入分配公正性的相关问题进行分析,希望通过本文的分析能够为我国的财税收入分配公正提供有效的解决对策。     

公正出效率,公平促和谐

公正与效率具有统一性,越是公正的社会其效率就越高。而对收入结果进行一定程度的再分配,或曰均等化(公平),以保证不偏离机会均等太远,才能促进社会和谐并保持长期稳定的高效率。只有初次分配不断加强公正制度建设,使市场经济在自由中提高效率,再次分配不断完善公共财政制度,逐步实现基本公共服务均等化,使民众在共享改革发展的成果中能平等地参与竞争,才能最大限度地发挥人们的积极性和创造性,使经济效率与社会效率同步提高。     

社会转型中的公正原则与社会保障机制

市场经济的发展,一方面带来了物质财富的极大丰富,另一方面也造成了收入差距逐步扩大。当前,贫富分化和社会不公已成为影响我国经济发展和社会稳定的主要因素。因此,坚持社会公正原则、完善社会保障机制,是我们面临的一个重要的现实问题,也是建设社会主义和谐社会的重要保证。     

儒家道德文化与新时代公正观培育

公正作为儒家道德文化的重要价值指向,与当代社会主义核心价值观中的公正思想有着内在耦合性和通融性。儒家道德文化中的公正观蕴含着对人的存在和发展的关心,将这种人文关怀在政治领域、经济领域、社会领域进行了理想思考和制度设计,构成了儒家正观的基本框架,它对人的价值主体性关怀、强调德治与善政的治国理念、崇尚和谐社会的理想,具有穿越时空的时代价值,是新时代公正观构建的重要思想来源。     

民事诉讼中公正与效率关系的重构

对诉讼效率的过度追求造成了法律适用的乱象,关于公正和效率关系的错误认识则是这一现象产生的正当性基础。为此有必要重新审视公正与效率的关系,突破将二者进行对立的固有观念,以程序公正实现诉讼效率,实现实践中二者的协调发展。     

裁判文书说理与量刑公正

刑事裁判文书通过量刑说理，充分展示量刑过程与量刑理由，使法官的自由裁量权受合法性与合理性原则的约束，从而有效规制和监督法官的自由裁量权，促进量刑的公平、公正。加强刑事裁判文书量刑说理，既应在制度设计上引入量刑答辩程序，以支撑裁判文书详尽展示量刑的全过程，也应对现行刑事裁判文书的写作格局进行调整，以便充分论证量刑理由。     

理性应对西方资产阶级公正观渗透的挑战

近代以来,资产阶级公正观随着资产阶级取得国家政权、资本主义生产方式在全世界范围内的确立而获得了普遍的张扬,西方社会主导了关于公正观的理论研究和发展创新。因此,他们更容易借助理论话语权进行背后的意识形态渗透,直接影响中国社会主义公正观的内容构建。西方资产阶级公正观对中国的渗透,主要存在对理论界和政策制定层面的两条不同路径。理性应对西方资产阶级公正观的渗透,首先,要坚持以历史唯物主义公正观批判吸收西方资产阶级公正观;其次,要准确把握公正作为中国特色社会主义核心价值观的本质特征;再次,要自觉践行中国特色社会主义公正价值观;最后,要完善社会主义公平正义的物质基础及保障机制。     

司法社会工作的功能定位及其范畴——以未成年人的司法保护为中心

司法社会工作可视为社会工作在司法实践中的运用,其对社会工作而言是工作领域的拓展,对司法而言则是国家司法权社会化的表征。司法社会工作的兴起,一方面在于为违法犯罪的预防与控制提供了新的渠道,从而：炻展了刑事司法系统的社会功能;另一方面在于在司法中注入新的社会力量和社会化的司法方式,体现司法为民的人本主义精神。当前司法社会工作实践探索主要以为未成年人提供司法保护为中心,但也正在逐步向成年人司：去拓展。     

民主行政时代的公正追求

社会公正所蕴含的特质有助于将社会从利益竞逐的分裂状态,转化为休戚与共、相互包容的命运共同体。以公正为核心价值的公共行政,其角色便不仅限于在各种利益竞争的过程中扮演调节者,它应追求崇高的目标与道德承诺,以作为优质民主生活的引导者为志业。