略论经济犯罪的司法完善

近几年来,经济犯罪给国家和人民的利益所造成的巨大损失令人触目惊心。从经济犯罪的发展趋势来看,打击经济领域的严重犯罪活动将是一个长期、艰苦的任务。这不仅要求国家立法机关应当根据司法实践的需要,不断修改和完善经济犯罪的刑事立法,而且,完善经济犯罪的刑事司法也是当务之急,势在必行。本文仅就经济犯罪的司法完善问题发表点看法,以供参考。一、令人忧虑的经济犯罪的司法现状做好经济犯罪的司法工作,从某种意义上说,是有效地打击和制裁经济犯罪的关键环节。较为完善的刑事立法固然是有     

当前影响预审工作的几个问题

一、经济犯罪案件认识上的不一致,导致工作中检察机关免诉和不诉案件的增多。随着我国社会主义市场经济的进一步发展,经济领域的犯罪活动,如;走私罪、投机倒把罪、诈骗罪等的内涵和外延都发生了变化。处理当前经济犯罪案件中普遍存在“重罚轻刑”、“以罚代刑”     

准确分析经济犯罪分子心理,灵活运用讯问策略

检察机关管辖的经济犯罪案件,大多是国家工作人员或依法从事公务的人员利用合法身份进行的犯罪活动。他们作案时即已采取了逃避侦查的措施,而且较之大多数刑事案件的人犯具有更多的社会经验和逃避罪责的能力,在一般情况下,他们是不会轻易交代、如实供述的。经济犯罪是一种智能犯罪,办理经济犯罪案件,在某种意义上说,始终是与犯罪分子进行意志较量和攻心斗智的过程。能否及时突破人犯的心理防线和消除对立情绪,促使其交代罪行,关键在于准确分析与掌握人犯心理,灵活运用讯问策略。检察实践证明,经济犯罪案     

洗钱犯罪的趋向与预防对策

洗钱是各种经济性犯罪活动的派生物。随着国际社会经济犯罪活动的增多,洗钱活动的范围、手段也不断变化。近几年来,洗钱犯罪活动越来越严重,不仅在美国和欧洲发展很快,而且蔓延到了亚洲的日本、泰国、马来西亚及我国,因而必须认真对待。 一、洗钱犯罪及趋向 洗钱一词是由英文直译而来的,意思是漂白。在意大利词汇中,是指再循环。随着时间的推移,     

非法传销活动的特点、成因及打击对策

非法传销活动是近年来经济犯罪领域新出现的突出问题,对社会经济秩序和社会稳定造成了极大危害。当前形势下,公安机关打击和防范此类犯罪活动要始终坚持党委、政府的统一领导,充分发挥职能作用;要强化情报信息工作,坚持"打早打小打准";要加强基层基础工作,树立经营意识;要结合具体案情,正确适用法律,巧妙突破定性难点;要加强与有关部门的协作配合,增强执法效果,实现法律效果与社会效果的统一,以促进打击非法传销活动的深入开展。     

经济犯罪案件侦查学基础理论论纲

经济犯罪案件侦查学的基础理论问题,是经济犯罪案件侦查学研究当中的重要内容。明确界定经济犯罪案件侦查学的学科对象、范围、体系、主体、客体、机制等,透彻剖析其所包含的内在要素,有助于从宏观上促进经济犯罪案件侦查学科的繁荣、发展,加强对经济犯罪案件侦查工作实践的指导,提高经济犯罪案件侦查工作的整体水平。     

应重视运用财产刑严惩经济罪犯

当前,打击经济领域严重犯罪活动的斗争步步深入。但是,经济犯罪活动并没有停止,经济犯罪案件甚至有所上升。产生这一问题的原因当然是多方面的,但笔者认为,在刑罚的具体运用上,忽视附加刑中的财产刑是一个很值得重视的问题。据调查,某地区1982年开展严惩严重破坏经济的罪犯的斗争以来,已审结的经济案件中,判处财产刑的还不足百分之一。据此,     

经济犯罪中死刑的废除

死刑的存废引起了社会各界的关注,是一个内容广泛而深刻的问题。本文通过经济犯罪的相对性、不可避免性和经济犯罪人的智能性和死刑不可威胁性的特点分析了对经济犯罪人实行死刑的不合理性。另外,还从死刑的法理基础说明了经济犯罪中应当废除死刑。而且提出预防和控制经济犯罪中应当加强社会的综合治理,并加强对经济犯罪的资格刑和罚金刑的运用。     

公安机关在打击经济犯罪中面临的形势探析

由于我国社会主义市场经济体制尚未健全、法律体系还不尽完善 ,一些不法分子在经济领域中乘机进行犯罪活动 ,扰乱社会主义市场经济秩序。修订后的刑事诉讼法赋予了公安机关全面打击和防范经济犯罪的重要职责 ,经侦部门只有科学地预测面临的形势 ,抓住机遇 ,深化经侦工作改革 ,才能更好地服务于经济建设。     

转轨时期我国经济犯罪的特点、成因分析及防范对策探讨

经济犯罪是我国经济运营领域的一种新型犯罪，随着我国由传统计划经济向市场经济转轨，经济犯罪出现了前所未有的严重、复杂等阶段性特点。其成因与转轨时期新旧体制共存、市场经济消极性、经济监管不力以及对经济犯罪的惩治不力密切相关。为有效打击和防范严重的经济犯罪，我们必须建立和健全惩治经济犯罪的刑事司法机制，特别是建立专门的侦查队伍，完善市场经济立法，并针对经济犯罪的国际化趋势，加强对惩治经济犯罪的国际交流与合作。     

经济犯罪案件立案标准若干问题研究

经济犯罪案件的立案标准是公安机关在办理经济犯罪案件时必须要遵守的,但目前经济犯罪案件的立案标准有许多不足,需要对此加强研究,特别是要加强研究行为犯的立案标准及经济犯罪案件立案标准与罪责刑相适应原则的衔接问题。     

新型经济犯罪若干问题探析

新型经济犯罪的主体具有更强的专业性、智能性,犯罪的组织化程度明显提高,犯罪的预谋性、计划性和隐蔽性越来越强。公安机关不但要加强对新型经济犯罪主体的研究,还应当切实加强对新型经济犯罪的防范和侦查,并从自身做起,探讨、摸索更好的打击对策。     

新形势下反侦查行为的发展趋势及对策

反侦查行为是指在刑事犯罪和经济犯罪中的作案人或相关人员在实施犯罪活动阶段以及侦查阶段,为了掩盖违法犯罪后果,逃避法律制裁所实施的对侦查工作具有干扰性的行为。随着近年来市场经济的发展和现代科学技术的进步,犯罪分子的反侦查行为呈现出新的特点。为了保证侦查工作的顺利开展,必须有效打击各种反侦查行为。     

我国经济犯罪刑罚方法的完善

在现代社会,经济犯罪随着经济的发展,呈现迅猛发展的态势,其类型越来越复杂,手段越来越专业,规模越来越庞大,危害也越来越严重。现行刑法在经济犯罪刑罚刑种的设置上存在很大不足,不适应对经济犯罪的预防和打击。我国应在刑事实体法上加强对经济犯罪的处罚和惩戒,完善经济犯罪的刑罚方法。     

涉税犯罪案件的社会机理和成本防控

犯罪现象与社会发展动态密不可分,涉税犯罪案件也不例外,甚至在经济犯罪领域,社会要素与犯罪行为的相互作用过程更为突出。涉税犯罪案件的社会机理是以“税务服从”为逻辑起点,以个体意识、制度构建、规范践行、当局形态为要素的公众模式。成本干预最优化的防控策略,是设法通过对上述四个社会要素的合理资源投入,达到降低税务管理成本,加大涉税犯罪人的犯罪成本,使之承受因为涉税犯罪活动而得不偿失的压力,最终达到抑制涉税犯罪活动的目的,其措施包括发挥媒体教化作用引导、构建税务与警务部门的轻微涉税违法案件信息共享平台、提高经济专业知识等。     

用“十六届三中全会”精神指导公安经侦工作

公安机关经侦部门和全体经侦民警要在“三个代表”和“十六届三中全会”精神指导下 ,深入学习和贯彻落实中共中央《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》和《关于进一步加强和改革公安工作的决定》 ,积极参与整顿和规范市场经济秩序工作 ,最大限度地预防重大经济犯罪的发生 ,最大限度地减少经济犯罪对国家、集体和个人财产造成的损失 ,最大限度地减轻经济犯罪对国家经济安全带来的危害 ;严厉打击经济犯罪。     

我国当前职务型经济犯罪及其防治方略探究

随着我国改革开放取得举世瞩目的伟大成就,经济领域的犯罪活动也愈来愈猖獗,出现了前所未有的大幅度增长,尤其是贪污、贿赂、挪用公款等职务型经济犯罪更是横行无忌,四处泛滥,达到了登峰造极的地步,严重地败坏了党风,腐蚀了社会风气,离间了党群关系,损害了政府的形象,给国家的容颜蒙上了一层难以洗刷的污垢。鉴于此沉疴日重,在探明其产生根源的基础上采取有效的防治方法和策略已刻不容缓。应严防公权滥用,发展经济,加强思政教育,完善廉政制度并强化法律惩治功能。     

当前打击经济犯罪存在的问题及对策

修订后的《刑事诉讼法》赋予公安机关全面打击经济犯罪的重要职责。公安机关在打击经济犯罪工作中存在以下问题:认识上存在偏差;立案中存在的问题突出;经济犯罪发现难、定性难、取证难、追逃难、挽回损失难;经侦民警的素质有待提高;执法环境复杂;打击处理不力;公安与其他部门缺乏良好的协作机制,难以形成打击合力;跨区办案手续繁琐;办案经费紧张。对策是:1.理顺工作体制;2.立案应准确、及时、合法;3.建立打击经济犯罪的协作机制;4.加强基础业务建设;5.加强调查研究,建立经济犯罪防范机制;6.加强监督制约机制;7.建立打击经济犯罪工作机制;8.建立有力的保障机制。     

涉众型经济犯罪的特点及侦查对策多维思考

涉众型经济犯罪指涉及众多、特别是涉及众多不特定受害群体的经济犯罪.针对涉众型经济犯罪的特点及发案原因,公安部门应多策并举,优化侦查对策.与此同时,还应加强社会管理和防范,压缩涉众型经济犯罪生存空间.     

论赋予行政执法机关经济犯罪案件的调查权

当前我国经济犯罪的形势较为严峻，为加大对经济犯罪的控制力度，除了要增加对公安机关的司法资源的投入，加强经侦警力．提高干警素质外，还应当在立法上赋予公安机关以外的行政执法部门对经济犯罪的调查权，并与公安机关的侦查权有机结合．形成打击经济犯罪的强大合力．